[TTB] TS.NG

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).
  • Kann jetzt schon sagen, dass DTG das natürlich nur unterstützt wenn sichergestellt wird, dass die Personen alle den TS auch installiert haben und jeglicher content gekauft ist.


    Den TS einfach zu Reverse Engineeren und dann neu zu verkaufen endet vermutlich eher unschön.


    Aber bin mir sicher da gibt’s bald viele neue Gerichtsverfahren 😅

  • Außerdem mal eben ne 'neue' Codebase hochziehen ohne Kenntnisse im bereich Softwaredev birgt gefahren, weil wer verifiziert deinen Code wenn nicht du selbst? AI zieht sich auch nur seine Referenzen aus offenen Github Projects und es gab schon Fälle, in der durch Repo Poisoning ein AI Project ne Sicherheitslücke (bzw aktiv Malware) inkludiert bekam.

    #include <KlassischerGruß>
    Chirimu aka Maddy, Fachtrainer Tf und Lokleiterin bei DB Fernverkehr und selbstständig als Technical Designer bei DTG und TSG.

    Mitentwicklerin der 101 Expert, 145 Expert, SFS N-I 403+MuNex und dem RailJet Gen1.

  • Der sollte sich das aber unbedingt einmal anschauen, ich habe genug Sachen gesehen, die von KI erstellt wurden, bei fast allen habe ich Lücken gefunden...

    Ansonsten ein interessantes Projekt und ich bin gespannt auf mehr.

    Ich formuliere es anders: ich habe keine Erfahrung im Game-Design an sich. Code lesen kann ich und auch selbst schreiben, aber eher im Webdesign. In die Richtung jetzt muss ich mich auch erstmal richtig einarbeiten ;) Aber es ist noch nie ein Meister vom Himmel gefallen.


    Kann jetzt schon sagen, dass DTG das natürlich nur unterstützt wenn sichergestellt wird, dass die Personen alle den TS auch installiert haben und jeglicher content gekauft ist.


    Den TS einfach zu Reverse Engineeren und dann neu zu verkaufen endet vermutlich eher unschön.


    Aber bin mir sicher da gibt’s bald viele neue Gerichtsverfahren 😅

    Da bin ich ganz bei Dir! Das soll das Game "nur" aufwerten, kein Standalone sein. Das wäre auch nicht fair ggü. DTG und anderen Entwicklern, denen dieses "Schicksal" widerfährt.

    Ich will es nur noch mal erwähnt haben: Es ist ein Experiment - keiner weiß, wann und wie es endet. Ich sehe wie weit ich von meiner Seite aus komme und dann spielen auch Einflüsse durch Dritte und Externe eine Rolle - allen voran die Entscheidung vom Fachanwalt. Wenn da Zweifel aufkommen, dann wird das Thema wieder beendet.


    Außerdem mal eben ne 'neue' Codebase hochziehen ohne Kenntnisse im bereich Softwaredev birgt gefahren, weil wer verifiziert deinen Code wenn nicht du selbst? AI zieht sich auch nur seine Referenzen aus offenen Github Projects und es gab schon Fälle, in der durch Repo Poisoning ein AI Project ne Sicherheitslücke (bzw aktiv Malware) inkludiert bekam.

    Da gebe ich dir auch absolut recht! Auch das berücksichtige ich. Ich "genieße" dabei den Vorteil, dass ich in meinem Umfeld erfahrene Programmierer habe, die mich bei dieser Reise auch begleiten, denn auch die sind am Ergebnis interessiert, aber auch wie zb KI seine Entscheidungen dabei trifft neben den händischen Arbeiten - und ja, das bleibt nicht aus. 100% die KI schreiben lassen ist ein zu großes Risiko. Da kann man noch so viele Security Reviews machen lassen etc, es wird immer eine Schwachstelle oder Problem geben.

    Mitglied von TrainTeamBerlin

    Rollmaterial, Führerstände, Objektbau

    2 Mal editiert, zuletzt von Nick () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Nick mit diesem Beitrag zusammengefügt.