[TTB] TS.NG

Grundsätzlich eine coole Idee

Ich nehme an, dass das ganz nichts mit diesem Projekt hier zu tun hat: https://railworks-austria.at/f…read/2686-railworks-next/

Es wäre auch hier etwas schade, wenn wir wie beim OMSI dann openOMSI und neoOMSI (und weiß nicht wie viele andere Ableger) haben.

quasi sowas wie openOmis nur jetzt mit dem TS? Klingt interessant.

Ich wär schon froh wenn der jetzige TS in Sachen Menü laden noch neue Horizonte erleben würde

Und wie schaut es mit FSR aus?

Aha, die beiden Projekte haben nichts miteinander zutuen. Also mehrere "Open TSC" Versionen von verschiedenen Leuten ...das wird ein schönes durcheinander. Von TTB wurde auch vieles andere angekündigt. Da steht glaube ich noch einiges auf der Liste. 147 weiterentwickeln, fahrbare Steuerwagen, die restlichen Berliner Fahrzeuge, KI Fahrzeuge etc...

Zitat von Nick

Dovetail fährt die Schiene von FIFA ohne großen Mehrwert außer Strecken und Fahrzeuge (die es teilweise schon im TS gibt).

Dovetail macht seit Jahren garnichts mehr für den TSC. Was heutzutage auf Steam erscheint ist Third Party. Bei deutschen Sachen im Regelfall Sachen aus dem RSSLO Shop.

Zitat von Nick

Das macht die Sache nicht besser, dass für x Eisenbahnspiele, davon mehrere auf der gleichen Basis, Inhalte doppelt erhältlich sind.

Ja, das sehe ich ganz genau so. Ich merke es auch gerade selbst beim Erstellen der Szenarien für meine Strecke. Fast alles, was die letzten Jahre an Personenwagen herauskommt, sind Doppelentwicklungen zu RW0381 Wagen. Dieser hat bereits 2012 - 2016 einen erstaunlich vollständigen und qualtiativ soliden deutschen Wagenpark aufgebaut. Das ist jetzt nicht auf TTB bezogen, sondern auf alle möglichen Hersteller. Tja, welche Wagen nimmt man nun für Szenarien? Irgendwann wird es einfach alles zu viel und keiner steigt mehr durch.

Zitat von Nick

Deine Nachricht gibt mir eh negative Vibes. Kann man aufklären? Es sind Dinge angekündigt, ist richtig. TTB besteht nicht aus einer Person und was noch dazu kommt: Projekte hängen oft auch an anderen Dritten.

Nein, negative Vibes nicht. Ich musste nur an mein eigenes Projekt denken. Wenn ich mir da zu viel vornehme, dann geht schnell alles vor die Hunde. Ich kann mich noch gut an die Vorstellungen deiner S-Bahn Fahrzeuge hier im Forum erinnern. Wäre doch schade, wenn die ins Hintertreffen geraten würde und stattdessen der Fokus auf eine ungewollten "Doppelentwicklung" Open TSC gelegt wird. Aber du wusstes bis eben ja nichts von dem anderen Projekt. Vielleicht sollte man mal in Kontakt treten und klären wer jetzt welchen Open TSC macht? Grundsätzlich ist es natürlich eine super Idee. Aber ich glaube wir brauchen das wirklich nicht zweimal. Aber das ist meine reine Privatmeinung.

Also ich finde es gar nicht schlecht, wenn es 2 Simulatoren gäbe,

Wie bei Omsi2, da hat man wenigstens ne Auswahl und ist nicht an nur einen Simulator gebunden

Zweimal was Halbes gibt halt auch nichts Ganzes. Ich denke ein Game das sinkende Nutzerzahlen hat kann man nur retten, wenn alle am gleichen Strick ziehen. Sonst teilt sich die Community in immer mehr Teile auf und am Schluss geht gar nichts mehr.

Viel wichtiger als das Thema Grafik wäre für mich die Simulation und vor allem die Kompatibilität mit dem Content des TSC. Der Train-Simulator hat ja doch viele Spezialitäten in seinem Verhalten, auf die aber viel Content aufbaut. Ein Beispiel wäre für mich die verbuggte Umsetzung der dynamischen Bremse. Das müsstet ihr ja genau so "kaputt" nachbauen, ansonsten wird sich plötzlich ganz viel Content komisch verhalten. Und das ist ja bei weitem nicht die einzige Merkwürdigkeit des Spiels.

Wird jetzt ziemlich einfach sich per KI jedes Spiel selbst zu dekompilieren und nach seinen Wünschen anzupassen. Das wird sich jetzt explosionsartig verbreiten... hat bald jeder seinen "eigenen" Simulator. Den User freut's die Softwarehersteller sind schon in Panik...

Nick die Grafik ist jetzt neumodisch eintönig alles graubraun oder was? Sieht ja fürchterlich aus, ja fast schlimmer als der TS2Prototyp.

Kein Interesse, aber danke.

Naja ich kenne keinen der auf die Zusi Grafik abfährt, das Spiel hat andere (sehr gute) Qualitäten weshalb es gespielt wird, sicher nicht wegen der Grafik.

Ist nicht schlimm KI zu benutzen (und es ist auch nicht mehr aufzuhalten), aber die Bilder die du da präsentierst sehen halt schrottig aus. Da hat AP in jahrelanger Handarbeit die TimeOfDay blueprints getweakt und auf der alten Engine fotorealismus geschaffen, und dann kommt ein KI Projekt mit sowas daher...

Man sollte sich auch bewusst sein dass du mit KI Projekten selbst dein Wissen nicht mehr erweiterst und dein eigener Job auf der Kippe ist. Ich prophezeie dass ich mir mit KI noch vor 2030 einen eigenen TSC Zug erstellen lassen kann und mir gar nichts mehr kaufen muss. Ein bisschen noch script und blueprint tweaken und das wars. Für Modelle wird niemand mehr bezahlen. Die gesamte Videospielbranche bricht ja gerade vor unseren Augen zusammen.

Ausserdem bin ich mir nicht sicher ob du durch das (eventuelle) Dekompilieren schon gegen die DTG EULA verstossen hast, muss man aufpassen. Kann teuer werden.

Auf der anderen Seite finde ich es gut, wie z.B Frison (NL) die KI einsetzt - zur Texturoptimierung, -upscaling und -beschaffung, gerade bei Gebäuden die auf Fotos von Personen oder Bäumen verdeckt sind, ist das eine echte produktive Hilfe.

Bin mir nicht sicher ob da deutsches Recht massgeblich ist, aber gut sich zu informieren. Neben dem deutschen Recht gilt hat auch was du in der EULA akzeptiert hast als Vereinbarung zwischen Kunde und Produzent. Da ist glaub ich nicht mal Reverse Engineering gestattet von DTG. Die werden das aber auch mitbekommen und evtl eine Stellungnahme abgeben denke ich.

Zitat von Nick

Ich bin 3d Artist, kein Software Entwickler.

Der sollte sich das aber unbedingt einmal anschauen, ich habe genug Sachen gesehen, die von KI erstellt wurden, bei fast allen habe ich Lücken gefunden...

Ansonsten ein interessantes Projekt und ich bin gespannt auf mehr.

Zitat von Spikee1975

aber die Bilder die du da präsentierst sehen halt schrottig aus. Da hat AP in jahrelanger Handarbeit die TimeOfDay blueprints getweakt und auf der alten Engine fotorealismus geschaffen, und dann kommt ein KI Projekt mit sowas daher...

Die grau-braune Darstellung der Screenshots im Anfangspost wird ja wohl kaum auch nur ansatzweise repräsentativ für ein mögliches zukünftiges Endergebnis sein. Warum also direkt so negativ verurteilen? Das Projekt scheint noch in einem frühen Stadium zu sein. Da ist es doch interessant, solche Projekte von Beginn an schon mitverfolgen zu können.

Zitat von Spikee1975

Man sollte sich auch bewusst sein dass du mit KI Projekten selbst dein Wissen nicht mehr erweiterst

Ich denke, KI ist eine große Chance, sein Wissen zu erweitern. Einfacher war es noch nie, in neue Themen hineinzufinden. Die Beschleunigung bereits bekannter Arbeitsabläufe kann sicherlich produktivitätssteigernd sein und zusätzliche Zeit für die Beschäftigung mit neuen Themen freimachen. Ob man bei der Nutzung etwas lernt, liegt doch eher am Umgang des Benutzers.

Und selbst wenn nicht... Wenn man kein Entwickler ist und es aus Neugierde/Spaß einfach mal ausprobiert? Dann hat man doch nichts zu verlieren. Den Screenshots nach gibt es schon erste Ergebnisse, die in Teilen nach dem Train Simulator aussehen. Ich finde das spannend.