[Niclas Linder] BR 146.2 inkl. Dosto und Dosto-Steuerwagen

So viele einschlägige Meinungen.... Ups sage ich nur. Ich warte dann mal auch auf das Update. Die Fehler sind ja teilweise doch sehr gravierend.

Wenn ich mir die ganzen Bewertungen hier durchlese bin ich schon ein bisschen enttäuscht von dem Fahrzeug (z.b. mit ebremse eine schnellbremsung auslösen). Werd ich mir dann wohl doch nicht holen und hoffe das die Fehler nachgebessert werden. Was mich auch noch interessieren würde wie das Fahrzeug durch den Beta Test gekommen ist? Sind solche Fehler nicht aufgefallen?

Zitat von Freshbase

Was mich auch noch interessieren würde wie das Fahrzeug durch den Beta Test gekommen ist? Sind solche Fehler nicht aufgefallen?

Nur weil Fehler gemeldet werden, heißt das nicht, dass sie behoben werden. Keine Zeit, keine Lust oder nicht wissen wie, gibt mehrere Faktoren die eine Behebung ausbremsen bzw unmöglich machen...

Zitat von Cirno

Fazit: Wenn ihr mit der Kuju 101 Spaß habt, gönnt euch die Lok. Sonst wartet unbedingt auf ein Update

Danke für die große Liste

Hatte überlegt mir sie heute auch zu kaufen aber wenn ich das alles lese.. ne da sind mir die 30€ dann erstmal zu viel. Sollte ein Update kommen wo die im Thread angesprochen Fehler behoben wurden, dann werde ich vllt. auch zuschlagen.

Zitat von Freshbase

Was mich auch noch interessieren würde wie das Fahrzeug durch den Beta Test gekommen ist? Sind solche Fehler nicht aufgefallen?

Dazu gab es hier schon eine Antwort.

Zitat von SenteX

Um es mal kurz klarzustellen: Viele, sicher nicht alle Fehler wurden gemeldet allerdings NICHT gefixt. Also schiebt es nicht alles auf die Beta Tester...

Uiii, das ganze klingt nach ziemlich viel Arbeit für den Ersteller.
Dachte, dass ich mir mal wieder ein neues Fahrzeug kaufe, aber bei den Rezensionen??
Da verzichte ich

ich habe den Eindruck, hier wurde zu früh released.
Auch die von mir angemerkten eckigen Kanten insebsondere an der Führertischkante und der intrumentenblende wurden nicht geändert.
Wenn die Lok ansich gut funktioniert hätte... aber mit diesen Fehlerlisten von oben warte ich erst mal ab, was da gefixt wird.

Ich bin sicher kein Nietenzähler, aber da sind wirklich große Mängel im Fahrverhalten. Auch die LZB scheint nicht richtig zu funktionieren zumindest auf Bremen Münster. Das einzige was mir gut gefällt ist der Sound. Hätte man besser die Spielerei weg gelassen und sich mehr auf das wesentliche konzentrieren. Hoffe da kommen ganz schnell ein Update sonst is das Fahrzeug eine klare 5! Um diesen Preis darf man schon ein Fahrzeug auf VR Niveau erwarten.

Naja... erst haben halt alle gemeckert das die Lok mit Wagen nicht rechtzeitig kommt, bzw "Bald" als sehr "Nah" empfanden... Nun released man es früher, und es ist eben auch nicht recht ... Bitte immer daran denken, das die Entwickler auch was von Leben müssen. Mit Geld in der Tasche hätte ich den Entwickler schon gerne unterstützt, auch um die Fehler zu beseitigen... Gerade das mal ein richtiger Batterieschalter an so einer Lok angebracht ist, im Maschinenraum ist für mich Grund genug ... Einfach abwarten auf einen Patch. Denke das wird sicher noch behoben. Vielleicht ist auch nur die falsche Version zum Verkauf gekommen?! Man weiß es nicht, man sollte hier auch abwarten was die Entwickler und Verkäufer sagen

Schade für mich. Es sah so gut aus. Tolles, detailiertes Modell und fahrbar ohne der Rim-Ram von das complizierte Aufrüsten.
(Ich bin nun einmal complexlos starten und Fahren, wie DTG oder ein paar einfache friffe wie Batterie ubd Schlüssel und Federspeicherbremse nicht vergessen.)

Aber das sovieles nicht klappt verderbt den Spielspass sogar für mich. Es wäre eine hässliches Rotes Ding gewesen was ich trotz dies Farbenhass kaufen wollte.

Als auch für die Modelverliebten: vorlaüfig Finger weg?

gruss maerklin

Ja bin grundsätzlich natürlich schon deiner Meinung. Aber zumindest das Fahrverhalten sollte schon passen. Hoffe auch dass nur eine falsche Version veröffentlicht wurde.

Zitat von EFNBahn

An denen lag's definitiv nicht.

... das kann ich jetzt nur sehr bedingt nachvollziehen

Aus meiner Sicht gibt es dann leider nur zwei Möglichketen:
#1 der Ersteller/Publisher hat einen Sch.. auf die Hinweise der Betatester gegeben, oder
#2 bei den Betatestern fehlte wohl der notwendige Sachverstand, die Probleme zu erkennen

Beides ist nicht sonderlich vertrauensfördernd, sowohl für den Ersteller, als auch für die, hoffentlich existierende (?)
Qualitätskontrolle

Also auch Ich hoffe das die falsche Version raufgeladen wurde.

Wenn einem als Betatester diese Fehler nach 10min fahren nicht auffallen, dann hat man echt keine Ahnung davon.

Ich hab jetzt meine Zugfahrt damit beendet. Da man so einfach nicht richtig fahren kann, so wie das Fahrzeug jetzt ist.

@RalfK Ich denke eher, es war Variante 3, Zeitdruck. Fehler wurden gemeldet aber der Release musste durchgeführt werden. Ich kann dir jedenfalls sagen, dass die Beta-Tester genug der hier schon bekannten Fehler ebenfalls gemeldet haben (wurde mir so berichtet). Ich wurde sogar gefragt, ob gewisse Fehler noch immer existieren, während ich getestet habe. Sonst wäre ich z.B. nicht auf den falsch angebrachten Ackermann (Notbremsventil) gekommen.

Zitat von RalfK

Aus meiner Sicht gibt es dann leider nur zwei Möglichketen:
#1 der Ersteller/Publisher hat einen Sch.. auf die Hinweise der Betatester gegeben, oder
#2 bei den Betatestern fehlte wohl der notwendige Sachverstand, die Probleme zu erkennen

Das solche Punkte von Testern oder Ersteller in einem öffentlichen Forum kommentiert werden halte ich dann doch für unpassend bzw. recht unübliche im Markt. Kein Betatester wird so unprofessionel sein und sich öffentlich dazu äußern was intern war oder nicht war. Vermutlich (ist Standard) haben auch alle Tester sich zur Verschwiegenheit verpflichtet. Intern wird da mit großer Sicherheit reflektiert sowie entsprechende Schlussfolgerungen für die Zukunft gefasst.

Am Ende kann ich nur jedem - aus eigener Erfahrung - raten angesprochene Punkte alle offiziell zu melden, sodass nichts unter geht.

Zitat von Tilmann

Naja... erst haben halt alle gemeckert das die Lok mit Wagen nicht rechtzeitig kommt, bzw "Bald" als sehr "Nah" empfanden... Nun released man es früher, und es ist eben auch nicht recht

War sicherlich nicht so gemeint, aber das klingt so, als würden die User hier im Forum schuld an den Fehlern sein. Wenn geschrieben worden wäre, dass das Add-On wegen Fehlerbeseitigungen noch nicht reif für die Veröffentlichung ist, hätten fast alle dafür Verständnis gehabt. Es gibt immer welche, die vor Ungeduld platzen, aber wann und in welchem Zustand das Add-On erscheint, bestimmen sie nicht.

@Cirno

... was die ganze Sache aber auch nicht wirklich besser macht

Bedenkt bitte, dass Niklas vorher nur Dampfer gebaut hat. Und der Release war bereits für Januar geplant. Ich u.a. als Beta-Tester, habe aich einiges gemeldet, und viele der Dinge wurden behoben. Ich als Tf, bin aber zeitlich auch sehr eingespannt.

Die Entscheidung wurde getroffen das Projekt heute zu veröffentlichen. Ob Niklas sich nochmal dransetzt, obliegt ihm.

Ich übernehme mal die Fehlerliste, und werde ihm diese zuschicken.

Marcel