[DTG] München - Garmisch Partenkirchen

Ich nehme mal an du willst uns damit sagen das du nicht zu schnell gefahren bist....

Ich bin jetzt ja kein Profi aber sollte vor einer Weissen Tafel die mir die aktuelle Geschwindigkeit steht nicht auch eine gelbe stehen, die mir das ankündigt? Bin jetzt schon mehrfach zu schnell (ohne HUD) reingerauscht. Was mir noch aufgefallen ist: Teilweise wurde mir beim Karriereszenario angezeigt "Geschwindigkeitsüberschreitung", obwohl ich laut HUD noch nicht zu schnell gefahren bin. Ist mir sonst auf keiner Strecke passiert.

Bei den Radien und den Geschwindigkeiten die die da reingezimmert haben, kein Wunder das man da fliegt.

Zitat von TuutTuut

Teilweise wurde mir beim Karriereszenario angezeigt "Geschwindigkeitsüberschreitung", obwohl ich laut HUD noch nicht zu schnell gefahren bin

Fahr die Szenarien in der Standard-Version. Die Fehler im TS sind dann nicht so nervig.

zwinker - da ist wohl der maik etwas zu hurtig sportlich gefahren - lach
- keine panik - ist mir vorhin mit dem 420er auch passiert,
da sind hundert bei sechzig ebend zu flott

Signalisiert sind 100 und ich bin etwa 95 gefahren weil ich die kommenden 80 ja bereits erwartete. Dennoch ist der Zug umgekippt weil selbst 80 in der Kurve zu schnell wären. Dort wird jedes vR EL Fahrzeug umkippen. Viel Spass mit dem Müll...

Ich bekomme Angstzustände, wenn ich hier gucke und lese. Mein Beileid für die Angehörigen der Fahrgäste von Maik. Der ist aber auch untalentiert beim fahren!

EDIT: Traindriver hat gerade wieder Öl ins Feuer gegossen. Wir sind ja viel gewohnt, aber das ist ja wohl die ultimative Kampfansage von DTG nach dem Motto:"Mal sehen, wie weit wir gehen können..."

Das Warten auf den Summer-Sale wird mir hier leicht fallen. Da investiere ich lieber das gesparte Geld in die Seddin-Erweiterung von Bahnjan.

Jop, nach dem ganzen hier weiß ich auf jedenfall, dass ich es erst im Sommersale kaufen werden... aber mir war's von anfang an klar.
Aber nein, die Helden, DTGfans/liebhaber sagten weiter, dass das eine tolle Strecke sei, man nicht mosern soll und sich freuen soll für so eine tolle Strecke, klar

bei den kurven sollte man eine 60er LA für die ganze strecke erteilen :-)))

Also um ehrlich zu sein...
Ich muss sagen, ich kaufe mir die Strecke vorerst nicht.
Ich spende mein Geld für Freiberg und vlt kbs 308/309 später mal.

Diese Leute bemühen sich, dass zählt, ma sieht die Liebe zum Projekt. Leider gibt es einfach nicht die richtigen Signale am Beispiel Freiberg, es gibt Updates und vor allem, meist baut 1! Person. DTG hat mehr Personal und kann selbst an den Code.
Maik leidet ja zB darunter alles selbst bauen zu müssen und erstmal rausfinden muss wie es funktioniert.

Ich danke allen für die Arbeit an Rezension und werde mir die Strecke erst holen, wenn sie sehr billig ist.
Oder ist das ein Angebot wie HH-H mit dem Ice 2 für eine gewisse Zeit?

Lasst die netten Freeware!!!-Bauer und kümmert euch um Garmisch-Munchen.

Sorry an die Admins falls es zu Offtopic wurde

Zitat von einMonster

Da investiere ich lieber das gesparte Geld in die Seddin-Erweiterung von Bahnjan.

oder in die vr120EL
oder in Prellis KBS 720, wenn die aber das gleiche Preis- Leistungsverhältnis hat wie München - Garmisch werde ich wohl noch ein Weilchen sparen müssen.

boah ey ... das RSC das schafft, hätt' ich nicht gedacht. Die Oberleitung sieht ja grausam aus - die rupf ich raus.
Aber selbst die Berge - das Kramer-Massiv ist kaum zu erkennen, Fricken? Fehlanzeige .. das sieht bei mir im Rohbau ja schon besser aus. Dabei kann man doch eigentlich gar nichts falsch machen beim DEM-Import. Teilweise Distant Terrain unsauber generiert, oder nach der Generierung zu viele Kacheln gelöscht. Und die Denkmal-E69 in Murnau fehlt auch

Immerhin sind die Häuser durchaus ansehnlich.

Aber eigentlich hatte ich erwartet, dass RSC den Standard der letzten Strecken hält.

Hm, also das was hier geschrieben und gemotzt wird, widerspricht eigentlich der Add On Bewertung. Entweder wollen hier manche nur Stimmung machen oder klicken bei Bewertungen automatisch immer aufs oberste Feld... Nun ja, wie dem auch sei, hat sich für mich persönlich dieses Thema erledigt, denn ich habe den TS nicht um durch schöne Landschaften zu fahren, sondern um möglichst realitätsnahe Eisenbahnsimulation zu erleben (wenn ich auf ersteres mehr Wert lege, dann sollte ich mir einen Landschaftssimulator zulegen) .
Da warte ich doch lieber auf die Seddin-Erweiterung für B-W, denn dort gibt es wenigstens Hekto's und die Signale stellen keinen Märchenwald dar

Starnberg hat real so enge Kurven, weshalb dort auch nur 60 erlaubt sind. Insofern ist es gut, dass man dort entgleist, wenn man mit bis zu 40 km/h schneller drüber fährt. Ist also eine fehlende VMax-Reduzierung. Ich bleibe dabei: Optisch wieder eine durchweg gute Leistung von DTG, aber diese fehlerhaften Geschwindigkeiten sind jetzt wirklich lächerlich. Und auch wenn ich ohne PZB fahre: Die Magneten liegen irgendwie beliebig dort herum. Die Aufgaben machen so keinen Spaß, was aber auch kein Wunder ist.

Was ich zum Gemeckere über den 426 halte, habe ich ja gestern schon gesagt, dass man so etwas in Railworks nur zweitrangig bewerten darf, solange es "in" ist, zu Strecken manchmal überhaupt kein passendes Rollmaterial mitzuliefern. Der 426 gefällt auch mir nicht, dennoch ist einmal positiv hervorzuheben, dass er sehr wohl einen anderen Sound hat als 423 und 424.

Gleisbaumäßig habe auch ich nichts zu beanstanden, das ist alles sauber gebaut und mit anderen Zügen schaukelt es dort nicht. Habe aber trotzdem die Gleisunebenheiten noch weiter heruntergestellt.

Es sind dennoch viel mehr Fehler vorhanden, als ich es erwartet hätte, und es ist im Vergleich zu Hamburg-Hannover wirklich schlimmer geworden, und ich kann es nicht wirklich verstehen, wenn ich die letzten sehr guten englischen Strecken von RSC anschaue ...

Mir ist nur beim Einbau der DBTracks die Idee gekommen, ob man nicht genau so etwas wie DPS machen könnte. Ein Community-Projekt, wo man auf der Strecke aufbauen kann und zumindest fehlende PZB-Magnete und Hektometertafeln nachrüstet. Anscheinend dulded dies DTG ja.

Zitat von Safter

oder in Prellis KBS 720, wenn die aber das gleiche Prei- Leistungsverhältnis hat wie München - Garmisch werde ich wohl noch ein Weilchen sparen müssen.

jo, wenn Prelli realistische (in Bezug auf den reingesteckten Aufwand) Preise verlangt, wird das der Lamborghini unter den TS-Addons

Das doofe ist halt aber dass diese geänderte Tracks.bin nicht mehr mit den Szenarien und Quick Drives funktioniert

Wäre hier mal einer so freundlich und listet alle Mängel in Englisch auf? Mal sehen was der Buschfunk zu der Problematik sagt.

Diesen Thread werden ich später meinen Kinder mal als Gruselgeschichte vorlesen...
"Trotz einer 100 km/h Signalisierung war der Kurvenradius viel zu klein und der Zug entgleiste ... und wenn die Bahn genug Mitarbeiter wegrationalisiert hat, liegt er dort noch heute!"

Mal ernsthaft, es scheint von dem Geschriebenen schlimmer als Sodom und Gomorra zu sein.

Zitat von thenilsman

Das doofe ist halt aber dass diese geänderte Tracks.bin nicht mehr mit den Szenarien und Quick Drives funktioniert

Kommt immer darauf an was man ändert, das kann man nicht so pauschal sagen.