Workshop: München nach Garmisch-Partenkirchen und Augsburg

Die sind doch auch beim "trainworks" Update (für M-G) mit drin ... oder täusch ich mich?

Ja, das ist aber nicht M-G, oder M-A, sondern G-M-A. Ergo funktioniert das DB Tracks Update auf dieser Strecke nicht richtig und verursacht Fehldarstellungen.

Bildberechnung in 3,2 GB Arbeitsspeicher zusätzlich was der TS noch berechnen muss, bisher hat jede der beider Strecken in München schon fast die Grätsche gemacht. Wer erwartet da Wunder, bei zwei Strecken? Doppeltes Material, da zwei ap. Pakete in den Arbeitsspeicher müssen. Zwar vieles gleich, aber anderer Pfad.
StS

Koblenz - Düsseldorf wäre mir ja irgendwie lieber gewesen... Da könnte man einiges mit anfangen. Nichts gegen den Ersteller, seine Arbeit bei South London to Brighton ist spitze.

Das muss nur noch das Verbindungsstück Mering-Weilheim her, wo die BRB verkehrt, dann hat man sogar 3 Strecken

Huch.... auf einmal ist die Strecke bei mir installiert und ich habs garnicht gemerkt.
Danke für die Hilfe!

Ich habe es nur kurz getestet und dann wieder gelöscht. Machen wir uns nichts vor denn wir wissen alle das man darauf keine vernünftigen Szenarios erstellen kann.
Wenn der TS mehr als 3,5 Giga Ram vertragen könnte wäre das kein Problem aber so macht das für mich keinen Sinn.

Ich versteh ehrlich gesagt nicht so wirklich, warum man das verbindet, der Münchener Hauptbahnhof ist schließlich ein Kopfbahnhof? Bei Koblenz-Köln-Düsseldorf würde ich es ja noch verstehen(was nicht möglich ist?)

Ja aber nur weil München ein Kopfbahnhof ist, enden nicht alle Züge dort automatisch.

Zu den Gleisen: Übergänge Holz auf Beton verursachen diese Fehler; sowohl in M-A als auch M-G musste ich diese manuell ausmerzen. Da diese "Gesamtstrecke" aber eine neue tracks.bin besitzt, sind darin die Fehler nicht behoben.

Problem: Bei installiertem DBTracks-Update sind die Gleise ersetzt und verursachen automatisch den Fehler. Beheben nur manuell möglich, oder man löscht zB die "wood" - Gleise manuell aus den Ordnern.

So @Norbert Koch,
selbst du müsstest langsam wissen, das man sich die Systemanforderungen in die Harre schmieren kann. Das auf deinem "Taschenrechner" der TS überhaupt noch läuft, ist fast ein Wunder.

Sollte aber mal ein neuer Trainsimulator mit der UE4 Engine rauskommen, wird diese aber ein 64bit System sein, oder?

Gibts die UE4 überhaupt in 32 bit?

Zurück zum eigentlichen Thema:

Mit den unmodifizierten Versionen der Originalstrecken von DTG funktioniert das Ganze einwandfrei - bis auf einige obskure QD-Kombinationen. Hut ab! Da war "know how" im Spiel.

Die Ladezeiten sind gut - zumindest mit einer SSD. Kein Vergleich mit dem Gemurkse von Otto Wipfel.

Kann man die Strecke dann aber irgendwie, wieder mit den Upgrades von TW ausstatten?

Nein.