[TSW] Roadmap - Diskussionsthema

Sun_King_135 Du brauchst da DTG Jan nicht zu fragen, er wird da wenig ausrichten können. Die 420 ist m.W. nicht von DTG, sondern von TSG.

Influenzo ist der richtige Mann für Kritik und Feedback

Im DTG Forum wurde gestern ein nettes Bild gepostet und DTG gewidmet:

Zitat von Sun_King_135

Auf meine Anfrage nach einem blauen ET420 hat man mir im Forum von DTG geantwortet, dass es diesen nicht geben wird da das Addon ansonsten zu teuer würde.

Anscheinend ist der Lack zu teuer oder die saufen denn selber..

Oder die haben keinen Praktikanten für die Arbeit.

Der 420 ist von TSG und nicht von DTG ice

Und der 420 kommt doch auch schon in mindestens 5 Varianten.

Irgendwann reicht es doch auch? Was verschiedene Leute hier erwarten ...

Zudem würde die blaue Lackierungsvariante epochenteschnich sowieso zu keiner Strecke passen?

Das Video zeigt einmal mehr, was TSW leisten kann, wenn es in den richtigen Händen liegt.

Einen wirklichen Bezug zu Tschechien und dem dortigen Bahnverkehr hatte ich bisher nicht, aber das, was hier gezeigt wird, macht definitiv neugierig so sehr das die Zugsicherungssysteme plötzlich auf meiner Lernliste stehen. 👍

Übrigens eine interessante Aussage von Alex im DTG Forum auf die Feststellung dass der Großteil von Season of Reveals von den Third-Partys kam:

Zitat von DTG Forum

We've got the Stamford and BR 147 reveals in development, and alot of our engineers need focus to look at the core improvements we're planning in the new year too.

Wäre ja wirklich zu wünschen wenn sich DTG selbst erst Mal mehr auf die aktuellen Bugs und Core Probleme fokussiert (natürlich nicht komplett), während die Third-Partys trotzdem für konstanten Content Nachschub sorgen. Mal schauen wie sich das über die nächsten Monate entwickelt, wäre aber auf jeden Fall eine Positive Entwicklung die auch auf jeden Fall notwendig ist.

Also arbeiten die doch noch an der Performance des Grundspiels. Ich hatte die Hoffnung schon aufgegeben, da diesbezüglich in den Roadmaps nichts mehr erwähnt wurde.

Core Improvements heißt nicht automatisch bessere Performance oder Performance Optimierungen.

Die letzten Updates haben die Gleis und Schotter Texturen massiv verschlechtert, nur wegen den Konsolen Problemen.

Sieht alles viel schlechter aus

In Gottes Namen dann spiel doch bitte ein anderes Spiel! Wie kann man sich nur so viel beschweren? Ich mein im Kern magst du ja hier und da mal Recht haben, aber ich sehe hier nie auch nur ein positives Wort, nie schöne Bilder im Screenshot-Thread, nur warum wird das nicht gemacht, warum machen sie nicht lieber sowas, sowas will doch niemand haben... ICH will solche Kommentare nicht ständig lesen! Oder soll das einfach Ragebait sein?

Dann wechsel zum TSC, da gibt es eine gigantische Auswahl an Strecken und Fahrzeugen und den gibt es nicht für Konsolen, da gibts also nur eine Einschränkung: Der eigene PC.

Um zum Thema zu kommen, ich fande die bisherigen Ankündigungen super toll, die erste Deutsche Dampflok endlich Und besonders der britische Inhalt interessiert mich sehr.

Zitat von Sastrito

Also arbeiten die doch noch an der Performance des Grundspiels.

Man könnte FSR 2.0 für die UE4 Engine in den Code intregieren.

Gibt es schon DLLS4 und DLAA?

Nein hab es von Anfang an kritisiert

Dafür war ja die Umfrage da, damit man angeben kann wie wichtig das Feature ist.

Zitat von Filzstift

Gibt es schon DLLS4 und DLAA?

Nein, da laut DTG DLSS in der UE4 nicht gehen soll, das stimmt so nicht, denn es gibt für die UE4 ein Plugin, was DLSS ermöglicht und das schon seit längerem:

Deep Learning Super Sampling: Unreal Engine 4 unterstützt Nvidia DLSS jetzt nativ

Über ein neues Plugin unterstützt die Unreal Engine 4 das KI-basierte Upsamling Nvidia DLSS 2.0 in darauf aufbauenden Spielen jetzt nativ.

www.computerbase.de

Ist zwar DLSS 2 Basis, per Override über Treiber kann man aber versuchen, auf DLSS4 zu gehen.

Einzig was sein könnte, da DTG die UE4 so massiv verändert und auf die eigenen Bedürfnisse angepasst hatte bzw. musste, könnte das vielleicht sein, das es deswegen nicht geht, auch wenn im core nach wie vor die UE4 zum Einsatz kommt.

Aber wir haben damals ja immer gesagt, die UE4 ist suboptimal, lieber mit einer früheren Version (zB mit v3 des TSW) die Engine auf die UE5 wechseln, dann spart man sich den Stress später weil es immer schwieriger wird (so wie Stand heute).

Aber gut, das Thema hatten wir ja schon mal.

Zitat von ice

Man könnte FSR 2.0 für die UE4 Engine in den Code intregieren.

FSR 2.0 will doch keiner freiwillig nutzen, ist mit Abstand das schlechteste Upscalling was es gibt in Sachen Bildqualität und meilenweit abgeschlagen, selbst XeSS ist mittlerweile besser als FSR2.0.

Bitte wenn mindestens 3.0, kein 2.0.

Zitat von FDL_MMI

, selbst XeSS ist mittlerweile besser als FSR2.0.

Bitte wenn mindestens 3.0, kein 2.0.

In UE4 ??? Das geht glaube ich gelesen zuhaben, erst mit UE5 ...

Es geht um CORE UE4.

FSR2 geht wie auch DLSS2 in der UE4, zumindest FSR2 ab der UE4.26 Version.

TSW5 hatte schon 4.26.1 genutzt, TSW6 weiß ich gerade nicht ob die mittlerweile 4.27 oder höher nutzen.

Also ginge es theoretisch.

Das hab ich doch oben schon geschrieben in Post 1874,... daß die FSR2 eventuell einbauen könnten. Eben wegen den Arbeiten an der UE4.

Die anderen FSR funktionieren nur mit der UE5.