Da es überhaupt keine Neuigkeiten zu der 420 gibt, weder von DTG noch von den Herstellern, sind die überhaupt noch hier anwesend? Ist das ganze mittlerweile nur noch pure Spekulation.
Die Ankündigung ist jetzt mittlerweile 4 Jahre alt, bis jetzt hat man nur ein paar Screenshots und das wars. Meiner Meinung hätte man das Teil im stillen weiter bauen sollen und wenn was konkretes dabei rauskommt es öffentlich machen können.
Ist schon wieder ein Jahr her, dass Maik Goltz hier geschrieben hat.
Meiner Meinung hätte man das Teil im stillen weiter bauen sollen und wenn was konkretes dabei rauskommt es öffentlich machen können.
Genau das hat man doch versucht. Deshalb ist es ja auch schon länger nicht mehr in der Roadmap. Die Diskussionen kommen doch nur, weil ständig gefragt und spekuliert wird, was denn jetzt mit der 420 ist. Wenn es neue Infos gäbe, hätten DTG oder TSG diese mit Sicherheit schon mitgeteilt...
Ist schon wieder ein Jahr her, dass Maik Goltz hier geschrieben hat.
Der hat sich meines Wissens nach hier aus dem Forum zurück gezogen.
Kann nicht einer der Mods mal diesen Thread dicht machen, solange sich TSG nicht selber äußert? Damit kann man diesen ganzen Spekulationen aus dem Weg gehen...
Das hier ist aber ein Diskussionsforum und kein "News-Blog!. In gewissem Rahmen gehören mMn. auch Spekulationen über getätigte Aussagen dazu. 
Ein Thema sperren, nur weil die Entwickler gerade keine Neuigkeiten preisgeben, fände ich schon sehr... naja, "übergriffig" und läuft dem Sinn eines Forums entgegen.
Der 420 kommt, wenn er denn irgendwann mal kommt. Ich persönlich rechne ehrlich gesagt gar nicht mehr mit dem Teil. Umso mehr ist man erfreut, wenn es doch kommen sollte.
Ist eigentlich auch schon jemanden aufgefallen, dass die Niddertalbahn einen Layer für den 420 hat?
Der 420 soll ja jetzt für Frankfurt kommen war der letzte Stand oder? Vielleicht ja dann sogar in Kieselgrau und Orange. Verkehrsrot wäre da ja völlig out of place.
Also Maik goltz hat im dtg Forum vor ner Woche ca, angekündigt das der 420 rauskommt und zwar bald. Es wird eine Münchner Version mitgeliefert… ein Blick ins dtg Forum genügt manchmal
Könntest du die Aussage bitte verlinken?
Nicht jeder ist im DTG Forum unterwegs.
Danke
Aussage bitte verlinken?
Alles anzeigenNeue Screenshots der DB BR 420 von TSG
Letzten Monat haben wir die neue DB BR 420 Lokomotive des TSG-Teams angekündigt, die das Spiel auf der kommenden Frankfurter S-Bahn-Strecke unterstützen wird. Heute möchten wir euch neue Screenshots zeigen und euch an alle bisher veröffentlichten Details erinnern!
Holen Sie sich einen modernisierten 420 der 8. Serie mit Flügeltüren, Digitalanzeigen (Tacho, LZB, PZB usw.) im Fahrerhaus und LED-Zielanzeiger. Im Vergleich zur BR 430 werden Sie Unterschiede im Innenraum feststellen, mit veränderten Farben und Aufklebern.
Der 420 ist ein dreiteiliger Triebwagen ohne Durchgangsbrücken und repräsentiert insgesamt einen viel klassischeren Fahrstil der S-Bahn Rhein-Main, da er aus den frühen 1970er Jahren stammt.
Die DB BR 420 wird mit einer eigenen Version des Frankfurter S-Bahn-Fahrplans kommen und den 430er-Verkehr gegen seinen klassischen Vorgänger austauschen. Die Münchner S-Bahn BR 420 kann auch auf der Hauptstrecke München - Augsburg im Free Roam und Szenario-Planer eingesetzt werden.
Wir werden Sie in den kommenden Artikeln über weitere Details zur DB BR 420 auf dem Laufenden halten. Sowohl die Frankfurter S-Bahn als auch die DB BR 420 Add-ons werden nur für die Plattformen Gen 9 (Xbox Series S|X & PS5) und PC veröffentlicht.
Mit RMV Logo vorne sogar
Oder TSW7 wartet bis Juli 2026 dann kommt TSW7, das ist alles schon soweit vorprogrammiert,
Nach fast fünf Jahren Wartezeit kommt es auf ein paar Monate auch nicht mehr an.
Den Grund für die lange Entwicklungszeit werden wir wohl niemals erfahren.
Der Grund für die lange Entwicklung wurde in der Tat schon im Laufe der Jahre mehrfach erläutert.
Zur Roadmap: Wenn ich mir den Befehl ansehe, finde ich schon einen groben Fehler und dass die ganze Befehlsfahrt dann auch noch an SH 1 vorbei führt OBWOHL man einen Befehl 2 bekommt ist noch mal die Oberhärte. Ich weiß, WIP, aber so was kann man fact checken lassen...das ist echt keine Raketenwissenschaft.
Wenigstens ist der Unterschriftenteil korrekt.
Vielleicht ist ja das Signal das SH1 zeigt defekt?
Selber schon erlebt das ein Signal solche Späße macht.
Signale, die gestört sind bleiben nicht einfach so in Sh 1 hängen. Das ist einfach nur klassischer DTG Nonsens.
Ich in dieser Situation würde den Fahrdienstkünstler fragen ob er noch ganz knusper ist, statt einer selbst eingestellten Zugfahrstraße und Befehl den unsicheren Klimmzug einer Rangierfahrstraße zu wählen. Darum geht es doch.
Ganz einfach wenn die Zugfahrstraße sich nicht einstellen lässt, dann kriegst du eben ne Rangierfahrstraße, das ist nämlich immer noch die bessere Variante bevor ich auf Einzelsicherung fahre. Ob das Sh1 leuchtet oder nicht ist völlig Wurst. Du hast n Befehl 2, also hast du auch zu fahren, egal was das Signal zeigt.
Und doch Signale bleiben auch mal in komischen Stellungen hängen, das nennt man dann Signalstörung. Man kriegt auch nicht immer das Signal wieder in Hp0, in 95% der Fälle ja, es gibt auch den unwahrscheinlichen Fall, dass man es nicht mehr gelöscht kriegt.
Also: nicht immer gleich "Blödsinn!!!!" schreien und dem Ersteller unfähigkeit vorwerfen, wenn mans selber nicht besser weiß
