Und PZB, was soll's, die läuft bei mir im Kopf mit
Beiträge von KiDmorbid
-
-
Wahrscheinlich haben die meisten mit einem Hamburger Fahrzeug gerechnet bei dem Bild weil es so auf der Roadmap stand. Aber scheint ja doch wieder was für Berlin zu sein.
-
Ich würde ansonsten von der 72.3b abraten, die ist sowas von instabil gerade im Editor und hat noch die ganzen "echten" Memory Leak bugs.
Tatsächlich läuft das ganze in Verbindung mit DXVK eigentlich ziemlich stabil. Im Editor gibt's manchmal gerne noch Abstürze, aber so viel Zeit verbringe ich da nicht. (Vor allem die Crashes wenn man auf die 2D Map gehen will manchmal .. wurde das denn gefixt?)
Aber wenn's nur ums Szenarien fahren geht, dann hab ich noch nie diese Ladehilfen Szenarien gebraucht. Und dieser failed to create vertex buffer Fehler ist mit DXVK auch komplett verschwunden.
Und die Performance-Verbesserungen durch Vulkan sind auch deutlich.
Aber ich starte den TS auch für jedes Szenario neu. Nicht nur wegen der Stabilität sondern es gibt doch auch diesen Bug mit den in der Luft schwebenden Feldern, wenn man nach einem Szenario ein anderes lädt. Ist der Bug der verschwunden? Oder der mit den verschütteten Tunneleingängen, weil die Tunnelfolie manchmal ignoriert wird?
-
Ist es möglich, dass das ganze nur bei neueren TS Versionen auftritt? Ich hab noch immer die gute alte v72.3b zu laufen, weil noch immer nicht (und wahrscheinlich nie) solche Sachen wie mit den Zugspitzenlichtern und das mit den Portalen (was sogar gewollt gewesen sein soll laut DTG) gefixt sind. Jedenfalls das genannte Problem habe ich nicht obwohl im Blueprint die RPM Werte auch auf 125 stehen. Bei mir bleibt die Leerlaufdrehzahl trotzdem 500 RPM.
Christrains hat übrigens ein Update rausgebracht, was zumindest das Problem bei den mitgelieferten Lackierungen fixt. -
Ich denke, dass es keinen wirklichen Sinn mehr ergibt, diese Funktion beizubehalten
Warum? Wegen der Zugdateneingabe? Schon mal daran gedacht, dass es Leute gibt, die sich nicht mit dem Thema auseinandersetzen wollen? Ich würde es behalten und die Zugartänderung über die Dateneingabe optional machen.
-
Die meisten aufm Discord behaupten da einen DT4 zu erkennen. Aber das würde wenig Sinn machen ohne passende Strecke. Wenn's ein DT3 ist, haben wenigstens die Leute die trauern, dass er nicht für den TSC kommt, eine Alternative
-
Versuch sie dann mal in Stereo umzuwandeln.
-
Sind sie vielleicht Mono statt Stereo? Ich glaube sie müssen Stereo sein um laut abgespielt zu werden. Oder war es andersrum?
-
Ein kleinerer Fehler: Der Regler verschwindet ab einem bestimmten Blickwinkel. (ist bei beiden Bildern in der gleichen Position.)
-
Ich glaub ich muss des mal auf Discontinued stellen
Gibt's keine Chance für ne Überarbeitung bzw zumindest ne kleine Mod die das Makrofon ersetzt? Das standardmäßige ist so unpassend.
-
Wieder mit Siemens MFDs wie die 185.2...
-
Solange es wieder so ein Starter Pack gibt am Anfang, kann man das wenigstens abgreifen und bekommt so die neue Version mit den bisherigen Addons umsonst. Trotzdem bescheuert dieses ganze Versionschaos. Statt mal bei einer Version zu bleiben und sich um die ernsthaften Probleme zu kümmern...
-
Ist halt echt super, dass SAD von einer reloaded Version auf die nächste die komplette Ordnerstruktur geändert hat...
-
[KS] Raus aus der City - Mit der S46 ins "Grüne"
Das klingt für mich nach einer geplanten Veröffentlichung
-
Wird eine TF Figur auch noch reingesetzt?
-
Eine Aufgabe auf Dutchsims:
Warum das blöde RSSLO Ding da verbaut ist, ist unverständlich.
-
Zumal dort kein einziges Fahrzeug neu gebaut wurde und dort auch kein einziger Güterwagen enthalten ist. Dagegen sind ja die Pakete von 3DZug und TTB ein richtiges Schnäppchen.
-
Na das ist aber ein saftiger Preis...
-
-
Und das die aktuelle Haltestelle aufm rechten Display angezeigt wird, wurde wohl auf den neuen Streckenästen auch weggespart..
