[TSG] BR 420
-
- WiP
- TSW4
- BR 103 245
-
-
wie die Ankündigungen schlag auf Schlag kommen
Dafür hat man die letzten 2 Jahre nicht so viel von anderen Drittanbietern als Rivet Games gehört
-
Ich bin übrigens gerade überrascht wie die Ankündigungen schlag auf Schlag kommen.
Ich hab' ja so ein Bisschen die (Verschwörungs-)Theorie, dass die 3rd-party-Szene schon viel früher auf Touren gekommen wäre, und DTG gesagt hat, wartet noch was. TSW gibt's nicht mehr lange, wir arbeiten an TSW2. Und dann Wort gehalten haben - kaum ist TSW2 draußen, schon sprießen die Projekte wie die Pilze aus dem Boden.
-
Auch wenn die BR 420er auf dem TSW2020 erschienen ist, ein Import hätte stadtgefunden. Man muss sich gedulden, so einfach ist das.
Der Anfang macht RVG,SHG und nun TSG. Der Rest wird folgen.
Aber schön dass ausgerechnet eine 420er kommt
-
Der Rest wird folgen.
wir sind ja etwas OT, aber ich bin mir da auch sicher. Bin z.B. gespannt wann zum ersten Mal Armstrong Powerhouse beim TSW aufschlägt...
-
-
Meine Theorie (/Hoffnung) ist ja immer noch, dass Matthias von 3DZug die ICE1 und 4 nicht nur aus Spaß so detailliert umgesetzt hat.
Aber zurück zum Thema: Ein sehr schöner Zug, der mit seinem charakteristischen Geräusch meine Kindheit geprägt hat. Ich hoffe, es wird gut umgesetzt
-
Ich denke/hoffe Matthias wird noch lange beim TS bleiben.
-
Jetzt wirds zu Offtopic.
-
Ich hatte ja mal versucht, den Hashtag #pleasemakeitunreal in der
Ein sehr schöner Zug, der mit seinem charakteristischen Geräusch meine Kindheit geprägt hat. Ich hoffe, es wird gut umgesetzt
Oh ja! Wenn es jemals einen Wagen gab, bei dem der Sound einfach stimmen MUSS, dann der!
-
-
Warum kann man nicht eine S-Bahn für München und eine für Köln machen?
Es fehlt nämlich die S12 und S13 inklusive Fahrplan Modus.
-
Bevor ihr wegen den ganzen Versionen usw. fragt, würde ich froh sein, dass überhaupt dieser ET kommt. Der Aufwand diesen in den Simulator zu bringen ist enorm. Da hat man keine Gedanken, an Versions unterschiede.
Bitteschön.
-
Zwischen den Kölner und Münchner Wagen gibt's ne ganze Reihe Unterschiede, das wäre ein bisschen mehr an Aufwand als nur neue Logos oder sowas in der Art. Die Kölner Wagen funktionieren zum Beispiel und stehen nicht immer nur in der Werkstatt.
Von daher.. ne Fahrplanebene für den 420 auf Köln-Aachen könnte ich mir ja noch vorstellen, aber eine eigene Version... eher weniger. Zuviel Arbeit. Andererseits, ich hab auch schon gehört dass gerade die Fahrpläne mit den meisten Aufwand machen. Von daher.. abwarten.
Es wird jedenfalls definitiv nur die Münchner Version geben, das wurde schon klargestellt.
-
So sieht die 420 von der S-Bahn Rhein-Ruhr aus im Jahre 2020.
Bin ja selbst damit gefahren, und hab dort auch das Foto gemacht.
-
Mal ganz davon abgesehen dass S-Bahn Köln und Rhein-Ruhr was anderes ist, wird auch ein Foto den Arbeitsaufwand nicht weniger werden lassen.
-
-
Die einzigsten die noch fahren sind auf der S68 bis Langerfeld mit den Rhein Ruhr Logo.
Die von der S-Bahn Köln sehen aber genau wie die Rhein Ruhr Züge aus.
Einige waren ja sogar in München im Einsatz wie auf dem Foto zusehen.
-
Chucky liest Du die Beiträge überhaupt welche andere hier schreiben? - Frage für einen Freund!
-
Batman Du machst in diesem Forum wirklich nichts anderes außer ohne Sinn und Verstand nach Dingen zu fragen die du jetzt unbedingt haben willst oder Sachen zu kritisieren die schon richtig umgesetzt sind weil es für dich nur die eigenen Vorstellungen gibt und genau diese sind dann auch die einzig richtigen die jeder akzeptieren muss. Fahr dich mal etwas runter und überleg zweimal bevor du wieder irgendwas abschickst, dass ist hier doch kein Kindergarten wo es Wünsch dir was gibt. Maik Goltz hat dich doch extra schonmal etwas gedämpft, aber scheint ja nicht wirklich angekommen zu sein.
-
-
Genau das meinte ich mit den Unterschieden, die Bazis haben ihre Wagen halt nochmal modernisiert.
-
