[vR] BR120 EL ZDF Express Repaint erhältlich

Hallo. Ich hab leider ein Problem mit der Installation. Bei mir wird angezeigt, dass mit mit eine benötigte datei fehlt. Die BR 120 EL hab ich aber. In welchem Ordner muss ich dann das repaint installieren?

Der Installer wählt doch den RailWorks Ordner aus, ansonsten den richtigen Pfad selbst auswählen, sprich ...Steam\SteamApps\common\RailWorks.

Hat funktioniert. Danke.

Zitat von Prelli

Trotzdem mag ich dieses Repaint.

Ketzer! Meckerheini! Freewarevernichter!

...man könnte meinen, dass Beiträge nicht komplett gelesen werden...

Anstatt zu meckern über ein Repaint
was man dazu bekommt, könnte man doch einfach Hochauflösende Bilder an Ulf schicken und er macht es neu..

oder der Ulf Zeichnet solch eine Texture, denn können tut er's

aber mir persönlich gefällt die ZDF Lok

Zitat von Flo1995

Manchmal geht es einfach nicht besser

Das es ach in diesem Fall besser geht, wurde in diesem Thread schon gezeigt. Es scheint wohl einfach nicht das beste draus gemacht worden zu sein. Und das kann man durchaus ohne schlechtes Gewissen anmerken. Ohne solche Hinweise würde es bei vielen Usern kaum Anreize für ein allgemein besseres Qualitätsbewusstsein geben. Auch das hier die Mittel und Wege zu einem besseren Ergebnis aufgezeigt werden ist wohl eher positiv zu bewerten. Somit ist auch die Kritik an der Kritik das zweifelhafte an dieser aktuellen Diskussion.

Zitat von Flo1995

Lieber die Pixelgenauigkeit beim mit 120km/h entgegenkommenden IC/GZ was auch immer begutachten

Du, manchmal stehen diese Züge auch am roten Signal direkt im Nebengleis rum...

Moinsen Männers,

nur ein kleiner Einwurf von mir:

Das Repaint zur BR120EL wurde zugeschickt. Das hat nicht vR erstellt, sondern ein Kunde.

Da wir hier im Forum ja schon mehrfach heftige Diskussionen zum Thema Repaints hatten,
wurde ja die Möglichkeit geschaffen, eigene, von Kunden erstellte Repaints, im Shop anzubieten.
Die ZDF Version der 120 ist das erste Angebot dazu im vR Shop.

Leider sind bisher von den Personen die meine Haltung zu Repaints hier im Forum immer wieder scharf
kritisiert haben, noch keinerlei Daten geschickt worden.

In diesem Sinne, Gruss Ulf

Hallo- Das wundert mich nicht .
Welcher Repainter setzt sich schon gern Kritik wie dieser hier im Tread aus wenn das repaint ja sogar mal Durchgegangen ist ?-Gruss rrpiti
PS- und wenn sich dann Releaser noch bemüht zu betonen das er ja nicht Ersteller ist -hört die Motivation gleich auf .

Na klar, ich mecker ja nur rum des Meckerns wegen, weil es mein Hobby ist.

Die Argumentation, dass man das nicht sieht oder dies nicht sieht werde ich verinnerlichen und künftig auf solche Kapriolen wie im Bild verzichten. Sieht man ja nicht. Da reicht ein komischer gelber Klotz, der noch nichtmal die korrekte Form haben muss.
Dasselbe könnte man auch bei der Oberleitung sagen. Da müsste ja dann Oxford-Paddington-Standardoberleitung reichen mit paar billigen Masten.

Das Problem ist, dass der TS sehr viele Möglichkeiten bietet, etwas gut aussehen zu lassen. Diese werden aber nicht genutzt.
Das fängt bei Überhöhung an, betrifft das Wetter (da regt sich auch keiner über den kaffeebraunen Himmel bei Dämmerung auf), das betrifft Baumreihen, die aus denselben Bäumen bestehen und einen noch künstlicheren Eindruck vermitteln als sie das so schon tun und viele andere Aspekte, bei denen ich am liebsten schreiend weglaufen möchte.
Man steckt also viel zu viel Zeit und Arbeit in Sachen, die entweder garnicht gesehen werden, oder nicht honoriert werden.

Alles Perlen vor die sprichwörtlichen Säue, möchte man sagen, aber das ist wohl falsch. Es liegt offensichtlich an mir. Ich werde also in mich gehen und meine Einstellung hierzu massiv überdenken und ändern. Danke, dass ihr mir dabei geholfen habt.

Kritik ist gut und hilft aber irgendwie schaukelt ihr euch hier hoch
es ist halt nicht immer alles 5 sterne qualität was man umsonst bekommt und man muss es auch nicht benutzen

Zitat von Prelli

st doch offensichtlich, wenn ich mir die JPG-Artefakte am ZDF-Logo ansehe. Ulf hätte das nachgezeichnet, so dass es sauberer (aber auch steriler) aussähe.

Das ist mit ein Grund, warum ich keine Fototexturen mag. man benötigt eine sehr große Auflösung, wenn man die benutzen will. Hier war das wohl nicht möglich, weil man keine fand, also musste ein JPG mit niedriger Auflösung herhalten.

Trotzdem mag ich dieses Repaint. Ich würde aber vR empfehlen, auch bei der Qualität der Texturen ganz klare Qualitätsbedingungen zu stellen. Hätte ich von den JPG-Artefakten eher gewusst, hätte ich mir diese ZDF-Variante vermutlich nicht installiert.

Der betreffende User mag sich jetzt vielleicht brüskiert fühlen, das tut mir leid und ist wirklich nicht meine Absicht. Er kann ja auch nichts dafür, denn vermutlich fand er keine besseren Fotos im Internet. Doch solche Treppchen und Artefakte dürfen einfach nicht sein. Gratisrepaint hin oder her.

Alles anzeigen

Absichtlich wiederhole ich hier fast den ganzen Post, der diese sehr kontroverse Diskussion ausgelöst hat, bitte lest das auch nochmal komplett durch. Ich verstehe die Aufregung aber nicht ganz. Prelli kritisiert sehr fundiert, erklärt wie es wohl dazu gekommen ist und wie es besser zu machen wäre. Was will man her?
Er schreibt, dass er das Repaint trotz dieser Mängel mag, er schreibt aber auch, dass diese Artefakte nicht sein dürften was seine persönlich Meinung ist, die ja nicht jeder teilen muss.
In anderen Kritiken steht meist nur, dass einem etwas nicht passt, meist ohne Details was genau. Selbst, wenn sich der Kritiker dann noch detailliert äußert kommen in den seltensten Fällen konstruktive Verbesserungsvorschläge geschweige denn Verständnis warum es dazu gekommen ist (kein besseres Bild als die im Netz vorhanden).

flo1995:
Vielen Dank für deinen polemischen Beitrag.
Genauso wie du können andere Leute aber die Meinung haben, dass ihnen das verwendete JPG so nicht zusagt. Auch das sollte man akzeptieren.
Wer mit sachlich vorgebrachter kritik nicht umgehen kann, der sollte besser nichts für den TS machen.

Letztlich wollen wir doch alle, dass es möglichst authentisch und schön aussieht. Das tut es hier aber nicht.
Dass es das nicht tut ist aber nicht einer Grenze des TS geschuldet, an der man nichts ändern könnte, sondern hat andere Ursachen, die man aber abstellen kann.
Wenn man nun keine Missstände mehr abschalten will, weil das "Kindergartenniveau", "Nietenzählerei" oder "nur ein Spiel" ist, dann werden sich auch künftig kaum Verbesserungen einstellen, die zu einer steten Qualitätssteigerung beitragen.
Wenn alle Leute so dächten, würden wir selbst in 20 Jahren nur MSTS-Niveau haben. Das ist mir persönlich aber zu wenig, zumal man ja mehr haben könnte, wenn man nur wollte. Der TS erlaubt das, man muss es nur benutzen.

Also, da ich hier auch geschrieben habe, dass das Bild (jpg) nicht optimal nachbearbeitet worden ist, mache ich ein Angebot, wenn @vR_Ulf und der Ersteller des Repaints einverstanden sind, setze ich mich einen Tag an die Datei und bearbeite die gröbsten jpg-Macken nach. Da aber Farbverläufe im Blau sind, kann ich nicht versprechen, dass wirklich 100% hinzubekommen.

Gruß Bernd

@Prelli-du sagst es _
Für die überwiegende Mehrheit handelt es sich bei TS2014 um ein " SPIEL".
Auch wenn die Minderheit es als Arbeit und Beruf betreibt-Gruss rrpiti-

Moin zusammen,

ich muss meine Aussage von gestern etwas verändern. Das Repaint scheint es noch zu geben. Ich habe eine PM wohl missverstanden und darauf gleich gesagt das das Repaint nicht mehr verfügbar ist.

Prelli: Ich habe nicht gesagt das speziell du meckerst. Ich zweifle nicht an deiner Einstellung, denn ich weiß was du kannst

Mir geht es nur darum und ich hoffe das wir uns da alle einig sind, dass wir für jedes neue Repaint oder etc. dankbar sein sollten, damit Abwechslung in unseren Fachbetrieb kommt.

Gruß und Entschuldigung

Marcel