[vR] BR120 EL ZDF Express Repaint erhältlich

Schönes Repaint und jetzt auch für die EL Variante, Danke vR .

Das ist schön! Das ist wunderschön!

Edit: Sogar mit eigener QuickDrive Option! Das ist ja der Hammer schlechthin!

Super! Weiß jemand oder vl. Maik ob das Bahntechnik mit Kompetenz Repaint auch noch als EL kommt?

Gruß

Hallo Marcel
War dieses Repaint nicht auf einer 628 als auf einer 120er Lok

Mfg binoo

Müsste auf der 120er sein. Schau mal im DL-Bereich, da ist noch das Repaint für die Standard 120 drin.

Gruß

Eine 628 bei Systemtechnik/DB Netz oder sonstiges? Nene, höchstens bei DB Regio oder Privatbahnen

Ein 612 ist für DB Systemtechnik Minden im Einsatz.

Hier zu finden .....
http://www.eisenbahndienstfahrzeuge.de/

Hier direkt zum Fahrzeuge ...
http://www.eisenbahndienstfahrzeuge.de/7er/612.9/612.9.htm

Zum ZDF Express Repaint
Ist das nun von vR (Ulf) selbst oder von einem User?
Finde da nix dazu.

Zitat von Loco-Michel

Zum ZDF Express Repaint
Ist das nun von vR (Ulf) selbst oder von einem User?
Finde da nix dazu.

Ist doch offensichtlich, wenn ich mir die JPG-Artefakte am ZDF-Logo ansehe. Ulf hätte das nachgezeichnet, so dass es sauberer (aber auch steriler) aussähe.

Das ist mit ein Grund, warum ich keine Fototexturen mag. man benötigt eine sehr große Auflösung, wenn man die benutzen will. Hier war das wohl nicht möglich, weil man keine fand, also musste ein JPG mit niedriger Auflösung herhalten.

Trotzdem mag ich dieses Repaint. Ich würde aber vR empfehlen, auch bei der Qualität der Texturen ganz klare Qualitätsbedingungen zu stellen. Hätte ich von den JPG-Artefakten eher gewusst, hätte ich mir diese ZDF-Variante vermutlich nicht installiert.

Der betreffende User mag sich jetzt vielleicht brüskiert fühlen, das tut mir leid und ist wirklich nicht meine Absicht. Er kann ja auch nichts dafür, denn vermutlich fand er keine besseren Fotos im Internet. Doch solche Treppchen und Artefakte dürfen einfach nicht sein. Gratisrepaint hin oder her.

Zitat von Prelli

Das ist mit ein Grund, warum ich keine Fototexturen mag. man benötigt eine sehr große Auflösung, wenn man die benutzen will. Hier war das wohl nicht möglich, weil man keine fand, also musste ein JPG mit niedriger Auflösung herhalten.

Exakt meine Meinung, Deswegen ziehe ich gut gemachte Handgemalte Repaints jeder Fototextur vor

(Bin froh dass ich nicht er einzige bin der das so sieht, sonst werden Fototexturen ja immer in den Himmel gelobt)

Dagegen ist ja auch nichts einzuwenden, aber diese Fototexturen müssen dann schon für diese BR120, die ihrerseits eine sehr große Texturauflösung hat, in eine adäquaten Auflösung vorliegen.
800x600 oder auch 1280x720 reichen da eben nicht aus. Im Internet wird man aber selten etwas Größeres finden.
Und JPG geht schonmal garnicht wegen der Artefakte. Ohne diese wird man aber im Internet selbst in hoher Auflösung nichts finden.

Und was schließen wir daraus?

Gute Fototexturen wäre ja gut, wenn man auch gescheit mit den Fototexturen umgehen kann.
Ich bevorzuge gute Fototexturen, solche Texturen wie bei der 143 oder 111 kann ich nicht leiden
Aber naja, da mir die Technik wichtiger ist, verzicht' ich eher drauf. Nur mit was ich nicht umgehen kann, ist, wenn die Scheibenwischer so bescheiden doof aussehen wie als wären sie aus PTP2

Mal eine Frage. Hat es vR untersagt Repaints zu kreieren und ins Netz zu stellen? Zu jeder DTG Lok gibt es zig Repaints und zu vR so gut wie keine.

Wir haben doch so viele gute Repainter hier, aber gerade bei vR vermisse ich das.

vR hat auch total komische Texturen die repaintunfreundlich sind. Zum Beispiel die IC Wagen, da ist der rote Strich ne eigene Textur. Und auch sonst ist alles auf 20 Texturen verteilt. So macht das Repainten einfach keinen Spass.

Ahja, zu den Texturen, die Texturen von den Wagen von RW0381 zum Beispiel finde ich super

Der Dostoschlafwagen dort ist aber auch die Hölle. Ich wollte da mal ein ÖBB Repaint machen damit die Euronights auch mal Schlafwagen haben anstatt nur Liegewagen. Aber auch da ist die Textur total unübersichtlich. Die beste Textur hat einfach der HRQ Taurus.

Ich rede von den Texturen so, nicht zum repainten...
Und für mich sind die besten Texturen so, wie bei der 628 von RailTraction *teetrink*(zum repainten)

Ich hab mir mal das alte ZDF-Express-Repaint von PaulS für die (ältere) BR120 vRot angeguckt.
Das hat zwar auch Treppchen wegen einer zu geringen Auflösung, aber hier sieht man wenigstens keine JPG-Artefakte (Bild: Repaint von PaulS).

Ich finde, das ist schon ein Unterschied. Und dass, obwohl das PaulS-Repaint schon 2 Jahre hier im DL-Bereich verfügbar ist. Insofern darf man eine Verbesserung erwarten, keinesfalls aber eine Verschlechterung.

Hallo,
mit Fototexturen kann man ordentlich arbeiten. Aber es ist wie bei jeder Kontruktion. Wenn ich ein gutes Resultat haben möchte, dann braucht es viel Zeit und Geduld. Was Prelli zeigt, hätte man in der Tat noch deutlich besser machen können. Ich kenne diese Artefakte von meiner Arbeit nur zu gut. Die noch stärker nachzuarbeiten, wäre gut gewesen. Aber das ist sicher, wenn es gut werden soll, ein zusätzlicher Tag Arbeit.
Und zu der anderen Frage, die Qualität einer Textur ist aus meiner Sicht dann gut, wenn auch die einzelnen Bauteile und einzelnen Farbflächen separat umgesetzt sind. Das ist nicht unbedingt Repaint-freundlich, weil es anschließend mehr Arbeit macht. Aber die Modelle sollen vernünftig und professionell gestaltet sein (..und nicht unbedingt Repaint-freundlich).

@Prelli, richtig. Man muss zum Bearbeiten die Auflösung hoch setzen. Ich ziehe meine Bilder grundsätzlich auf mindestens 600 Pixel/Zoll hoch, häufig auch auf 1200, bearbeite die dann und erzeuge erst dann die Auflösung, die ich brauche. So hat man die Chance, einen guten Teil der Artefakte weg zu retuschieren - ist nur eine Sauarbeit und funktioniert auch nicht immer - was man dann erst hinterher sieht!

Gruß Bernd