Performance vom Train Simulator Classic verbessern

Wie viele Programme laufen bei dir im Hintergrund? Vor allem Virenscanner verbrauchen viel Rechenleistung im Hintergrund und sind eigentlich gar nicht unbedingt nötig.

Julib77 Im Task-Manager gibt es eine Übersicht, welche Programme (auch im Hintergrund) laufen. Mach davon am besten mal Screenshots, dann können Leute die sich hier auskennen wahrscheinlich besser weiterhelfen, was nötig ist und was nicht laufen muss bzw. unnötig Leistung zieht.

Bei mir läuft der TS auch meistens 15 - 30FPS

Hin und wieder bekomm ich mal bis zu 60FPS aber ist ehr selten.

Hab ein Ryzen 7 3800X, RTX 3080 und 32GB RAM.

Hast du schon einmal Vulkan getestet?
Mehr fps für den Train Simulator

Alternativ kann man immer noch gucken, ob man mehr Ram verbauen kann. Nicht nur nützlich für TS, sondern auch für alles andere
Um aber dauerhaft eine bessere Performance zu bekommen, muss da aber was neues her.

Bei dem angegebenen Rechner kann man nicht viel mehr erwarten, solche Themen hatten wir hier schon zu hauf.

Dazu ist es noch ein Laptop (die offiziell gar nicht unterstützt werden).

Schreib und Surfmaschine.

Hey zusammen,

ich hätte gerne eure Meinung zu einer meiner Idee, um die Leistung im TS zu verbessern. Da nun bekannt ist, dass Multi Core nicht möglich ist (Quelle: DTG), überlege ich bei der nächsen CPU auf einen zu achten, welcher eine hohe Single Core Performencen aufweist. Fraglich ist für mich, ob dadurch deutlich spürbare Verbesserung möglich sind oder ob es das Spiel einfach nicht weiter her gibt!? Ich danke euch für eure Meinungen vorab!

Meiner Meinung nach wirst du keinen großen Unterschied mehr haben.

Zitat von DaTeddyx3

berlege ich bei der nächsen CPU auf einen zu achten, welcher eine hohe Single Core Performencen aufweist.

Natürlich hast Du mit einer CPU "mit hohe Leistung beim jeden Einzelkern" spürbar mehr FPS als mit weniger "Hoher Einzelleistung". Das schlägt auf die FPS . Solange Du DirectX9 verwendest. Am besten in Kombi mit Vulkan Treiber.

Auf jeden Fall würde ich darauf achten. Trotzdem haben die CPU's heute Mehrkern Architektur.

Und die meisten Spiele sind überhaupt nicht auf Mehrkern richtig programmiert..so daß ein 12Kerner "eher bei Spielen mind. zur Hälfte herumgammelt, sprich keinen Mehrwert hat"

Bei Rendern im Modeller und Autocad ist das Mehrkern aber wichtig.Da sind die Prozesse besser verteilt.

Single core performance matters. A lot. It was very obvious to me when i got a new pc last year. I went from a pc that met the recommended TSC specifications to one quite a bit better. And the performance was MUCH better.

Single Thread Performance

Wie man sieht ist Intel immer noch die deutlich bessere Wahl für den TS. Habe derzeit einen 13600K in Verwendung und bin wirklich sehr zufrieden damit. Im Zusammenspiel mit einer flotten PCI 4.0/PCI 5.0 SSD läuft der TS damit bei mir Ruckelfrei in 4K.

Intel ist momentan weder mit der 13. noch mit der 14. Generation zu empfehlen.

Ausfallende Intel-CPUs: Crash-Reports zeigen 50 Prozent Ausfallrate - Hardwareluxx

Ausfallende Intel-CPUs: Crash-Reports zeigen 50 Prozent Ausfallrate.

www.hardwareluxx.de

Unklar ist, ob die kommende 15. Generation ebenfalls von diesem Bug betroffen sein wird.

Es kommt natürlich auch drauf an, was man sonst so mit dem PC anstellen will.

In mehrkern-optimierten Anwendungen ist AMD oft eine sehr gute Wahl. Auch in Sachen Effizienz stehen die AMDs recht gut da.

Extrembeispiel ist natürlich der 14900KS - der säuft einfach nur wie ein Loch, während ein Ryzen 7 7800X3D nur einen Bruchteil an Energie aufnimmt.

Ich hab mich damals für einen Ryzen 7 5800X3D entschieden und bereue es nicht. TSC läuft in WQHD mit Vulkan einwandfrei und alle anderen Spiele aus meiner Sammlung sowieso.

Ich habe sogar SMT abgeschaltet, weil eh keines meiner Spiele mehr als 8 Kerne nutzt, egal ob echte oder simulierte.

Das spart nochmal etwas Energie und reduziert die Abwärme.

Zitat von Masterpiece

Intel immer noch die deutlich bessere Wahl für den TS

Das ist deine persönliche Meinung und kein Fakt

Es wäre schon mal hilfreich, wenn der TSC den 3D-Cache der jeweiligen AMD CPUs nutzen würde.

Wäre interessant zu wissen, ob Vulcan damit besser arbeiten kann.

rasender-roland

Lies mal den Test der PCGH zum 14900KS da fällst du vor Lachen fast vom Stuhl. War damals auch vielleicht Foreshadowing zum Thema Instabilität.

faber2311

Gibt halt sehr selten Benchmarks für den TSC.

Bei Nutzung von Vulkan DirextX9 auf AMD Karte bekomme ich im Gegensatz zu DirectX12 Experimental um die 5 bis 10 FPS mehr. Vulkan ist deutlich schneller...kann dann nur AMD Fluid Motions nicht nutzen..(läuft nur auf DX11 oder DX12) ...aber es ruckelt fast nichts mehr...auf 3440x1440 hab ich bei 2x2 SSAA zwischen 55-60 FPS auf Münster-Bremen..schnell genug.

Ja, Vulkan ist auch für mich das einzige Brauchbare im TSC.

DX12 läuft einfach nur unterirdisch schlecht.