Beiträge von xxmichaelxx327

Zitat von Bastlwastl

da verstehe ich z.T. auch nicht, warum er aktuell noch verbaut wird

Als KI wäre die Verwendung der DTG-Version schon besser, ja. Ich kann aber auch verstehen, wenn Szenarienersteller, die nur die Railtraction-Variante haben, es eher den Leuten "zumuten", selbst zu tauschen, als dass sie sich noch zusätzlich die DTG-Version zulegen. Als Spielerzug wiederum hat der Railtraction-IC2 halt den Vorteil, dass er die Grundlage für den fahrbaren TTB-Dosto-Steuerwagen von RailDesigns ist, der aus meiner Sicht nach wie vor ein akzeptabler fahrbarer Dosto-Steuerwagen ist, zumindest solange vR seinen Mittelwagen keinen Steuerwagen folgen lässt.

Ja, zumindest kann man den IC2-Twindexx+146.5 gegen den von DTG tauschen. Beim Triebwagen-Twindexx wiederum gibt es leider keine wirklich passende Alternative. Zumindest den Triebwagen-Twindexx könnte man also schon bei Steam anbieten, falls da nicht andere Gründe dagegen sprechen.

Bastlwastl Ich glaub so langsam kann man das Thema abhaken Ist halt wahnsinnig frustrierend wenn Sachen einfach so aus dem Verkauf genommen werden, die man für Szenarien und Repaints braucht, ähnlich wie mit dem TGV Reseau von DTG.

tsp_lpz_2005 Ein Stück Antwerpener S-Bahn ist auf der HSL Amsterdam-Antwerpen aus dem Dutchsims-Forum befahrbar.

Huch, was habe ich denn da (offenbar schon seit letztem Jahr) verpasst? Ich dachte, SKTrains hätte den Betrieb eingestellt? Neben der kommenden Ostbelgien-Strecke...

...ist das jedenfalls eine weitere sehr erfreuliche Nachricht aus Belgien

Zitat von Rosenkill

Neue Bundesbahn Sachen wird langfristig bei uns unter anderem auch herauskommen. Nicht nur Güterwagen ...

Das klingt super, ich bin sehr gespannt!

Zitat von Rosenkill

Newsletter Abonnenten

Hast du eventuell einen Link oder einen Tipp für mich, wo ich mich für euren Newsletter anmelden kann? Ich habe ein Kundenkonto, kann aber gerade nichts derartiges auf eurer Seite finden. Sorry falls ich was übersehen habe!

Rosenkill Bezieht sich nicht nur auf diese Wagen, möchte ich aber gern mal loswerden: Als jemand, der bislang kein Jasksoft-Kunde ist, weil er sich eher weniger für DR-Wagen interessiert und weil es ihm für einzelne Wagen persönlich auch zu viel Geld ist (was keinesfalls heißen soll, dass die sehr hochwertig wirkenden Wagen das Geld an sich nicht wert sind!), möchte ich hier trotzdem mal sehr lobend die Kundenkommunikation hervorheben. Als tendenziell nicht kaufender, aber interessierter Mitleser fällt mir immer wieder positiv auf, wie konsequent und wohlwollend du/ihr auf (sachliche) Vorschläge, Kritik etc. eingeht, immer wieder auch transparent über kommende Produkte informiert und dabei Wünsche aus der Community einzubeziehen scheint. Da können sich manche Mitbewerber eine Scheibe abschneiden, die das so nicht (mehr) machen.

Zitat von alena1001

Nicht das daran nichts gemacht wurde..

Das frage ich mich gerade tatsächlich auch...irgendwie sieht mir das auch von außen verdächtig danach aus, dass das die alten Modelle sind und "nur" Innenraum und Innereien überarbeitet bzw. angepasst wurden. Das wäre mMn dann aber ausdrücklich positiv; meine Zweifel an der Sinnhaftigkeit eines kompletten Neubaus habe ich hier ja bereits kundgetan. Insofern gut, falls tatsächlich nicht unnötig viel Zeit investiert und sich stattdessen auf die Diesel-Version als sinnvolle Ergänzung konzentriert wurde. Naja, schauen wir mal, was dann am Ende Sache ist

Wie immer wunderschöne Bilder, vielen Dank für eure Arbeit und weiterhin viel Erfolg! Ich freue mich schon sehr auf das Ergebnis

ice Sehe ich auch so, nette Spielerei, aber unwichtig. Tatsächlich wichtig wäre es mMn mal die Sonne zu fixen. Die ist bei Wettereinstellungen mit klarem Himmel eine viel zu große grelle Fläche, die gefühlt den halben Himmel bedeckt. Oder kann man da selbst an den Einstellungen was drehen?

KiDmorbid Unverständlich ja, aber wie gesagt mit LocoSwap in kürzester Zeit und wahrscheinlich problemlos zu tauschen und daher kaum der Rede wert

fichtel Die Anzahl der benötigten und "benötigten" Payware-Addons ist bei den o. g. Szenarien für TSC-Verhältnisse mMn noch relativ überschaubar. Das zweite "benötigt" in Anführungszeichen, weil man ja fast immer auch auf das eine oder andere an Rollmaterial verzichten oder es mit LocoSwap tauschen kann. Da muss man dann eben Abstriche machen; ich spiele den TSC seit über 9 Jahren und muss trotzdem noch fast immer irgendwas Fehlendes tauschen, auch weil es zum Glück immer wieder Neues gibt, was dann in Szenarien verbaut wird. Und beim Freeware-Content muss man eben die Zeit investieren, sich die Sachen zusammenzusuchen, wobei ja meistens, wie auch hier, alles verlinkt ist. Wer die Kompromissbereitschaft und/oder "Geduld" dafür nicht hat, für den gibt es ja TSW als niedrigschwelligere Plug-and-Play-Alternative

Zitat von stefan569

Könnt ihr bitte mir helfen?

Dazu müssten wir erstmal wissen, um welchen 612 es geht (DTG oder RSSLO?) und was du mit "modernisierte Variante" meinst (welche Repaints, Upgrades o. Ä. sind installiert?) Am besten schreibst du auch noch dazu, um welches konkrete Szenario aus welchem Szenariopaket es geht.

gleisente Schreib am besten mal dem Betreiber von K-Trains eine Mail an dominik.ch123@gmail.com , da bekommt man für gewöhnlich zeitnah eine Antwort und Hilfe.

Ich habe langsam wirklich nicht mehr die Nerven, auf diese offensichtlich völlig schrägen Vergleiche des TSC-Markts mit grundlegend anders beschaffenen Branchen und Märkten auch nur ansatzweise einzugehen. Wer auch nur mal 30 Sekunden nachdenkt, sollte selbst drauf kommen können, weshalb die gewaltig hinken.

Herrgottnochmal, sollen die Diskussionen zu neuem Payware-Content mittlerweile eigentlich nur noch aus wüsten Beleidigungen gegenüber den Entwicklern einerseits, wie sich das kürzlich z. B. vT und TTB teilweise bieten lassen mussten, und kritiklosem Applaus andererseits, wie er hier offensichtlich mal wieder von manchen erwartet wird, bestehen? "Dann kauf's halt nicht" ist ein absolutes Nullargument und irgendwie auch eine merkwürdige Haltung für ein Forum. Ich für meinen Teil würde mich freuen, wenn Neuentwicklungen hier weiterhin auch in ihrer grundsätzlichen Sinnhaftigkeit diskutiert werden könnten, solange das nicht in beleidigender Weise geschieht. Ansonsten kann man den Laden hier auch gleich dichtmachen.

That being said - der eine oder andere ironische Kommentar muss dabei schon auch noch gestattet sein. Für eine bierernste Reaktion ist jedenfalls mir die eine oder andere Produktentscheidung einschlägiger Hersteller in letzter Zeit dann doch zu merkwürdig

Ja, was Steuerwagen von vR betrifft, war das genau der, auf den wir alle gewartet haben

Zwar sieht das obere Modell von den Oberflächenfarben her (sofern man da etwas herauslesen kann) zumindest für mich so aus, als sei es die IC-Lackierung der späten 90er, die wir tatsächlich in vernünftiger Umsetzung noch gut gebrauchen könnten, aber da hätte es ja auch ein Repaint getan. Immerhin ist es ein gutes Zeichen, dass vR noch Steuerwagen baut

Ein paar Fahrten aus der letzten Zeit – unterwegs im Fernverkehr in Tschechien, Österreich, den Niederlanden, Frankreich und England

Zitat von ice

Das hat nichts mit anderen Paywareentwicklern zutun...

Als Kunde kann ich nun mal jeden Euro nur einmal ausgeben. Also ja, was andere Payware-Entwickler neu herausbringen und inwiefern diese Produkte eventuell einen größeren Mehrwert haben als das hier besprochene, hat sehr wohl etwas damit zu tun. Natürlich kann jeder im Rahmen des Möglichen entwickeln und kaufen was er möchte; ich stelle lediglich zur Debatte, ob derartige Produktentscheidungen tatsächlich im Sinne eines auch in Zukunft für Entwickler und Kunden attraktiven TSC-Marktes sind.

Zitat von ice

Ich hab die Gründe oben schon beschrieben, es wird nur daß gebaut was möglich ist

Das habe ich immer noch nicht bestritten, wie könnte ich auch?

Zitat von ice

Und du glaubst daß man daß alles einfach so bauen kann?

Das habe ich nicht behauptet. Aber dass unter den vielen Sachen, die bisher noch fehlen, bestimmt auch das eine oder andere ist, was umsetzbar wäre, davon ist wohl auszugehen. Andere Payware-Entwickler liefern ja auch weiterhin "Neuheiten", wenn auch verständlicherweise mal mehr, mal weniger aufwendig.

Zitat von zahnpabst

Bei Rossmann oder DM und wie sie alle heißen, stehen zig Produkte von verschiedenen Anbietern, die alle den gleichen Zweck haben. Da diskutiert auch niemand drüber, ob ein Hersteller reichen würde...

Der Vergleich hinkt ja doch ziemlich offensichtlich. In einer gut sortierten Rossmann- oder DM-Filiale findet man das allermeiste dessen, was man sich von einem Drogeriemarkt erhoffen kann. Im Angebot an TSC-Content hingegen gibt es vieles aus der Welt der realen Bahn noch nicht, was man sich wünschen würde. Insofern sollte die Priorität mMn doch bei den wichtigen "Lücken" liegen. Oder, wenn es Doppelentwicklungen gibt, dann doch wenigstens bei solchen Fahrzeugen, Strecken o. ä., die aufgrund veralteter oder stark mangelhafter Umsetzung eine Neuentwicklung tatsächlich halbwegs dringend nötig hätten.

Zitat von Bahnfreak

[...] mehr Optionen an Fahrgastansicht [...] Top Wintertexturen [...]

Gut, da mag Train Motion die Nase vorn haben. Bleibt nur zu hoffen, dass diejenigen Payware-Anbieter, die Aspekte wie Fahrgastansichten und Wintertexturen als ausreichende Argumente für eine Doppelentwicklung sehen, dann auch eine ausreichende Kundschaft dafür vorfinden und nicht hinterher an anderer Stelle zu denjenigen zählen, von denen man direkt oder indirekt Klagen hört, wie schwierig doch der TSC-Markt geworden sei.