[RWA] Nordbahn | Release: 26.06.21

Absolut meine Worte, man sieht schon etwas dass neue Produkte für den TS rückläufiger wird.

Warum kann ich nicht sagen.

xtrame90 Das hat verschiedenste Gründe. Bei mir ist es einfach eine Zeitfrage. Meine Tochter ist nun schon 14 Monate alt und ich gebe ihr gern soviel Zeit wie möglich. Das ist für mich einfach wichtiger.

War ja nicht auf dich bezogen, eher allgemein.

Ich denke da hat so jede Firma (neben dem fallenden Interesse an dem Programm selbst) auch seine eigenen - nicht pauschalisierbaren - Gründe, gabs beim MSTS ja auch.

Eigentlich schade, denn klar, der Wiesel mag dort auch fahren, aber ich finde eine richtig gute Strecke macht auch gutes Rollmaterial aus, gerade Anfänger, und jeder war mal einer, kaufen sich Strecken v.a. wegen dem Rollmaterial, v.a. weil RWA da nichts weiter hätte entwickeln müssen, die 4020 haben sie ja schon.

Aber danke dafür dass dann seitens 3DZUG noch was dazugepackt wird.

Zitat von chr.train

aber ich finde eine richtig gute Strecke macht auch gutes Rollmaterial aus, gerade Anfänger, und jeder war mal einer, kaufen sich Strecken v.a. wegen dem Rollmaterial

Es ist aber meistens so dass das Rollmaterial, das bei Strecken mitgeliefert wird, mehr auf DTG Niveau ist. Auch bei zB vR gibts ja keine EL Loks mit bei den Strecken. Von dem her kann man, denke ich, es halbwegs verkraften dass da nur sowas mitgeliefert wird. Im Endeffekt fährt eh fast jeder mit extra gekauften Loks.

Schade ist es aber trotzdem, vor allem für Leute die noch wenig bis kein ÖBB Rollmaterial haben.

Das meinte ich eben. Bis auf den Cityjet, den Wiesel, den DTG4020 und den RSSLO 4023 habe ich nichts. Und deswegen hätte ich mich da echt gefreut wenn da etwas mehr dabei gewesen wäre.

Das ist wsl. der Freeware City Shuttle, den es ja bereits auf RWA gibt.

Das denke ich mir auch. Wie gesagt, eine Strecke verkauft sich meiner Meinung nach dann am besten, wenn sie nicht nur gut designt ist sondern wenn auch noch gescheites Rollmaterial mitgeliefert wird, und einen Freeware-Wagen irgendwo mitzuliefern...

Die preisliche Schmerzgrenze für Strecken ist bei vielen Usern so bei 30-40€. Da kann man dann halt nicht viel Rollmaterial dazugeben. Mehr Rollmaterial geht immer, die Frage ist dann nur, ob die Community auch noch bereit wäre, den dafür angemessenen Preis zu bezahlen.

Andererseits gibt es z.B. Konstanz-Villingen für 30€, und da werden auch drei anständige Fahrzeuge mitgeliefert, es muss ja nicht immer gleich EL sein.

chr.train Du hast das jetzt schon in diversen Threads geschrieben... Verabschiede dich doch endlich mal von dem Gedanken, bei Strecken hochwertiges und passendes Rollmaterial zu erhalten. Ein Streckenaddon kauft man für die Strecke, bei den mitgelieferten Fahrzeugen ist es eine absolute Ausnahme, dass sie qualitativ hochwertig und gleichzeitig zur Strecke passend sind. Die Fahrzeuge sind einfach nur dabei, damit Neueinsteiger nicht abgeschreckt werden, weil sie absolut gezwungen sind, Fahrzeuge dazu zu kaufen. Und das ist auch nur möglich, wenn für die Entwickler nicht zu hohe Kosten entstehen, um die Fahrzeuge einzukaufen, so gibt es z.B. bei Ko-Vi nur die vR-Loks aus eigener Entwicklung mit.

Wer also vernünftig und realistisch unterwegs sein will, hat eh einen von den Strecken unabhängigen "Fahrzeugpool". Auch fast alle Repaints beziehen sich immer auf die Standalone-Addons.

Das mit dem unabhängigen Fahrzeugpool mache ich inzwischen auch so, aber gerade als Anfänger hatte ich eher das Denkmuster "Ich will den ICE2 -> also kaufe ich mir Hamburg Hannover". Dass das ein Traum ist dass das alle Hersteller so machen ist mir mit der Zeit auch klar geworden, aber es ist ein 8finde ich) berechtigter Kritikpunkt, auch wenn so eine Strecke dann halt 35€ kostet wie es bei Münster-Bremen der Fall ist wo eine EL 145 mitgeliefert wird.

Das es glaub ich noch nicht erwähnt wurde: lt Nachbarforum sollen auch die Erweiterungen Payware werden, wobei jeweils nur die Phase 1 als Basis vorrausgesetzt werden soll. Heisst, wenn jemand z.B. die Phase 4 will, braucht er nur Phase 1, nicht aber zusätzlich 2+3

Zitat von chr.train

als Anfänger hatte ich eher das Denkmuster "Ich will den ICE2 -> also kaufe ich mir Hamburg Hannover". Dass das ein Traum ist dass das alle Hersteller so machen ist mir mit der Zeit auch klar geworden, aber es ist ein 8finde ich) berechtigter Kritikpunkt, auch wenn so eine Strecke dann halt 35€ kostet wie es bei Münster-Bremen der Fall ist wo eine EL 145 mitgeliefert wird.

Der ICE2 ist aber im Grunde auch nur ein normales Fahrzeug und kein mit der EL vergleichbares. Und die Bremen-Münster kostet definitiv nicht wegen der 145er so viel. Die Lok ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein bei dem Gesamtaufwand. Und dass die dabei ist, ist nur möglich gewesen, weil es eine durchaus sinnvolle Zweitvermarkung war, aber der wahre Grund war ein andere soweit ich mich noch erinnere. So eine Lok baut keiner zu einer Strecke dazu. Das wäre wirtschaftlicher Nonsens. Lässt sie sich dich perfekt extra verkaufen

Wie ich schon sagte, ich brauche keine EL zu einer Strecke dazu, und dass jemand sowas nur für eine Strecke entwickeln würde halte ich auch für Quatsch. Aber nun hat RWA die 4020 zum Beispiel schon unabhängig davon entwickelt, das wäre dann einfach nur ein zusätzlicher Assets-Ordner der noch gepackt werden müsste, insofern verstehe ich das Problem da nicht.

Es geht auch darum, dass RWA mit Strecke+Fahrzeuge insgesamt weniger verdient, als wenn RWA beides einzeln verkauft. Wenn man den Qualitativ hochwertigen 4020er dazupacken würde, wäre der Preis höher als 35€ sein und die Schmerzgrenze einger User überschreiten, damit es für RWA wirtschaftlich ist.

Ich finde, das Wichtige ist hier die Strecke. Ist diese gut gemacht, kann ich sie kaufen und gerne fahren. Das zählt meiner Meinung hier!

Die Frage nach Rollmaterial, das bei der Strecke dabei ist, ist doch völlig unwichtig.

Von mir aus ist da gar kein Rollmaterial dabei! Ist die Strecke gut, bin ich mehr als zufrieden.

Eine mittelmäßige Strecke mit darin enthaltenem abgespecktem Rollmaterial ist dagegen nutzlos und sinnfrei....

Zitat von florianhuegle

Wissen tue ich es nicht, allerdings glaube ich das eher nicht. Sind ja schlussendlich nur ca. 8km Strecke bis Breclav

Okay ich bin mal gespannt.

Ich bin mal so frei und hänge den Screenshot aus dem Nachbarforum hier rein. Die Erweiterung nach Breclav wird in Phase 3 enthalten sein und wird somit einen Obolus kosten.

Quelle: Railworks Austria - Forum

Falls nicht erwünscht, gerne wieder entfernen...