[DTG/TSW] BR 182

Zitat von TrainMax

Ausserdem: Solange die Lok einwandfrei funktioniert, und die Strecke sie nur temporär durch mangelndes PZB limitiert, heißt das nicht, dass sie keine Daseins-Berechtigung hat.

Wenn die PZB auf der Strecke nicht funktioniert, funktioniert (für mich) auch die Lok nicht richtig. Das ist aber persönliche Ansichtssache.

Ich habe nie gesagt, dass die Lok "keine" Existensberechtigung hat. Bitte erneut den Beitrag lesen.

Zitat von Maik Goltz

Das entscheidet doch jeder für sich selbst oder. Wenn du warten willst, dann warte. Rennt nicht weg. Irgendwann sind die genannten Probleme ja aus der Welt.

Genau das wollte ich damit sagen.

Zitat von Nickhawk

[...] da die meisten Texturen eh zu 100% mit RSN und MSB gleich sind.

Nickhawk: Das klingt interessant! Kannst Du vielleicht das Wettermodell von RSN nach RT kopieren, um über diesen Weg diese schreckliche Überbelichtung aus der Strecke entfernen?
Mit den technischen Hintergründen kenn ich mich nicht aus, aber vielleicht funktioniert das ähnlich wie mit den Texturen.

Auf jedenfall hast Du einen super Ansatz zur Verbesserung gefunden!

Zitat von Nickhawk

sind die wohl zu faul

seitdem ich mitbekomme, wie die Arbeitsbedingungen der Spielentwickler in den meisten Firmen sind würde ich mir solch ein Urteil nicht wagen....

Zitat von Lumia1520

so wie ich DTG kennengelernt habe, können wir noch sehr lange darauf warten

letzte Woche gab es für die neue TSW Strecke ein Update in weniger als 24 Stunden. Manchmal geht es auch bei DTG schnell, manchmal langsam und manchmal nie, sicher entscheiden das nicht die Mitarbeiter sondern eher die Chefs nach betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten....

Zitat von shorti

Wettermodell von RSN nach RT kopieren

Das ist eine gute Idee, darüber würde ich mich auch sehr freuen

Ich warte mal ab bevor ich diese Lok kaufe. RT gefaellt mir nicht und immer diese gleiche Ausrede DTG's, ihre 'limitierte Ressourcen' der eine aufbesserung der alten Strecken verhindern.

Wie es mit den Umsatz TSW's aussieht weiss nur der DTG Buchhalter. Ich kann mir nicht vorstellen dass die Verkaufzahlen und der Gewinn der Buchhalter freude bereiten.

Das Grundspiel hat noch so viele grundlegende Probleme die bisher von DTG nicht geloesst wurden.
Es geht alles so traege voran, mit immer fast die gleichen Fehler und Macken in jedes neues DLC als ob DTG fast nicht dazu lernnt, um von den ganz fehlenden QA gar zu schwiegen.

Mal sehen was zuerst kommt: der Editor oder die Pleite DTG's.

Zitat von Telefunken

dass die Verkaufzahlen und der Gewinn der Buchhalter freude bereiten

Deswegen muss DTG einen Weg finden, das Geld an anderer Stelle wieder rein zu bekommen. Mangelnde Cleverness kann man DTG nicht vorwerfen. Da wird ne richtig geile Lok, für eine der miesesten Strecken im TSW rausgeworfen. Da diese (vorerst) ja nur auf der Strecke einsetzbar sein wird, müssen all diejenigen, die diese Lok unbedingt fahren möchten und damals die Strecke in Refund gegeben haben (mich eingeschlossen), diese erneut kaufen. Also holt man sich, zusätzlich mit dem 182 DLC, das Geld für die Strecke auch wieder rein.

Optisch sieht die Lok (eigentlich DTG-typisch) wirklich super aus. Mich interessiert aber brennend der Sound... Tonleiter, Rollgeräusche, Sifa-Ton usw. Die sind ja geradezu markant für diese Lok und DTG hat ja bislang nie wirklich mit realitätsnahen Geräuschkulissen geglänzt. Wobei diese eben einen signifikanten Teil der Tauri ausmacht.

PS: Die 146.2 der MSB klingt in Ordnung, muss man zugeben. Aber wenn ich an den Talent-Sound oder an die Doste-Rollgeräusche denke

Wobei die 182 halt einzig und allein auf RT derzeit real einsetzbar ist. Was ich ehrlich gesagt auch nicht mitbekommen habe, dass die da aushelfen musste.

Ich hoffe aber, dass die 143 auf MSB keine Ausnahme darstellt und das künftig bald möglich sein wird, dass ich die Züge auf den Strecken einsetzen kann, wo ich möchte. Dann könnte man schließlich auch mal mit der Class 66 in den Hafen von Aschaffenburg fahren.

Zitat von Thaddäus

Was ich ehrlich gesagt auch nicht mitbekommen habe, dass die da aushelfen musste

Aushilfsweise 2016 auf der S2 Leipzig-Jüterbog für die S-Bahn Mitteldeutschland, da Mangel an Talent2 bestand. Die Loks kamen u.a. von DB Regio Südostsachsen Dresden. Ansonsten verkehrte der Taurus auch auf dem RE Leipzig-Cottbus.

Hier mal ein paar Videos->https://www.youtube.com/watch?…4y8TzcRomJ7H&index=4&t=0s oder https://www.youtube.com/watch?v=sT5nQMZXemg&t=288s

Zitat von Thaddäus

Wobei die 182 halt einzig und allein auf RT derzeit real einsetzbar ist.

Eine Fassung ohne ZZA wäre ja easy zu machen für DTG. Dann würde alles passen und wär kein Argument für DTG mehr, dass es nicht real wäre. Die Main-Spessart-Bahn spielt ja in der Vergangenheit zu Railion-Zeiten. Die 182 waren ja alle bei Cargo wurden irgendwann erst von DB Cargo an Regio übergeben. Die waren früher dort auf jeden Fall auch unterwegs.

Hier mal zwei Bilder aus Laufach, eine in Railionfarben und eine in DB-Lack. Das wär schon schön.

http://www.bw-aschaffenburg.de…5_10_2005_182%2520025.jpg
https://www.flickr.com/photos/126584084@N05/14761733187

Ja mittlerweile habe ich ja dann gewusst, dass sie da aushelfen musste. Hätte ich aber nicht gedacht und wollte das DLC schon als sinnlos ansehen.

Ich würde sie auch mit ZZA auf MSB fahren. Da darf man momentan noch nicht so pingelig sein. Aber ich hätte halt gerne die freie Wahl endlich.

Almost off topic.
Waiting for the locomotive ... here is the TAURUS symbol of my football team.

Ich verstehe nicht, wieso man die ZZA nicht in die BR 442 einbaut. Ist doch eine Standard ZZA für alle Strecken....

Ansonsten freue ich mich sehr auf diese Lok

DTG hat mir auf Discord gesagt, das es momentan keine Pläne gibt, die ZZA in andere Züge einzubauen.

@Muckelchen @ManuelFranz[Max]
Mädels, wie wär's mit Quellen? Es reicht ja schon ein Screenshot, aber hier nur Nebelkerzen zünden ist einfach unnötig.

Discord als Quelle sollte genügen, denn schließlich ist DTG dort unterwegs.

Ob die 182 morgen bereits erscheint?

@Thaddäus
Ja super. Dann muss nur jemand irgendwas falsch verstanden haben oder wie auch immer und schon hat man die schönsten Gerüchte. Ist ja kein Ding der Unmöglichkeit eine Quelle mit anzugeben.

Das stimmt schon, nur im vorliegenden Fall reicht mir Discord als Quelle. Dtg wird da keine Arbeit in alte ZZA mehr stecken wollen. Alles andere würde mich überraschen.

Das sind halt keine modularen Implementationen. Ich glaube die ZZA auf MSB gibt es nur, weil der Deutsche halt sonst wieder zu viel gemosert hätte. So hat er seine ZZA und gut. Fastfood quasi, damit es stille hält bis der Hauptgang kommt. Dass es die für alle Strecken nun gibt, die da schon erhältlich sind, stand nie irgendwo. Matt sagte mal, dass man sich ein bestimmtes PIS (FIS) vorstellt und es noch nicht an der Zeit ist, dieses umzusetzen, da es wichtigere Dinge gibt. Die jetzige ZZA ist ne simple, in das Fahrzeug fest integrierte Funktion, wie im alten TS. Unflexibel, nicht erweiterbar, hinderlich. Würde ich auch nicht in andere Fahrzeuge bauen wollen Da gibt es bessere Methoden, die aber erst entwickelt werden wollen.