[GBE] Dresden - Schöna

@dengstdu

... mit Verlaub, ohne jetzt wieder die alten Phrasen zu dreschen. Ich glaube, Du siehst das Problem falsch herum.
Wer, mit einem gewissen (eisenbahn)technischen Hintergrund tut sich denn so etwas freiwillig an? Leider scheint es
ja, nach wie vor, noch an den Grundlagen (... siehe meinen Post 136), sowohl bei den Erstellern, als auch bei den
Beta-Testern zu mangeln.

Gruß Ralf

edit: ... bevor das Ganze nun wieder eine ungewollte Eigendynamik entwickelt, einfach mal in sich gehen und drüber
nachdenken, warum bestimmte Personen Betatester bei GBE werden möchten und Andere nicht ...

Das ist aber überall so. Da wollen Leute die man noch nie gesehen hat Betatester werden und Videos machen. Die freuen sich dann dass sie etwas kostenlos und vorab haben, aber testen tuen die nicht.

... jo, die erste Frage sollte allerdings die "Qualifikation" und nicht die möglicherweise zu erzielende Werbung sein.
Wie sehr so etwas "in die Hose gehen" kann, erlebt man ja gerade wieder. Wie schon so oft in der Vergangenheit,
gut gedacht, ist noch lange nicht gut gemacht ...

edit: ... jetzt ist wirklich Schicht im Schacht zu dieser Angelegenheit von meiner Seite, bevor ich mich an zu viel
Negatives aus der Vergangenheit erinnere!

Zitat von Zwolle 446

Ich schreibe hier falls überhaupt im Namen der Firma, aber sonst Niemand.
Ich hoffe, ich konnte aufklären.

Dann kann ich nur vorschlagen, dass Du und die Administration dies auch kenntlich machen.
Wenn wir beide uns nicht schon gefühlte Jahrzehnte kennen würden, würde ich es auch nicht merken. Was hat Zwolle446 mit GBE zu tun?
Ebenso wundert es mich dann, warum Du hier immer so vehement gegen die Nennung Deines Echtnamens vorgehst, während es bei Dir im Heimatforum absolutes Pflichtprogramm ist.
Aber sei es drum. Andere Payware-Hersteller verwenden ihr Firmenlogo als Avatar und haben eine Kennzeichnung als Payware-Entwickler seitens der Administration.
Das wäre nach Deiner oben zitierten Aussage fair gegenüber den Nutzern dieses Forums.

Gruß
Norbert

Ist in Arbeit, wird gemacht

Und nochmal in Blau: Der Titel lautet: "[GBE] Dresden - Schöna", und nicht "Wie sucht GBE seine Betatester aus?"

Zitat von Barrett

Und nochmal in Blau: Der Titel lautet: "[GBE] Dresden - Schöna", und nicht "Wie sucht GBE seine Betatester aus?"

Das eine geht aber mit dem anderen einher, denn man sollte schon Leute nehmen die a) die Strecke kennen und b) auch vom Streckenbau Ahnung haben und es somit besser bewerten können, als z.B. einer der noch nie gekocht hat und nun ein fünf Gänge Menü auf Restaurant Niveau kochen muss.

@BlackHawk und wie geht deine Aussage mit deinem Zitat einher? Wenn du nicht auf es eingehst dann zitier es doch nicht. Im Strang hier geht's um die Strecke nicht um die Firmenpolitik von GBE und wie die ihre Betatester aussuchen.

Ich kenne die Strecke: Dresden - Schöna jetzt auch nicht ... also bin sie nicht gefahren ... aber hab einige Punkte der Route mal mit Google bzw. Bing Maps nachverfolgt .... und was

@BlackHawk gemeint hat vonb wegen man müsse auch was von Streckenbau verstehen .... JAIN .... man muss die Aufgabe ernst nehmen und dies dann weitergeben.

Wenn jetzt z.b. TTB, RT, vR und wie sie nicht alle heißen ne strecke mit der Qualität rausbringen würden .... wäre ich genauso kritisch da hab ich keine sympatie/antisympatie gegenüber ihrgendeiner Firma!

Wie ich bereits schonmal sagte die Strecke an sich hat potential, sie muss nur kräftig überarbeitet werden einige Punkte wurden ja schon genannt:

• Kurvenüberhöhungen
• Ausbesserung der Fauna
• Ausbesserung der Straßen, Wege (fliegende)
• Oberleitungen (ggf.) so sehr stört das jetzt nicht da gibts andere wichtigere sachen.
• Rollmaterial (falsche Anzeigen)
• Sounds (bestimmt der ein oder andere unschöne Sound dabei)
• etc.

Bin stets bemüht Kritisch aber sachliche Äusserungen kund zu tuhen!

Ps: Die betatester Diskussion gehört hier nicht rein, wenn man es am rande erwähnt isses okay aber nicht zum Hauptthema machen!

Verweise lieber mit Screenshots darauf - nicht das die Beiträge gleich gelöscht sind

Zitat von [1247]DetPhelps

und wie geht deine Aussage mit deinem Zitat einher? Wenn du nicht auf es eingehst dann zitier es doch nicht.

Ich bin nur für das Verantwortlich was ich Schreibe, nicht was du verstehst

Zitat

Im Strang hier geht's um die Strecke nicht um die Firmenpolitik von GBE und wie die ihre Betatester aussuchen.

Wenn aber die Betatester versagen, dann kommt am Ende eine Strecke mit Mängeln raus und das ist, abgesehen von Kleinigkeiten (z.B. ein Baum fehlt neben der Strecke, ein Signal ist um 3cm versetzt als in echt usw.), bei Payware ein NoGo.

Oder Akzeptierst du es bei gekaufter Ware, das sie einen Mangel hat? (z.B. der Fernseher hat statt DVB-C nur DVB-S, einfach weil der Hersteller es so für richtig erachtet)

Vielleicht sollte es wirklich einen Bewertungsthread geben. Dann dreht sich das hier nicht alles im Kreis, sondern die Leute können entsprechende Texte verfassen mit einem Fazit.

Zitat von BlackHawk

Wenn aber die Betatester versagen, dann kommt am Ende eine Strecke mit Mängeln raus ....

Warum wird hier eigentlich generell davon ausgegangen das die / alle Beta-Tester versagt haben oder keine Ahnung haben???

Ich persönlich musste öfters leidvoll die Erfahrung machen das nicht alles was man gemeldet hatte berücksichtigt wurde! (vielleicht auch übersehen oder vergessen wird.)

Und nein, ich bin abgesehen von Heikos Umbauwagen, beim Train Simulator 201x nicht als Beta-Tester tätig.

HIER ist das Bewertungsforum, Attacke

Zitat von dengstdu

Ui, gleich mal TS, OMSI2, und wie sie alle heißen, deinstallieren. Mängel werden auf meiner Festplatte nicht akzeptiert!

Du wirst lachen, aber einige haben OMSI 2 deswegen wirklich deinstalliert.

Zitat von Loco-Michel

Warum wird hier eigentlich generell davon ausgegangen das die / alle Beta-Tester versagt haben oder keine Ahnung haben???

Es gibt ja nur drei Möglichkeiten:

- Betatester haben versagt, denn gerade die sollen ja Fehler aufspüren
- dem Hersteller interessiert die Meinung nicht (dann braucht man aber auch keine Betatester).
- beide haben versagt.

Zitat von BlackHawk

Wenn aber die Betatester versagen, dann kommt am Ende eine Strecke mit Mängeln raus und das ist, abgesehen von Kleinigkeiten (z.B. ein Baum fehlt neben der Strecke, ein Signal ist um 3cm versetzt als in echt usw.), bei Payware ein NoGo.

wer sagt das Betatester versagt haben. wir wissen nicht was Testen sollten.aber bei den Zeitfenster war es, sicher nur die Aufgaben.
http://www.gbentertainment.eu/…vor/?postID=1113#post1113

und die vR- Betatester sind auch nicht viel besser siehe G6 mit den 3 Rücklichtern / Br 156 Lokschatten usw.

@dengstdu es wurde ein Moderator gesucht, der aber als Betatester schnell einspringt. nur mal zur Erinnerung.