[3DZUG] Rmms Güterwagen in 192 Varianten erhältlich

Über 100 Varianten! Wenn die Qualität stimmt, ist das eine super Erweiterung für den TS!

Fotos mit einer höheren Auflösung und nicht auf der Schattenseite aufgenommen, würde ich begrüßenswert finde.
Von den Texturen erkenne ich nämlich so gut wie gar nix.

Gruss Schmiddi

Die Flachwagen sind ja auch bei Fahrzeit Vol. 4 dabei.
Frage: In welchem Umfang sind sie bei Fahrzeit Vol. 4 dabei? Sprich: Lohnt es sich, die Wagen zu kaufen, wenn man Fahrzeit Vol. 4 schon hat, bzw. kaufen möchte?

Es gibt auch ein Produktvideo.

Von den 114 Varianten konnte ich bei meinem Test (noch?) nichts bemerken, mir gelangen bei Anwahl des "ran" Waggons - was wohl für Randomize steht, mein TS ist englisch - eben mal sieben bis neu verschiedene Beladungen, aber die Waggons sehen sehr schick aus, Texturen sehr gut, und sind auch ziemlich laut (wie in echt). Sehr schön auch die Consists, die dabei sind, verschiedene Ladungen für u.a. die BR 189 Dispolok von RSC und den HRQ RSC Taurus.

lg

Hallo,
erst einmal ein großes Kompliment an die Entwickler des Wagens und vor allem die Idee mit den unterschiedlichen Beladungen. Das finde ich super und der TS kommt der Eisenbahn wieder ein Stück näher, die ja bekanntlich Güter transportiert.
Trotzdem habe ich da zwei Fragen. Ich bin nun mal ein Fan davon, dass Simulationen auch halbwegs Epochegerecht sein sollten. Die Rmms gibt es in verschiedenen Bauformen, u.a. als Rmms 663, Rmms 664 und Rmms 665. Bei einigen wurden die Drehgestelle von Typ 661 gegen solche vom Typ Y25Lsd getauscht. Da die Wagen ab ca. 1968 gebaut wurden (abhängig von Bauform), welcher Typ wurde umgesetzt mit welchem Drehgestell und gibt es auch eine DB (alt) Variante?

Gruß Bernd

Die Wagen sehen sehr gut aus. Aber wie ist das denn mit der Ladungssicherung? Sollte die Ladung nicht verzurrt sein? Die hauts doch in jeder Kurve mit Überhöhung von links nach rechts. Vor allem der einzelne Baum. Das schaut finde ich etwas "unrealistisch" aus.

Da muss ich Schienenbus voll recht geben. Ist mir auch gleich aufgefallen, keine Sicherung der Güter. Ansonsten sehr schöne Waggons.

Naja Schienenbus mag zwar sein, aber macht mehr Arbeit.

Wieso macht das mehr Arbeit? man müsste nur das Modell der Ladung um ein Paar Seile ergänzen

Klasse Wagen,auch der Sound überueugt !
mfG Kalle

....wenn ich Wagen zur Zusammenstellung eines QD-Zuges suche, habe ich inzwischen so viele verschiedene Wagen, dass es mir schwer fällt die Übersicht zu behalten. Schon die ganzen unterschiedlichen Bezeichnungen zu verstehen und dann noch x-Varianten dazu. Wie behaltet ihr da die Übersicht ? 112 Varianten schrecken mich da eher ab....

du wählst ja nicht aus 112 konkreten Einzelmodellen. Die 112 Varianten ergeben sich durch die automatische Kombination der unterschiedlichen Komponenten (Wagenkasten, Drehgestelle, Puffer).

Mein Gott,was reitet ihr so auf der Anzahl der Varianten rum ?!
Muss denn bei jedem AddOn nach dem "Haar in der Suppe" gesucht werden ?
Das nervt !!
mfG Kalle

Krieg dich wieder ein.
Kiter hatte die befürchtung, dann 112 Varianten im QuickDrive-menü zu haben, was nobsi ja richtigstellen konnte.
Das hat mit haaren in der Suppe nichts zu tun.

Also alles im grünen Bereich.

I have noticed, not if someone has been the same, that the engine braking (BR189) and release the brakes gives a sudden jerk. My question is whether to adjust the physical more wagons to avoid that.

I think it was intention to include that...;)

Show me a train with cars where no couple sound plays when they start or brake...except passenger trains.

Von mir gibt es auch einen für die Rmms von 3DZug. Schöne Optik mit gutem Sound. Kann man auch gut mit den TTB Rmms aus dem Szenariopack verwenden.
Habe nur ein kleines Problem mit der zufälligen Beladungsvariante. Sowohl in den mitgelieferten Quick Drives als auch im Szenarioeditor erscheinen bei mir dann nur die Varianten "Holz 1-3" und "leer" (siehe Bild).
Ist das nur bei mir so, oder auch bei euch?
Bin gerade mit dem etwas schwächeren Rechner meiner Freundin unterwegs, vielleicht liegt ja hier auch schon die Ursache für die permanente Holzentscheidung des Rechenknechtes...