Danke euch schonmal.
Da sind schon paar schöne dabei.
Parallel schaue ich auch gerade die Bilder im Screenshot-Thread durch um die Leute anzuschreiben die da was brauchbares drin haben.
Matthias0710 darf ich hier das erste Bild in meine Auswahl nehmen?
Hallo an alle die mich noch kennen und auch an alle anderen.
Ich wende mich heute mit einer speziellen und recht zeitsensiblen Bitte an euch.
Ich brauche schöne Screenshots meiner Produkte für mein Portfolio. Einige Internen wissen vielleicht warum, die anderen werden es bald erfahren.
Was brauche ich also?
Screenshots von Köln-Düsseldorf, Koblenz-Trier und Freiburg-Basel.
Egel ob Reloaded oder nicht, ob selbst daran rumgebaut oder nicht. Sie sollen einfach toll aussehen und ein wenig die Strecke zeigen. Auch irgendwelche Tools wie Reshade oder Ähnliches sind kein Problem. Je besser die Bilder aussehen, umso mehr erfüllen sie den Zweck. Rollmaterial ist auch völlig egal - sollte nur nicht den Mittelpunkt bilden.
Mal 3 Beispiele aus aktuellen Bildern aus dem Screenshot-Thread:
Da sieht man ja schon die Bahn, aber man sieht auch gut die Strecke und Landschaft.
Wenn möglich achtet vielleicht darauf, dass so kleine unschönen Stellen (wie das Gras über der Straße beim dritten Bild) nicht unbedingt zu sehen sind.
Wichtig ist dass ich die Bilder von eurer Seite verwenden darf, deswegen kann ich nicht einfach mir Bilder aus den Screenshots rausnehmen.
Und noch ein Punkt, ich bräuchte die Bilder am besten gestern - deswegen frage ich euch, da ich so schnell nicht so viel Freeware installieren kann. Und ihr habt ja schon so viele geile Bilder auf Halde 
Ihr würdet mir einen riesen Gefallen tun, wenn das klappen würde.
Viele Grüße
Euer Fight 
Spannend wäre für mich mal woher die Infos kommen dass die Signale nicht nur für Dresden-Riesa lizenziert sind und wie hoch die Kosten dafür sind ....
Quellen? FDL_MMI
Die SDBCache.bin sichere ich schon seit Jahren.
Wenn du die Datei auf die serz.exe im Railworks-Verzeichnis ziehst wird die .bin Datei zu einer .xml, welche mit jedem Texteditor geöffnet werden kann.
So findet man mit der Suche das passende Szenario, kann neben dem grünen Haken (oben schon beschrieben) auch bei "Score" die Punkte eintragen oder auch bei "MedalsAwarded" die erhaltenen Medaillen ändern.
Also alle Daten die in der Liste angezeigt werden.
Nach Änderungen einfach wieder die gespeicherte .xml-Datei auf die serz.exe ziehen und es wird wieder eine .bin-Datei erzeugt.
Ja, ich glaube jeder hat das anfangs so gemacht. In Köln-Düsseldorf gibt es das gleiche Phänomen.
Deinem Modell der Öfen fehlt definitiv noch das AO - ansonsten ist es wie immer eine Wucht was du zeigst!
Das dachte ich auch sofort als ich die ersten Bilder gesehen habe, aber in den Vertiefungen ist ja eindeutig Schatten zu sehen.
Was da fehlt ist die AO am Boden. Die meisten vergessen beim AO rendern, dass sich ja auch ein Schatten zunehmend zum Boden hin entwickelt. Man muss also beim Rendern eine Plane unter das Modell legen, damit die Objekte unten abgedunkelt werden.
Den Effekt sieht man wunderbar hier ein diesem Rendershot vom Badischen Bahnhof. Man sieht an der Bahnsteigkante wie der vorhandene Boden die Helligkeit beeinflusst. Da wo kein Boden ist, ist das Modell quasie auch von unten beleuchtet worden.
Nachtrag:
Auch hier sieht man an den Seitenflächen wie sich der Schatten an der unteren Kante ausbildet.
sieht schon deutlich besser aus.
2 Punkte da noch:
Rot - versuche die Anzahl an Rays zu erhöhen, das verlängert zwar die Renderzeit, aber das Ergebnis ist nicht so grisselig/grobkörnig
Grün - schau ob du diese Teile noch im Unwrap separieren kannst, damit jedes seinen eigenen Schatten nutzen kann
Auf was genau beziehst du dich hierbei, auf die Ambient Occlusion oder auf die ausgestaltung?
Da habe ich mich total vertippt, es sollte heißen "sieht total flach aus" - wegen der fehlenden AO. Sonst kann ich die Richtigkeit nicht beurteilen. Sorry für das Missverständniss.
Sieht wirklich schon ganz gut aus, aber bitte macht in die selbst gebauten Objekte noch Ambient Occlusion. Der Bahnhof Hinterzarten sieht total falsch aus 
@bernd_NdeM
gabs da eine Brücke? siehe Anhang
@Flight43dom: Ich könnte mal schauen was ich da historisch noch auftreiben kann für Nürnberg - Fürth
1. bitte ohne "L" - dann funktionierts auch mit der Verlinkung
2. ja mach mal, interessiert mich auch so was man da noch so bekommen kann
die beiden alten Bahnhöfe sind nicht so schwer, das Höhenmodell wird sich nicht so viel geändert haben ... Die Städte? Naja paar alte Häuser hingestellt, bisschen Vegetation ....
Gibt doch eigentlich keine Aufzeichnungen oder Bilder von damals, kann also keiner wirklich vergleichen.
@svenko1998 dürfte nicht allzu schwer sein .....
Wir bei Rivet Games sind fokussiert auf schweizer Inhalte für den Train Simulator. Konstanz hinzuzufügen hätte aber bedeutet, das komplexe deutsche Signal- und Sicherheitssystem mit umzusetzen. Und: Konstanz ist ziemlich komplex and einzigartig mit seiner Umgebung, was uns eine Menge Zeit gekostet hätte, es unserem Anspruch entsprechend umzusetzen.
Aus dem gleichen Grund haben wir Freiburg -Basel nur bis Basel Bad gebaut.
Bis Basel SBB hätten wir die schweizer Signal- und Oberleitungstechnik umsetzen müssen.
So ein Grenzübertritt ist halt für jeden Entwickler ein deutlicher Mehraufwand. Ich kann die Entscheidung als voll verstehen ....
Aus User-Sicht ist es natürlich immer wünschenswert zusammenhängende Verläufe zu haben.
Danke, ich bitte um Entschuldigung.
Beim rauslöschen der überflüssigen Zitate habe ich da wohl was falsch gemacht.
Die Frage bleibt trotzdem noch offen @GravityDrPlus
Habe ich schon heute morgen aber Aerosoft ist einfach ein laden inkompetenter Leute deshalb dachte ich melde ich mich mal bei euch vielleicht ist der Fehler ja verbreitet. Aber er hat recht ich hätte es bei virtual Tracks holen sollen.
Mit wem hast du da denn gesprochen und warum sind die Leute inkompetent? Was war denn das Ergebnis des Gespräches?
Der Cargobeamer hat denke ich den Vorteil, dass der Auflieger nicht mehrfach gekuppelt werden muss. Er wird ja direkt vom LKW-Fahrer "auf dem Wagon" abgestellt.
Im Video sieht man ja wie bei der Helrom-Version erst noch mit den gelben Zugmaschinen die Trailer einmal mehr bewegt werden müssen. Das dauert länger.
Allerdings hat diese Version wahrscheinlich den Vorteil, dass die Wagons weniger beschädigt werden. Ich könnte mir gut vorstellen dass der normale LKW-Fahrer bei der Cargobeamer-Version nicht so geübt ist in die sehr schmalen Wannen einzufahren, als ein LKW-Fahrer der den ganzen Tag nichts anderes macht (Helrom-Version).
Ich finde beide Systeme sehr interessant und wünsche mir dass sie sich durchsetzen können.
Meine Frage ist wenn ich Bilder von all meine Strecken aus Train Simulator in eine Cloud hochlade und diese dann für Freunde freigebe habe ich dann Probleme mit dem Urheberrecht ?
Wenn du die Bilder erstellt hast, bist du ja der Urheber des Bildes und die Rechte liegen bei dir.
Bei der Geschichte mit deinem Nachbarn schneiden wir gleich mehrere Themen an, die nicht zwingend miteinander zu tun haben.
1. Urheberrecht: dafür ist in erster Linie der Uploader zuständig, er muss sicherstellen dass er für die von ihm hochgeladenen Inhalte alle nötigen Rechte besizt
2. Raubkopien auf dem Mega Server: das gilt meist generell für alle Transfer-Server, dass könnte auch Dropbox oder Onedrive sein - jeder kann für Raubkopien benutzt werden
viele Einzelbäume rausziehen und weiter weg plazieren
Da sei nur Vorsicht geboten, die verschobenen Bäume sollten nicht zu weit weg sein vom Polygon, am besten gar nicht aus dem Polygon heraus.
So geht man sicher dass diese vernünftig geladen werden, und wenn man mal was ändern muss, muss man nicht ewig nach dem AssetBlock suchen.
Zum Thema hier - ich finde Schatten werfende 3D-Bäume in Gleisnähe auch deutlich besser. Allerdings finde ich die "graue" Kuju-Vegetation unterstützt die zeitliche Ansiedlung der Strecke. Zumindest ich als 1990 Geborener kenne die 80ziger nur aus grauen und sättigungsarmen Bildern und Filmen
Wollte eigentlich auch mal wieder kommen, aber das WE bin ich auf einem Junggesellenabschied.
Dass sind alles texturedBlocks von euch
hat @Giaramses alles in purer Handarbeit zusammen geschraubt.
Man müsste es quasi alles in Blender/Max nachbauen.
Oh ja bitte macht das - das ist so ein spezielles Objekt, und man fährt da ja schon recht lange dran vorbei. Das lohnt sich auf jeden Fall.
Und der Performance wäre das auf jeden Fall auch zuträglich.
