Beiträge von Fight43dom

Die Aerosoft-ZUSI-Version ist im Grunde die gleiche Version wie bisher auch schon erhältlich.
Der Unterschied liegt zum einen noch der angestrebte Kopierschutz und das eventuelle Installationsverzeichnis da es sicherlich Leute gibt die beide "Versionen" kaufen.
Der Punkt ist ZUSI in den Retailmarkt zu bekommen. Es wird eine hübsche Metallbox geben mit gedrucktem Handbuch und eventuell zusätzlichen "Hardware-Gimmicks".

Die bisherigen ZUSI-Besitzer werden Kö-Dü wie bisher immer bei neuen Strecken kostenlos erhalten.

Nennen wir es mal Neukundengewinnung

Hi
for example in this video the guy explains how to lay platforms aligning to the track (Minute 10:10)
It is in german, but I think you ca follow the steps nevertheless

https://www.youtube.com/watch?v=hHvXazlO9HY

Or you have a look to our Wiki
https://rail-sim.de/forum/lexi…ekte-am-Gleis-ausrichten/

Ich habe die Lok nicht, deswegen kann ich es nicht 100%ig sagen, aber für mich sieht das ausmodeliert aus.
Das heißt den Schatten bekommt man in einem Repaint nicht weg.

Eine reine Konvertierung halte ich bei solchen Objekten für bedenklich.
LOD0 hat über 33.000 Flächen.
Auch wenn weitere LODs zur Verfügung stehen, ist meiner Meinung nach die Anzahl an Polys zu hoch um performant zu funktionieren.
Mit ein wenig Alpha in der Textur kann man dieses Objekt bei gleicher Optik auf unter 3.000 Polys bringen und noch weiter.

Würde an dieser Stelle also auf jeden Fall Bearbeitungen empfehlen.

Dies soll keine Kritik am Objekt sein - das ist super gebaut - schönes Modell. Aber für den TS schwere Kost, wenn viele solcher Objekte (ich meine damit hohe Polyzahlen) verbaut sind.

https://www.texturecase.com/
http://www.lovetextures.com/

@Heiko
Vielleicht bei der Textur nochmal ein klein wenig optimieren.
Man sieht einen dunklen Streifen (rot) und eine Wiederholung (grün).

Ansonsten schönes Objekt. Der rote Kasten ist echt so groß?

.... die Zylinder sind immer noch eckig

Zitat unseres Airbus-Entwicklers:
"es ist bekannt, dass der A320 von FSLabs mit seinem Preis von 170,- Euro eine größere Systemtiefe hat als unser für 60,-,"

Was du beim GoAround jetzt falsch gemacht hast, weiss er nicht... generell sollte das schon funktionieren...
Theoretisch müsste man jetzt alle angezeigten FMA Stati aus dem PFD als screenshot haben und alle Wegpunkte des Missed Approachs in der MCDU nachvollziehen usw.
Aber wenn du ein ganz generelles Problem siehst, dann darfst du dich gern an den Aerosoft-Support richten... Denn es kann z.B. auch an einem falschen Datensatz für MAP liegen usw.

Das mal frei wiedergegeben.
Ich kenne mich da zu wenig aus, dass ich da fundiert was dazu sagen kann.

Auf dem Bild erkennt man noch viel mehr stellen an denen die Smoothing-Groups fehlen.
Ansonsten gefällt das Modell doch schon wirklich gut.
An der Textur kann man tatsächlich noch etwas arbeiten - aber es hat auch schon schlechtere Dampfer hier gegeben

LG

die Zylinder sollten noch geglättet werden ....

@99 731
Wenn du die Strecke Freiburg-Basel hast, kannst du dir mal den südlichen Ausgang des Katzenbergtunnels anschauen wie ich da den Einschnitt gebaut habe. Eine Mischung aus Terrain, Loft und Vegetation

@koenigwolfi
Starte dein Steam und mach einen Rechtsklick auf Trainsimulator.
Dann auf Eigenschaften > Reiter Lokale Dateien > Dateien auf Fehler überprüfen

Alles kommt in den RailWorks-Ordner.
Dieser sollte sich unter Steam > steamapps > common befinden.
Im RailWorks-Ordner gibt es dann Assets, Content etc.

Bei mir liegt das alles unter:

C:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\RailWorks

Bei Minute 3:05 würde ich noch ein Tunnelocclusion-Volume setzen, damit es auch schön dunkel im Tunnel wird.
Und bei den gleichen 3D-Bäumen würde ich noch mehr Abwechslung rein bringen. Also mal bisschen rotieren und scalieren. Gut zu sehen bei Minute 3:29 dass da eine Birke wie die andere aussieht.
Sonst sieht das doch recht vielversprechend aus.

Die Idee hatte ich übrigens auch schon.
Ich meine wenn @Holzlaender da sowieso schonmal die Gleise verlegt hat, muss man das ja nicht unbedingt neu machen.
Letztendlich muss die Strecke nur noch ausgestaltet werden .... und meiner Meinung nach ist das noch die Arbeit die am meisten Spaß macht

Mensch @hansdampff - du räumst auch ständig die Screenshot-Wettbewerbe ab

Problematischer ist wohl eher die Tracks.bin, die dann ja auch die Gleislage beinhaltet, welche verkauft wird.

Als gebürtiger Oberlausitzer wäre eine "Hausstrecke" wirklich toll.
Dürrhennersdorf-Taubenheim wäre auch so ein Projekt. Informationen und Unterlagen liegen dazu in Massen vor.

Derzeit finden bei mir aber zu Hause Umbauarbeiten statt, so dass ich weder Zeit noch Ruhe habe mich an weiteren Projekten zu beteiligen. Leider kann man nun eben wirklich nicht auf jeder Hochzeit tanzen.
Ich hoffe aber wirklich dass sich noch jemand findet, der dir da unter die Arme greifen kann. (Oder vielleicht findest du selber wieder Motivation ;-))

LG von dem, mit der Löbauer 52-8080 im Profilbild

Zitat von berlinfan

Das sagt mir brauche doch nicht alles zusichern obwohl ich alles gesichert habe kann ich wohl dennoch die alten Kaufdaten wie gewohnt dort runterladen.

Darauf würde ich mich nicht verlassen wollen.
Eher wird es denke ich möglich sein ein Produkt als schon gekauft zu markieren. Aber ein Herunterladen ist sicherlich nicht mehr möglich - sonst bräuchte man das Archiv ja auch nicht mehr.

Im neuen Shop ist es bestimmt so geregelt, dass man sein gekauftes Produkt vielleicht einen Monat lang herunterladen kann. Danach sieht man nur noch dass man es schon mal gekauft hat. Die Info reicht ja um in der eigenen Bibliothek danach zu suchen und es zu installieren.

Yes you are right. The procedural fauna is is the grass, which is visible about 20 meters around the camera. Sometimes it appears on roads and tracks too.
Good quality addons make sure that this phenomenon does not happen. They use different ground-textures for areas without vegetation.
For example Freiburg-Basel, Koblenz-Trier, Munster-Bremen, Konstanz-Villingen and some other routes pay attention on this problem.