Streckenplanung Vizzart

Warum verlegen wir nicht auch die Gleise in Szenarios?
ist doch totaler Nonsens, ganze Strecken zu bauen, wenn man in einem Szenario nur 5% davon abfährt.
Dann spart man sich alle Abstellgleise und so... und wenn wir grad dabei sind, kann man auch die Landschaft weglassen. Die baut dann auch der Szenariobastler in Abhängigkeit dessen, was man beim fahren sieht

Nee mal ernsthaft.
PZB/LZB im Szenario nachrüsten ist ein doofe Idee. Denn das torpediert auch jegliche Quickdrive- und Freeroam-Funktionalitäten.
Das muss fest und vollständig in die Strecke rein.

Zitat von Prelli

Dann spart man sich alle Abstellgleise und so... und wenn wir grad dabei sind, kann man auch die Landschaft weglassen. Die baut dann auch der Szenariobastler in Abhängigkeit dessen, was man beim fahren sieht

Gibts schon. Vom gleichen Hersteller. Der Lokführer hat schließlich auf der Lok zu sitzen, warum dann links und rechts zu viel gestalten?

Gruß
Norbert

Ich persöhnlich erwarte die Qualität die ich von Vizzard vom MSTS gewohnt bin, und vom bisher releasten Fahrzeugmaterial. Also eher skeptisch gegenüber dem was wir dan vorgesetzt bekommen.

Meine erfahrung zeigt da, dass man alles so schnel wie möglich zusammen schustert, um halt eben kohle zu machen. Solte mitlerweile auch schon bekannt sein, ist ja nicht schon seit 1 oder 2 Jahren so.

Aber: ich lasse mich gerne beleren, villeicht bekommen wir doch etwas das den Stand der technik entspricht.

@ Matze L,

wenn das so wäre dann würde es von Vizzart schon massig Strecken geben.
Also ich würde da nicht voreilig Urteilen.

Lassen wir uns einfach überraschen.

Nur einen Satz. Auf Grund der Performance....

Ich lasse mich natürlich auch gerne positiv überraschen.

Also ich drücke es mal so aus: Ich hoffe wir werden überrascht, und hoffe das es um ecken besser wird als deren Rollmaterial.

Aber wenn man hier plant 5 Strecken in einem jahr raus zu hauen, wärend man noch an andren Projekten für andere Simulationen arbeitet, habe ich dan doch gewisse zweifel.

Laut Vizzart wird die Rurtalbahn auch mit Absolut minimalistischer Lego-Signalisierung kommen...kein Sh1, keine korrekten Signalbezeichnungen nichts.

Immer schön kaufen Leute.
Hast du 'ne Quelle dieses Statements?

Man hat es natürlich schnell entfernt...
Ich fasse das mal kurz zusammen:
Ich hatte dazu angemerkt, dass hier das Signal falsch bezeichnet ist, und die Falsche Optik verbaut wurde, außerdem ist das Ra10 da Quatsch
Die Antwort war in etwa: Ne das passt schon, ist das Ausfahrsignal von Gleis 3 in Leirgendwas.
Meine Reaktion war: Ja gut, dann ist es aber falsch benannt, müsste 2P1 heißen, und es wäre sinnvoll eine Doppeloptik mit Sh1 zu verbauen damit man auch rangieren kann.
Zurück kam: wir bauen hier keinen DB Simulator, das soll was für Laien sein.
Hab ich geschrieben: Gut trotzdem wäre es aber sinnvoll eine Doppeloptik mit Sh1 zu verbauen, weil wir ja keinen Zugfunk haben, damit man weiß dass man vorbei darf.
Kam zurück: nö da reicht Hp2
Meine Reaktion war dann: Ja gut dann kaufe ich mir das ganze nicht, da das Signalisierungsniveau dann wohl eher bei einer Legoeisenbahn angesiedelt ist. Außerdem steht das Ra10 falsch

Da kam dann wieder die übliche Kritikunfähigkeit durch, und es wurde gelöscht.

Man hat mich jetzt natürlich auch gesperrt - so ein Kindergarten...

Danke für den (für mich sehr wichtigen) Hinweis.
Wieder Geld und Plattenplatz gespart. Sehr schön.

Ich denke auch, dass da ein Hauptsperrsignal hingehört, das Hp00 und auch Sh1 anzeigen kann.

Is doch nix Neues mehr.... Weiß nicht wieso man sich da überhaupt noch aufregt. Vizzart will halt ne andere Zielgruppe ansprechen. Leute die korrekte Signalbezeichnungen wollen (für mich sind die im TS so wichtig wie ein Sack Reis), gehören nicht dazu. Also einfach gemütlich *teetrink*.

Es geht nicht primär um die Bezeichnungen, sondern um den Signaltyp
Da muss ein Hauptsperrsignal hin.
Kein Einfahrsignal, kein Blocksignal, kein Sack reis, sondern ein HSP.

Is Vizzart halt egal. Den meisten Käufern auf welche die abzielen wird das auch egal sein. Es sieht toll aus und hat bunte Lichter, mehr muss es nicht können.

Ja wenn man da auch mit den ganzen Abkürzungen des Signalwesens daher kommt, kann man von vizzart nicht erwarten, das sie noch folgen können. Sicher bist du wegen deiner "Sprachstörung" gesperrt worden. .

Die Strecke wird der Hammer Lacher!

Ich möcht nur mal kurz anfügen, ohne Wertung und Kommentar ...

Alles für den Laien, damit der ja nicht das Handbuch studieren muss ...

Die Frage ist bloß, wieso sollte der Laie PZB drücken müssen wenn doch deren Fahrzeuge eh keine PZB haben

Da gehts mir wie Traindriver. Auch wenn ich für eine vizzart Strecke erstmal offen wäre, da es ja noch keine gibt. Aber wenn man sich diktatorisch die Welt schön zensiert, dann will ich das nicht mit meinem Geld unterstützen. Auch nicht mit 2,50€.
Da müsste die Strecke selbst schon ein echtes Sahnehäubchen sein, damit ich darüber hinwegsehe.

Außerdem ist mir im Moment mehr nach Updates, als nach ner neuen Strecke. 2013 war ein echt gutes Streckenjahr!

Dem Facebookbeitrag nach zu urteilen, halten die ihre Kunden für ganz schön dumm und unfähig ...

Trotzdem haben wir bei den Deutschen Strecken doch eigentlich zu 90% nur die Wahl zwischen Pest oder Kolara. RSC mit fehlenden Hekto's und die manchmal fragwürdigen Signalbilder (Hp2 mit Zs3 Kz8 ) und teilweise fehlende Geschwindigkeitsankündigungen. Und das wird den Herren momentan denke ich schon noch einige Kunden einbringen...