Der InterRegio (IR) der 80er / 200er ist nun im 3DZUG-Shop unter https://www.3dzug.de/product_i…info=p685_interregio.html erhältlich. Das Sonderangebot von 14,95 Euro statt 19,95 Euro gilt bis zum 2. Februar 2026.
Gruß
Bahnfreak
Die Frontform finde ich m.M. nicht getroffen. Das muss vorne mehr abgerundeter sein. Das Original läuft unten im Lampenbereich enger zusammen.
Macht mich nicht glücklich, die IR-Wagen habe ich schon ewig. Brauche nur den Steuerwagen.
Wieso passt man nicht endlich mal die Frontfenster an..
Moin, dass gibt es doch alles schon bei vR, und der Steuerwagen hat sogar den EbuLa!
E63
Der aber nicht wirklich mit der vR 101 und der 112.1 will.
Das zu schmale Frontfenster fällt tatsächlich in dieser Lackierung ohne die grauen Streifen, die der IC neben diesem hat, noch deutlicher aus. Schade.
ice alena1001 Perotinus Ihr habt ja völlig Recht, aber das wurde ja bei den vergangenen Paketen auch schon kritisiert und ist seitens 3DZUG offensichtlich ignoriert oder zumindest nicht geändert worden. Da sollte man sich vor dem Kauf schon fragen, ob Doppelentwicklungen im gehobenen Preissegment mit bleibenden beträchtlichen Mängeln das sind, was unterstützenswert ist. Dafür gibt es einfach zu viel anderen, hochwertigen Payware-Content (selbstredend auch von 3DZUG). Und wenn Geld über ist und man nicht weiß wohin im TSC damit, freut sich bestimmt auch der eine oder andere Freeware-Entwickler über eine Spende.
Hallöchen,
Danke an das 3Dzug Team für dieses Modell,
hat ihn schon jemand, wie sind die Sounds ?
Lassen wir uns überraschen mit der bitte um ein Update 
Das Frontfenster etwas breiter und die Scheibenwischer - wie unten auf den Punkten.
Grüsse RW1969
Das Frontfenster etwas breiter und die Scheibenwischer - wie unten auf den Punkten.
Wenn man mal etwas genauer z. B. den Bereich unter den unteren Scheinwerfern vergleicht, stellt man schnell fest, dass es damit nicht getan ist. Ist hier aber auch schon thematisiert worden, mit konkreten Verbesserungsvorschlägen mehrerer User. Das Ergebnis ist nun zu bestaunen.
Hallo at Michael,
die Frage ist, ob überhaupt ein Update erscheint, es wäre wünschenswert
Grüsse RW
RW1969 https://www.3dzug.de/product_i…o=p574_intercity-mod.html
"Diesen Artikel haben wir am Freitag, 27. Mai 2022 in den Shop aufgenommen."
ob Doppelentwicklungen im gehobenen Preissegment mit bleibenden beträchtlichen Mängeln das sind, was unterstützenswert ist.
Ich würde da nicht unbedingt das große Fass à la "diese Entwicklung sollte man nicht unterstützen" aufmachen. Es sollte jeder das kaufen, auf das er Lust hat und wofür er bereit ist, das aufgerufene Geld auszugeben. Auf den Bildern sieht man ja die Modellqualität und sie wird immer wieder diskutiert. Wer die Steuerwagen also trotzdem kauft, erwartet, dass er trotzdem Spaß damit hat. Und der sei allen gegönnt. Aber diese Gruppe könnte mit ordentlichen Modellen natürlich deutlich größer sein..
Perotinus Ich weiß nicht, ob das ein großes Fass ist, auf jeden Fall halte ich es für einen wichtigen Punkt. Ich habe niemandem vorgeschrieben, was er kaufen oder nicht kaufen soll, ich habe lediglich angeregt, einmal darüber nachzudenken, ob es gut ist, wenn diese Qualität für diesen Preis unterstützt wird. Natürlich kann und soll jeder kaufen, was er kann und möchte (die anscheinende Notwendigkeit dieses Disclaimers wird ehrlich gesagt immer ermüdender).
Wie ich kürzlich im Zusammenhang mit Payware-Strecken, die im Jahr 2026 noch allen Ernstes flächendeckend mit Uralt-Kuju-Gemüse bepflanzt werden, angemerkt habe, haben aus meiner Sicht eben nicht nur die Entwickler/Anbieter, sondern auch die Kunden eine Mitverantwortung für das allgemeine Qualitätsniveau des TSC-Contents. Was ist denn die mögliche Schlussfolgerung bei 3DZUG, wenn sich diese Pakete gut verkaufen? "Den Leuten können wir auch verhunzte Modelle andrehen, die kaufen es trotzdem, und wenn wir irgendwann mal längst überfällige (Teil-)Ausbesserungen nachliefern, werden wir noch für unsere langfristige Produktpflege gelobt, also weiter so!" Das ist, trotz oder gerade wegen des kleiner werdenden TSC-Marktes, für die Kunden mit Ansätzen von Anspruch keine gute Entwicklung. Und das gerade bei Doppelentwicklungen: Ja, etwa bei RSSLO wird auch vieles eher schnell-schnell gebaut. Aber RSSLO baut eben fast immer Strecken, die es nicht schon gibt, und ist auf dem Markt für deutsche Strecken mittlerweile der einzige Anbieter, der regelmäßig neue Produkte veröffentlicht. Es heißt also: Die RSSLO-Umsetzung oder gar nix. 3DZUG hingegen liefert Steuerwagen-Pakete, die es in 2 von 3 Versionen schon seit über 10 Jahren in immer noch guter Qualität von vR gibt, und die dritte ließe sich über ein Repaint regeln, so wie hier (vR Bimdzf IC (alt) Orientrot).
TSC-Neulinge, die über die Anschaffung eines IC- oder IR-Steuerwagen-Pakets nachdenken, sollten gerade in einem Thread wie diesem hier den Hinweis finden können, dass man, wenn man nicht allzu großen Wert auf Innenraum-Spielereien legt, bei Virtual Railroads für 5 Euro mehr Pakete mit deutlich gelungenerem Steuerwagen-Modell samt kompatibler Lok obendrauf bekommt. Die endgültige, gut informierte Kaufentscheidung kann und muss dann selbstverständlich jeder mündige Kunde selbst treffen.
...aber: es würde mich nicht wundern, wenn 3DZug nur 5 % oder 10 % der damals von vR verkauften Einheiten absetzen würde. Das Interesse an Payware-TSC Addons ist drastisch gesunken. Ich möchte den Fehler mit dem Front nicht gutheißen, aber freuen wir uns doch alle darüber, dass weiterhin neue Inhalte erscheinen, auch wenn die Qualitätsstandards von früher nicht mehr immer wirtschaftlich erreichbar sind.
Mit einem Kauf unterstützt man die Weiterentwicklung von Payware-Inhalten für TSC. Wenn mann nicht käuft, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass 3DZug die Weiterentwicklung für TSC ganz einstellt.
aber freuen wir uns doch alle darüber, dass weiterhin neue Inhalte erscheinen
Über Strecken, Rollmaterial etc., das es für den TSC noch nicht gibt, freue ich mich auch in gerade noch akzeptabler Qualität, gerade mit Blick auf die von dir zurecht erwähnte Frage der Wirtschaftlichkeit. Über Doppelentwicklungen, die eine wesentliche Verbesserung gegenüber dem bisherigen Produkt bieten, freue ich mich auch. Hier weiß ich aber ehrlich gesagt nicht, worüber ich mich freuen soll. Diese Pakete bieten, außer für Innenansicht-Fans, schlichtweg keinen nennenswerten Mehrwert gegenüber den vR-Paketen, eher Nachteile. In der knapp bemessenen Payware-Entwicklungszeit hätte man schlichtweg Sinnvolleres entwickeln können. 3DZUG hat sich anders entschieden. Ich als potenzieller Kunde kritisiere das. Nicht mehr und nicht weniger
Ich glaube, dass diese "Bestrafung durch Nichtkauf" als Idee in diesem Fall einfach nicht zieht, da Matthias 3DZug, wenn ich das richtig sehe, eher als Hobby, denn als wichtige Einnahmequelle betreibt. Wenn dann 10 Kopien weniger verkauft werden, weil anspruchsvolle Kunden das Produkt nach öffentlicher Ankündigung boykottieren, wird ihn das mäßig tangieren. Und bei mir braucht es auch keinen Hinweis auf meine Verantwortung als Kunde, weil mir das Produkt einfach nicht gefällt, weswegen ich es nicht kaufe. Diese Boykottaktion sehe ich eher als sinnvoll an, wenn wir über die hingepfuschten TSW-Strecken von DTG sprechen, da dort Geld verdient wird und erheblich mehr Exemplare verkauft werden.
Ich würde viel eher an den Qualitätsanspruch von 3DZug appellieren. Dieser hatte seinen Höhepunkt in meinen Augen beim ICE 4, seitdem geht die Modellqualität stetig bergab. Das ist schade und vermeidbar mit etwas mehr Mühe und Sorgfalt beim Modellbau. Mich als Modellbauer würde es schon ärgern, wenn mir bei jedem neuen Addon offensichtliche und mitgeschleppte Modellfehler um die Ohren gehauen werden.
Ich habe weder zur "Bestrafung" noch zum "Boykott" aufgerufen, sondern lediglich um ein kurzes Nachdenken vor dem Kauf vor dem Hintergrund besserer Alternativen und im Bewusstsein der eigenen Mitverantwortung als Kunde gebeten.
eher als Hobby, denn als wichtige Einnahmequelle
Das hatte ich anders in Erinnerung, wenn du Recht hast macht das die Sache aber nicht wirklich besser, denn dann zieht das Argument der Wirtschaftlichkeit weniger.
Ich würde viel eher an den Qualitätsanspruch von 3DZug appellieren. Dieser hatte seinen Höhepunkt in meinen Augen beim ICE 4, seitdem geht die Modellqualität stetig bergab.
Deine Einschätzung zur stetig sinkenden Qualität teile ich, solche Appelle allerdings hat es schon zig mal gegeben und sie verhallen offensichtlich wieder und wieder.
Mich als Modellbauer würde es schon ärgern, wenn mir bei jedem neuen Addon offensichtliche und mitgeschleppte Modellfehler um die Ohren gehauen werden.
Eben, es muss doch auch um einen gewissen Anspruch an sich selbst gehen, natürlich auch im Verhältnis zum Preis. Ich frage mich schon, um das mal ganz deutlich zu sagen, wie man sich die Produktfotos dieser Steuerwagen im Vergleich zum Vorbild anschauen und dann guten Gewissens auf "Produkt für 19,95 Euro veröffentlichen" klicken kann. Da hätte ich, glaube ich, ein Störgefühl. Und genau das scheint mir bei 3DZUG immer mehr abhanden zu kommen.
Auch wenn ich glaube, dass ich meine Kritik zumindest weitgehend sachlich formuliert habe, möchte ich darüber hinaus auch nicht den Eindruck erwecken, nicht konstruktiv auf die Sache zu blicken. Also, Butter bei die Fische, was wären mutmaßlich machbare Alternativen zu vermurksten Doppelentwicklungen, die wiederum im Bereich der Stärken von 3DZUG (mMn vor allem Wagenbau) liegen und vielleicht sogar noch Matthias' Vorliebe für Exoten entgegenkommen? Ich glaube, ich habe beide Vorschläge neulich schon mal kurz in einem vR-Thread erwähnt, möchte sie aber auch hier nochmal äußern:
Da wäre zum einen ein Popwagen-Set: Vielleicht ein Wagen pro Farbgebung, also sechs verschiedene Wagen, mit detailliertem, aber nicht allzu performancefressendem Innenraum. Wenn für 20 Euro bei IC/IR ein fahrbarer Steuerwagen drin ist, stelle ich da jetzt mal einen potenziellen Preis von gut 15, bei aufwendigeren Wagentypen in Gottes Namen auch 20 Euro in den Raum. Irgendeinen blauen Popwagen gab es ja, wenn ich mich nicht irre, von 3DZUG schon mal als Nachtzugwagen oder so, vielleicht könnte man ja noch auf die Recherche von damals zurückgreifen. Ansonsten gibt es sicher Innenraumfotos etc. in der Literatur.
Da wäre zum anderen ein Kakadu-Speisewagen: Ich fand es damals super, dass 3DZUG den Rheingold in TEE-Farben an die vR-TEE-103 angepasst hat. Entsprechend könnte man sich in diesem Fall ja an dem blauen 1.-Klasse-Wagen und dem Vollspeisewagen aus dem vR-E10-Set orientieren. Vielleicht verweist man dann auf der Produktseite sogar auf diese farbliche Kompatibilität und damit auf das eigene Produkt als ideale Ergänzung zu einem vR-Produkt, das hilft dann auf dem schwieriger werdenden TS-Markt sowohl 3DZUG als auch vR (auch wenn ich nicht abschließend beurteilen kann, inwiefern ein solcher direkter Verweis auf die Konkurrenz sinnvoll wäre). Auch hierzu gäbe es, so hoffe ich, entsprechende Informationen in der einschlägigen Bundesbahn-Wagen-Literatur. Aus der Luft gegriffen würde ich da jetzt mal ein Preisschild von grob 10-12 Euro dranhängen.
Nach längerem Überlegen/ausführlicherer Recherche könnte man sicher noch diverse weitere Wagen-Projekte nennen, die eine sinnvolle Ergänzung für den TSC bei vermutlich halbwegs überschaubarem Entwicklungsaufwand wären. Die regelmäßig erscheinenden Produkte von z. B. vR und Jasksoft deuten für mich darauf hin, dass es für Wagen im gehobenen Preissegment weiterhin einen Markt zu geben scheint. Jedenfalls dann, wenn man nicht an diesem Markt vorbeiproduziert.
im Bewusstsein der eigenen Mitverantwortung als Kunde gebeten.
Aber kann ich meine Mitverantwortung als Kunde denn anders wahrnehmen, als das misslungene Produkt nicht zu kaufen? Und ist ein bewusster Nichtkauf, um auf zunehmende Nachlässigkeit in der Qualität aufmerksam zu machen, nicht ein Boykott? Natürlich auf kleiner Flamme, aber die Idee eines Boykotts ist doch, durch bewussten Verzicht eine Änderung der Situation herbeizuführen. Und in diesem Sinn ist jeder Nichtkauf wegen der Qualität auch eine Bestrafung für eben diese, egal ob bewusst oder unbewusst. Als Konsequenz "bestrafe" ich 3DZug auch, indem ich die in meinen Augen mangelhaften Produkte nicht kaufe. Aber wir bewegen uns vom eigentlichen Thema weg, deshalb sei's das dazu von meiner Seite gewesen.
