Zitat von tom87

Dann ist es ja gut, dass wir sowas künftig nicht mehr machen

Das hat mich euch nichts zu tun, eher kommt der TS an seine Grenzen.

Das Upgrade ist sehr gut, was ich oben auch geschrieben hab, aber der TS kommt einfach mit solch langen Strecken irgendwann überhaupt nicht mehr klar. Der Dispatcher ist da das größte Hindernis überhaupt.

Man kann mit den ganzen KI Packs sehr viel anfangen auf der Strecke, aber irgendwann schmiert der einfach ab wenn über 30 KI´s dort fahren sollen.

Was denkste hab ich geflucht auf der Mosel Strecke mit dem QD. Nur ein kleiner Fehler und Ende im Gelände. Der TS macht die biege.

Dann kommt noch dazu die vielen Assets. Irgendwas nicht richtig installiert, gibt's wieder Probleme.

Man muss halt einsehen das solch lange Strecken zwar gut sind, aber irgendwann auch das Ende erreicht ist.

Zitat von stefan569

ich habe einen Desktop PC mit einer GeForce RTX 3050

Beschreibe den Dektop PC doch mal etwas genauer, ist diese genannte Grafikkarte auf dem Mainboard integriert oder separat auf dem Mainboard reingesteckt ?

Die auf dem Mainboard eingebaute Grafikkarte hängt sehr stark von der CPU ab, manche Prozessoren haben eine integrierte Grafikkarte, manche aber nicht, der Buchstabe F, z.B. 14600F, zeigt an, daß der Prozessor keine integrierte Grafikkarte enthält und man dafür eine eigenständige Grafikkarte braucht, damit auch etwas am Bildschirm zu sehen ist.

Wurde alles schon geklärt was er hat, nur die GraKa fehlte bisher.

Geklärt wurde bisher nur sein Laptop mit Inhalt, jetzt schreibt er doch über einen Desktop PC und hat dafür nur die Grafikkarte genannt, der Rest fehlt noch.

Was hat das Alles mit

(Team Lückenschluss) - Hamburg Hannover - Erweiterung bis Hamburg-Altona

zu tun?

Frank1406 Die Strecke kann auf dem PC nicht geladen werden, daher hat stefan569 hier eine Frage gestellt, lies doch mal den Thread durch, bevor du so eine Frage stellst.

EberhardG Daß die Strecke nicht geladen werden kann liegt doch nicht an der Strecke sondern an stefan569 oder seinen PC Einstellungen , also eine berechtigte Frage.Der thread wird zweckentfremdet.

Das haben andere zu entscheiden, nicht wir.

EberhardG Hilfe anbieten ist ja auch gut, aber Alles am richtigen Ort, zur richtigen Zeit . Wenn du Leute ausbilden möchtest tu das, aber doch nicht in diesem Thread, der hat nichts damit zu tun, das solltest du erkennen können.Jetzt ist Schluss sonst zweckentfremden wir den Thread auch, haben wir sogar schon getan.

Melde das doch den Moderatoren.

Zitat von BR-218

Das ist halt schon ein Anzeichen dafür daß es schon zu viel des guten ist.

Es ist gut gemacht, keine Frage, aber leider zu überladen.

Ich kann im Weld Editor alles machen und speichern, alles gut. Sobald ich aber etwas an den Gleisen mache, hängt es sich beim verlassen/speichern auf. Wollte die Prellböcke in Altona entfernen die auf den Gleisen stehen. Die lassen sich auch entfernen, nur speichern geht nich. ÄNDERUNGER SPEICHERN, OK...aufgehangen. Wie gesagt, alles Andere (z.B. Bäume) geht.

Das liegt an der Tracks.bin. Einfach warten. Bei so einer großen Strecke dauert das Speichern sehr lang.

Bei Bäumen ist das anders, da gibt es für jede Kachel eine eigene Datei, die deutlich kleiner ist. Aber alles was Gleis ist oder damit verbunden ist dauert.

Zitat von train:bird

Das liegt an der Tracks.bin. Einfach warten. Bei so einer großen Strecke dauert das Speichern sehr lang.

Bei Bäumen ist das anders, da gibt es für jede Kachel eine eigene Datei, die deutlich kleiner ist. Aber alles was Gleis ist oder damit verbunden ist dauert.

Vielen Dank für den Tip, hat funktioniert, danke.

Zitat von stefan569

Dazu brauche ich einen speziellen Adapter

hab ich jetzt mit DVI verbunden. Und was ist der nächste Schritt?

ich hab das problem wenn ich von Altona richtung Hannover fahre stürzt die stecke immer ein stück nach Ülzen ab. Richtung Hamburg hab ich das problem nicht. Es ist immer die gleiche Stelle.

Zitat von BR-218

Flüssig läuft sie, keine Frage, aber stell mal die Gleise voll. QD gebastelt von Hamburg aus. Bei ca. der Hälfte schmiert der TS ab. Nur 3DZug KI und die vR 101. RAM lag bei über 23 GB gesamt. Beim Start ca. 9,2 GB.

Ich habe bei meinen Testfahrten mit der 146.2 und ein paar Dostos mal auf die RAM Auslastung geachtet.
Ohne KI in Altona beim Start 5,6 GB und in Hannover dann bei 6,5 GB.
Bin als Vergleich Münster - Bremen ohne KI gefahren und da waren es in Münster beim Start 5,8 GB und in Bremen dann 6,3 GB.
Soviel schlechter ist der RAM Verbrauch der Strecke alleine also nicht.

Zitat von Trip Tucker

Ohne KI in Altona beim Start 5,6 GB und in Hannover dann bei 6,5 GB.
Bin als Vergleich Münster - Bremen ohne KI gefahren und da waren es in Münster beim Start 5,8 GB und in Bremen dann 6,3 GB.
Soviel schlechter ist der RAM Verbrauch der Strecke alleine also nicht.

So dramatisch ist die Strecke nicht. Ob man mit total realistischen und vollgepackten KI Verkehr von Altona bis Hannover kommt? Warscheinlich wird das schwierig. Aber die Strecke ist eh so lang, dass man zwei Teile daraus machen kann. Ich lasse erstmal Gras über den ganzen Stress wachsen und warte ab, was mit der TTB 147 und der vR 146.2 passiert. Für die 146.5 von Railtraction fehlt auch ein Metronom Repaint. Passende Steuerwagen sowieso. Vielleicht kommt das irgendwann nochmal alles und dann hat man viele Möglichkeiten auf der Strecke. Mit den Güterzugloks und dem ICE 1 und ICE 4 geht bereits jetzt schon viel im Szenariobau, wenn sich mal irgendwer ranwagt. Beim KI Verkehr gibt es auch immer mehr kleine und feine Lösung wie das Freeware Containerwagen Pack von Alexisonfire. Da kann man was schönes basteln, wenn man ein paar Tage Zeit mitbringt. Dass der Szenariobau auf der Strecke zäh und langwierig ist, bestreitet glaube ich keiner. Ein vernünftiger QD wäre gut gewesen, aber wenn BR 218 sagt es haut nicht hin, dann eben nicht.