[TSG] BR 420

3,2,1, Lift Off... Uuups, wohl ins mitten ins Schwarze getroffen.

Zitat von Matthias Seeberger

Wenn ich jeden Tag die Kiste unter'm Hintern habe...

... warum steigst Du dann nicht mal aus und schaust dir deine Kiste mal genauer von vorne an? Und machst dann mal einen konkreten Hinweis?

Ganz ehrlich, mir geht die unkonkrete Krittelei hier im Forum (... und ich bin lange genug dabei, hab zuviel gelesen und hab wohl zu lange geschwiegen...) inzwischen so derbe auf den Geist, dass ich hin und wieder mal Dampf ablassen muss.

All das "ich finde..." "irgendwie stört mich da..." "das sieht irgendwie komisch aus..." ist so hilfreich wie ein viel zu kurzes Stelleisen an einer ungeschmierten Weiche.

Und kaum sieht es mal aus aus, als könnte die lang ersehnte 420 endlich mal in den Veröffentlichungshorizont rutschen, schon kommt wieder einer daher und findet ein Härchen in der Suppe, wo der "nur am Profit orientierte, unfleißige" Entwickler "uunbedingt nochmal ran muss" weil sonst "so kauf ich das nicht". (Hier ist ausdrücklich nicht Herr Seeberger gemeint...)

Lieber Matthias, wie schön, dass du die Kiste jeden Tag unterm Hintern hast - ich hätte sie gerne endlich auf dem Bildschirm! Und mit 'ner minimalen optischen Beule in der Bügelfalte könnte ich echt leben!

Und wie oft schon haben sich irgendwelche WIP Fotos, auf denen "Experten" no-go - Auffälligkeiten festgestellt zu haben meinten, als Knick in der Optik herausgestellt!

Im Falle eines Falles gibt es ja immer noch die Möglichkeit eines Updates... - na gut, auf etliche Warten wir alle immer noch ...

Mein liebster H.P. Eintz ,

Dein vermeintliches Bullseye kannst Du dir sehr gerne ins Tagebuch schreiben - Rubrik "Meine größten Erfolge".

Wie lange Du dabei bist und was Du alles nicht gelesen hast, ja, das interessiert so ziemlich niemanden hier. Und Dampf ablassen musst Du schonmal garnicht anderen Forennutzern gegenüber, wenn diese eine Anmerkung zu etwas haben. Ich habe in dieser Branche so manches erlebt und so manches getan, wo ich über kritisches Feedback überglücklich war, auch wenn es mich im ersten Moment gestört hat, das mich fachlich und menschlich weitergebracht hat. Wenn ich nun heute meine angehenden Lokführer mithabe, bin ich gerne auch kritisch und sorge für einen Moment für dicke Luft - umso schöner ist aber, wenn eben diese Kollegen bei nächster Gelegenheit zu mir kommen und sich für den sprichwörtlichen Klaps auf den Hintern bedanken.

Mit meinem Beitrag habe ich niemanden angegriffen oder gekränkt, ganz im Gegenteil, ich habe im Nachfassen konstruktiv meine Einwände dargelegt. Ob die Entwickler hier noch drehen wollen oder können, das ist erstmal zweitrangig. Im Grunde bin ich vom Optischen her zufrieden. Die drei genannten Punkte sind in meinen Augen verbesserbar. Aber wieder: Ob der Entwickler das macht oder eben aus nachvollziehbaren Gründen (bspw. die genannten Releaseslots, der enorme Aufwand des Objektbaus für UE usw.) nicht macht, seine Sache, mit der ich aber auch leben kann.

Und bitte, bitte, bitte: Dieses elendige Unterdrücken von jeglicher Kritik, das muss aufhören. Angenommen, das Modell kommt nun später - was soll's? Erde dreht sich weiter, kommt heute, kommt morgen. Das ständige "Ich will aber, ich hätte aber", das ganze möglichst schon vorgestern, das bringt niemanden weiter. Und wo ich dem Entwickler Profitgier angekreidet haben soll, das möchte ich zu der Sache doch bitte noch dargelegt haben. Danke!

Mit teilweise verständnislosem Gruß,

Matthias

Zitat von Maik Goltz

Die zahlen dann wohl teuer Geld für die Lizenz. Das können und machen wir nicht.

Bleibt das Bahnland Bayern Logo dran?

Das wird sich dann zeigen, ob das lizenztechnisch von DTG abgesegnet werden kann. Dafür muss die Kiste aber erst durch die QA.

Zitat von Influenzo

Dafür muss die Kiste aber erst durch die QA.

Das sollte doch kein Problem sein.

We will see...

Ich freue mich auf jeden fall tierisch drauf, das Fahrzeug sieht wirklich klasse aus!

Und bin mal gespannt wie der Führerstand umgesetzt ist bezüglich LSS Tafel oder z.B Sifa AH unter der Klappe.

Wenn wir Glück haben kommt die 420 noch dieses Jahr zusammen mit einem Upgrade der Strecke München-Augsburg.

Für jede fragerei sollte das Produkt ein Jahr später kommen.

xtrame90 Und für jede solche Anmerkung ein Jahr früher, dann hätten wir es wieder als Ausgleich.

Zitat von Detective

Wenn wir Glück haben kommt die 420 noch dieses Jahr zusammen mit einem Upgrade der Strecke München-Augsburg.

Das wäre sehr Cool

Detective Wenn ich es richtig verstanden habe, was hier mal geschrieben wurde, ist der 420 an und für sich ja fertig. Aber es lag ja glaube unteranderem das Problem vor, dass München Augsburg zu ausgelastet ist an Performance. Glaube Maik hatte mal geschrieben, dass der 420 erst kommen kann wenn da was an der Strecke bzw. Fahrplan geändert/optimiert wird.

Hi Maik Goltz ich wollte mal fragen ob du einen Zeitrahmen des Releases schätzen könntest. Und braucht man zwingend die Strecke München Augsburg für den 420?

Zitat von ItzZocki

Detective Wenn ich es richtig verstanden habe, was hier mal geschrieben wurde, ist der 420 an und für sich ja fertig. Aber es lag ja glaube unteranderem das Problem vor, dass München Augsburg zu ausgelastet ist an Performance. Glaube Maik hatte mal geschrieben, dass der 420 erst kommen kann wenn da was an der Strecke bzw. Fahrplan geändert/optimiert wird.

Wurde das nicht schon kurz nach Release gemacht? Da hat ja DTG den kompletten RE/RB usw. Verkehr Gelöscht.

Wer die Roadmap liest ist klar im Vorteil, der Releasezeitraum wird mit der nächsten Roadmap veröffentlicht

Zitat von DorianGaming

Wer die Roadmap liest ist klar im Vorteil, der Releasezeitraum wird mit der nächsten Roadmap veröffentlicht

Nicht so unfreundlich :), oder wird das hier noch zu DTG Forum Niveau?

Also zumindest auf dem Bild von der Roadmap steht nicht das es mit der nächsten kommt.

Aber die Oktober Roadmap ist eh voller Fehler. Wie im DTG stream schon gesagt. Strecken wurden in die falschen spalten eingefügt usw.

Sorry 😅 Aber es wurde gesagt "To be confirmed" von daher

Zitat von Bodensee

ich wollte mal fragen ob du einen Zeitrahmen des Releases schätzen könntest.

Irgendwann zwischen Urknall und den vielem theoretischen Enden des Universums. Genau geht das zur Zeit leider nicht.

Zitat von Bodensee

Und braucht man zwingend die Strecke München Augsburg für den 420?

Ja, wenn man die mitgelieferten Aufgaben fahren will, schon. Fahrplanfahrten sind ja auch erst mal nur auf der Strecke anzufinden, da das Fahrzeug nur dort hin passt. Steht aber dann natürlich jedem Frei, das Fahrzeug frei auf anderen Strecken einzusetzen. Das geht seit TSW4 ja hervorragend.

Zitat von Maik Goltz

Irgendwann zwischen Urknall und den vielem theoretischen Enden des Universums. Genau geht das zur Zeit leider nicht.

Hat der 420 denn schon einen funktionieren *Motor*?

Zitat von DorianGaming

Sorry 😅 Aber es wurde gesagt "To be confirmed" von daher

Das kann aber ja vielleicht erst in 1 Jahr sein😅

Ich glaube nicht. Ich bin zuversichtlich das die 420 noch 2023 erscheinen wird Vielleicht wird es zu Weihnachten sein 🎄

Zitat von Maik Goltz

Ja, wenn man die mitgelieferten Aufgaben fahren will, schon. Fahrplanfahrten sind ja auch erst mal nur auf der Strecke anzufinden, da das Fahrzeug nur dort hin passt. Steht aber dann natürlich jedem Frei, das Fahrzeug frei auf anderen Strecken einzusetzen. Das geht seit TSW4 ja herhervorragend.

Nun ist die 420 ja auch noch im Raum Köln anzutreffen auch noch relativ präsent... Ist da von Seiten DTG's was geplant?

DorianGaming Wenn was kommt, wird das wahrscheinlich dann sowas wie mit dem 423... Köln Logo drauf und fertig. (Natürlich war das etwas mehr, aber so nach dem Motto halt.)