von einer SSD auf ein M.2 SSD Modul, man merkt es, aber so dolle ist es auch wieder nicht
Kommt drauf an was für ein Anschluss verwendet wird. Sata oder 4xPCIe3 ...für die M2.NVMe.
Zwei Kerben Sata, eine Kerbe PCIe3 x4 Lanes.
Bei Sata ist bei 500 - 600 MB/sec Schluss. Bei PCIe4x3 bei 3300-3500 MB/sec.
@faber2311 - Umzug auf eine M.2 SSD oder eine M.2 NVMe?
Die Schnittstelle ist wichtig!!! Da liegen immer die größten Irrtümer bei Usern!
Ein SSD welche auf der "normalen" SATA-Schnittstelle hängt (Bauform 2,5") und eine M.2 welche auch nur über eine SATA-Schnitstelle angeschlossen
haben die selben Geschwindigkeiten. Einziger Vorteil ist die kleinere Bauforum der M.2.
Hängt eine M.2 an dem PCI-express Bus (NMVe) ist der Geschwindigkeitsvorteil technisch durchaus gegeben. Kann mal alles in Wikipedia nachlesen.
Allerdings ist der spührbare Vorteil für den User je nach Anwendung nicht so deutlich zu erkennen wie der Umstieg von einer normalen HDD auf eine SSD.
Lg
PS: Hier kann man nachlesen das M.2 verschiedene Standard's / Bussysteme meint.
https://de.wikipedia.org/wiki/M.2
Kommt drauf an was für ein Anschluss verwendet wird. Sata oder 4xPCIe3 ...für die M2.NVMe
Meine ist schon eineSanDisk Extreme Pro m.2 NVMe theoretisch angegebene Lesegeschwindigkeit 3500 MB/s , selbst gemessen 2500 MB/s
Die normalen SATA SSD liegen ja bei ca. 500 MB/s Lesegeschwindigkeit.
Ich habe das mal Ausgelagert, finde das Thema interessant. Vielleicht hilft das dem ein oder anderem.
Ich warte noch bis die "Samsung Evo Plus NVMe3x4 PCIe 1TB" generell unter 200 Euro liegt.
Derzeit teste ich seit einigen Wochen einen ADATA XPG Gammix S11 Pro 1 TB und die Leistung ist bisher genauso gut wie beim Samsung 970 EVO PLUS.
https://www.alternate.de/ADATA…ive/html/product/1503056?
Ich hab trotz SSD und PCIe 3.0 x4 streckenabhängig Nachladeruckler, die über das für den TS "normale" Maß (= kleinere "Stotterer") hinausgehen, z.B. auf HH Deluxe.
Genau sowas habe ich befürchtet, und mir dann schlussendlich nach langem hin-und-her überlegen doch eine 1TB SATA gekauft, statt einer 500 GB NVME. Die höhere Geschwindigkeit bringt (zumindest mir) deutlich weniger, als die doppelte Kapazität.
ADATA XPG Gammix S11 Pro 1 TB
Kann man sicherlich auch nehmen.
@Broflugo ...da könnte vielleicht Lane Sharing ein Brems Thema sein. Der i7700k hat nur 16 Lanes , so das der Transfer der M2. ueber DMI vom Chipsatz läuft. Je nach Boarddesign falllen dann 2 Sata Anschlüsse aus wenn eine M2.NVMe PCIe3x4 betrieben wird.
Bei Ryzen CPU gibt es 24 Lanes. 16Lanes für Graka, 4Lanes für Chipsatz und 4Lanes für NVMe PCIe. Alles direkt angebunden.
Die höhere Geschwindigkeit bringt (zumindest mir) deutlich weniger, als die doppelte Kapazität.
Gute Wahl, 1Tb sollte es schon sein. Ein ganzes Terrabyte hat man nach Abzug aller Einstellungen sobieso nicht.(Thema Overprovisioning)
Normal ist der Umstieg Geschwindigkeitsmässig etwa so zu vergleichen:
Von Sata SSD auf M2.NVMe (PCIe) ist gefühlt wieder Umstieg von HDD > SATA SSD.
Kapazität:
1000GB
Modellserie:
Plus
Lesegeschwindigkeit bis zu:
535 MB/s
Schreibgeschwindigkeit bis zu:
450 MB/s
Formfaktor:
2.5" (6.4cm)
Schnittstelle:
SATA 6Gb/s
Controller:
Silicon Motion SM2256S
Chiptyp:
2D-NAND TLC
Besonderheiten:
Bauhöhe 7mm, SSD
Angaben zu einer Sandisk Plus
1000GB Samsung 970 Evo M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3 3D-NAND TLC (MZ-V7E1T0BW)
Für 170,90€ bei mir um die Ecke!
Genau die Sandisk habe ich mir auch zugelegt, verrichtet ordentlich ihre Arbeit.
Man muss natürlich dazu sagen, dass die Sandisk Plus-Serie KEINEN DRAM-Cache hat, sprich die Performance und die Langlebigkeit nimmt stark mit starker Schreibleistung ab. Als HDD-Ersatz für Spiele oder als "Datengrab" tun es die Plus-SSDs. Als System-SSD würde ich was mit DRAM empfehlen, z.B. die Sandisk Extreme (II) oder Samsung Evo / Pro oder die K400-Serie von Kingston
mfg
FabiaLP
Hallo Allseits,
mein System sieht derzeit so aus:
Zusammenfassung
Betriebssystem
Windows 7 Home Premium 64-bit SP1
CPU
AMD FX-8350 54 °C
Vishera 32nm Technologie
RAM
16,0GB Dual Kanal DDR3 @ 669MHz (9-9-9-24)
Motherboard
Gigabyte Technology Co. Ltd. 990XA-UD3 (CPU 1) 38 °C
Grafik
BenQ GL2450H (1920x1080@60Hz)
4095 MBNVIDIA GeForce GTX 970 (Gigabyte) 34 °C
Speicher
1863GB TOSHIBA DT01ACA200 SATA Disk Device (SATA ) 36 °C
111GB Samsung SSD 840 Series SATA Disk Device (SATA (SSD)) 37 °C
1863GB Seagate ST2000DM 001-1CH164 SATA Disk Device (SATA ) 39 °C
Optische Laufwerke
HL-DT-ST DVDRAM GH24NSD1 SATA CdRom Device
Audio
SB X-Fi Xtreme Audio
Zur Zeit bin ich auf der Strecke München - Rosenheim unterwegs und nach der Installation des TW-upgrades wird es im Raum München doch zu einer argen Dia-Schau. Ich verweise mal auf meinen Beitrag 5382
Train Simulator Screenshot-Thread (ersten Beitrag beachten!)
Da kann man, so glaub ich, gut erkennen, wie tief die FPS-Rate in den Keller geht. Gut, das sie niedriger wird, ist zu erwarten, bei der Menge an Objekten und Gleisen im Raum München, aber so stark.. -
Nun, erwäge ich mit dem TS auf eine SSD umzuziehen. Mein Steam-Ordner hat 492 GB.. Ich werde also eine etwas größere Platte brauchen. Aber vielleicht liegt mein Problem ja auch woanders...
Gruß
der trainman1
Definitiv wird der TS besser laufen wenn du von HDD auf SSD umziehst. Dennoch darfst du da keine Wunder erwarten. Ich jedenfalls möchte die SSD nicht mehr missen geschweige denn wieder umziehen zu einer HDD denn das geht gar nicht. Probier es einfach aus und du wirst das auch nicht bereuen.
Mein TS ist heute umgezogen in eine "neue Wohnung" - von einer Samsung 860 EVO (angebunden über SATA3 6GB) auf eine Samsung 970 EVO (angebunden über NVMe PCIe 3x4 an mein Mainboard AS B450 Pro4). Das ist meiner Meinung nach schon ein deutlicher Qualitätsgewinn, denn über die SATA-Anbindung war bei allen Reglern im TS auf "rechts" auf vielen Strecken nur eine Diashow möglich.
YouTube hat mir gerade ein schönes Video als interessant angezeigt. Also wenn ich das richtig sehe, lohnt sich eine M2.NVME gar nicht. Die Ladezeiten sind nur etwas, betonung etwas, besser. 
Beim TS gibt es aber viele kleine Dateien mit wenigen Kb und da liegen dann wohl auch die Stärken einer M2.NVME wenn es um das nachladen im laufenden Spiel geht.
Wohl gemerkt lediglich eine Vermutung von mir.
