[TSG] Hausach - Konstanz (Schwarzwaldbahn)

Zitat von Amisia

Bei 90 bekommt man keine Beeinflussung.

Bei einem Lf6 mit Kennziffer 9, kann auch ein 1000Hz Magnet ohne GPA angebracht sein. In der Lokführerausbildung lernt man, das an jedem Lf6 bzw. Lf1 bis Kennziffer 9, die PZB zu bestätigen ist.

Ist ja schön, dass ihr euch dafür so einsetzt nur weil es in eurem Shop verkauft wird, aber es heißt immer noch TSG Hausach-Konstanz und nicht JTG und ich bin mir sicher, dass die, wo letztendlich auch wirklich an der Strecke gebaut haben, das hier sehr wohl mitbekommen, ohne dass ihr das meldet.

@Rosenkill zB ... behebt bitte mal diese (sorry muss ich so hart sagen) lächerlichen Fußballplatztore und eine Wintertextur für die Fichten würde auch nicht schaden. Aber klar, sieht klasse aus, wenn alles weiß ist, nur die Kiefern, die sind auch im Winter grün. Habe ich schon vor über nem Jahr mal angesprochen und mit jeder neuen Strecke ist es wieder nicht behoben.

Ich meine damit, dass es bis jetzt auch noch 2 andere Shops gibt, wo man die Strecke erwerben kann und bestimmt irgendwann auch über Steam. Soll man dann immer euch die Fehler mitteilen? So war das gemeint, nicht dass irgendwo steht, dass die Strecke von euch sei.

Und die Leute, welche bei Matthias gekauft haben wenden sich dann auch an euch bei Problemen und Bugs oder wie? Merkste selber das dies etwas ist, oder?
Ist genauso, wie wenn ich ein Game bei Steam kaufe und einen Bugreport an den Steam Support schreibe.

Ich finde wenn man jetzt doch etwas genauer hinsieht und all die kleinen Fehler entdeckt wie einige sie hier ja bereits gepostet haben, erweckt das so langsam den Eindruck das die Strecke einfach nur schnell fertig werden musste.
Kein Vergleich zu Konstanz - Villingen aber trotzdem fragt man sich wie so viele Fehler durch die Qualitätskontrolle durchrutschen konnten wenn es überhaupt eine gab.........

Zitat von Smokey

Ich finde wenn man jetzt doch etwas genauer hinsieht und all die kleinen Fehler entdeckt wie einige sie hier ja bereits gepostet haben, erweckt das so langsam den Eindruck das die Strecke einfach nur schnell fertig werden musste.

Manche Dinge sind aber auch wirklich weit vom Gleis im besonderen Winkel aufgenommen, welche man nur sieht wenn man die Strecke außerhalb des Füherstandes erkundet. Wobei natürlich gerade diese Strecke genau dazu einlädt, einfach mal rumlaufen / umschauen.

Wenn Optische Dinge wie diese aktuell bemängelt werden, so hat die Strecke an sich scheinbar einen hohen Stellenwert und Interesse geschafft. Schaut man sich an was für Meldungen hier geschrieben werden welche den wirklichen Spielbetrieb betrefffen, so sind die anderen Meldungen schon auf einem hohen Level. Wenn man Bäume als Fehler ansieht, bedeutet es ja im Umkehrschluss, dass der Rest nicht zu bemängeln ist, wie es bei vielen anderen Produkten der Fall ist.

Ich jedenfalls finde es super, wenn User selbst auf dem Level der Strecke noch den Anspruch haben zu schreiben: "Hey da passt was nicht, dieses Haus ist mir aufgefallen usw...". Solch eine Community wünschen sich manch andere Computerspiele. Ich finde dies super!

Zitat von Smokey

erweckt das so langsam den Eindruck das die Strecke einfach nur schnell fertig werden musste.

Das finde ich jetzt etwas übertrieben. Die gemeldeten fliegenden Bäume und Straßen sind ein Problem, die jeder, der schonmal Straßen im Editor verlegt und Asset-Blocks gesetzt hat, kennt. Das sieht man manchmal nur aus einem ganz bestimmten Winkel, den der Erbauer dann in dem Moment vmtl. nicht eingenommen hat.
Ich finde man sollte vor lauter Bugposts nicht den Blick auf die wirklich gelungenen Seiten der Strecken verlieren, z.B. die 100% getroffene Atmosphäre, die perfekt verlegten Gleise die schönen Assets inkl. wirklich gelungener Felsdarstellungen, eine auf weiten Strecken sehr gute Performance, die satten zwei Stunden Fahrzeit, die jetzt drin sind mit vielen "unterwegsszenariomöglichkeiten" usw.

Wenn noch nicht alles perfekt ist, wird es vielleicht (hoffentlich) noch gefixt. Man muss sich auch mal die "Konkurrenz" angucken - Donnerstag kann verglichen werden!

Es sind aber viele Fehler die offentsichtlich sind und beim Bau hätten schon auffallen müssen. Eigentlich sogar beim Beta Test, wenn es sowas gab.

Ich schon wieder mit einem Signalproblem: Das Esig Villingen aus Richtung Donaueschingen ist aus unerfindlichen Gründen auf Hp0 und auch nicht "Tabbar", also bei Tab passiert einfach nichts, kein Dialogfenster. Die Strecke ist komplett frei, es ist auch vorher kein Zug gefahren. Ich meine mich zu erinnern, dass ich das Problem auf Ko-Vi auch schonmal hatte. Kennt jemand eine Lösung?

Edit: Ich habe das Problem mit einem "durchputzenden" vorausfahrenden Zug lösen können.

Zitat von SÜWEX

... viele Fehler die offentsichtlich sind und beim Bau hätten schon auffallen müssen...

Wobei ich die Art und Weise, wie hier über diese optischen Fehler gepostet wird, echt daneben finde. Ein freundlicher Hinweis würde es ja auch tun.
Bei zahlreichen anderen Herstellen sind wir es ja schon fast gewohnt, dass Strecken mit groben Fehlern bei Gleisen und Signalen auf den Markt kommen...

Wer es mit Marketing übertreibt muss mit den Konsequenzen rechnen.

@red3 Wie es in den Wald hinein ruft, schallt es wieder hinaus. Wer seine Werke als qualitativ hochwertig bezeichnet und dementsprechend entlohnt werden möchte, sollte auch liefern. Besonders bei Payware. Die Strecke ist nicht schlecht, keine Frage, aber durch das Marketing wurden Erwartungen geschürt, welche nicht eingehalten wurden. Solch banale optische Fehler an der Szenerie wie schwebende Straßen oder doppelte Wasserfolien passieren nichtmals DTG.

Gibt wohl einige die mehr Drohnensimulator spielen als Lokführer, was ihr so alles seht... .

Einige Sachen sind vom Führerstand aus zu sehen. Mehr muss ich nicht sagen, oder?

@borstel86 Ich bin tatsächlich Lz auf der Strecke gefahren mit gefühltem 60er Fahrplan und habe dann pausiert, wenn mir was aufgefallen ist. Um dies zu verdeutlichen, bin ich dann in die freie Kamera gewechselt. Das meiste ist sehr wohl vom Tfz aus sichtbar.

Zitat von SÜWEX

Wer es mit Marketing übertreibt muss mit den Konsequenzen rechnen.

Darum geht es also, und ich dachte wirklich für eine Sekunde es sind ernst zu nehmende Meldungen welche die Menschen wirklich intensiv daran hindern die Strecke zu fahren. Danke für Deine Offenheit, hilft enorm Postings in Zukunft entsprechend zu bewerten. Möge jeder selbst über dein Posting sich ein Urteil bilden. Wie machst Du das ab dem 19.09?

Aber irgendwie war ich auch schon etwas verwundert, hier werden Dinge groß aufgeführt welche die Strecke ja fast schon als umnutzbar darstellen, aber für eine Meldung an einen der Vertriebsplattformen ist man sich zu fein - Mensch wie konnte ich nur so naiv sein zu glauben es stört manche wirklich...

Zwei Personen möchte ich davon wirklich ausnehmen, diesen geht es ernsthaft um Bäume und andere Dinge...

Zitat von Cirno

Die Strecke ist nicht schlecht, keine Frage, aber durch das Marketing wurden Erwartungen geschürt, welche nicht eingehalten wurden.

Naja wir wollen mal die Kirche im Dorf lassen, man liest diese Dinge nur hier im Forum von zwei bis drei Personen. Das Feedback was man sonst bis jetzt erhält ist ein ganz anderes.

Edit:
Aber mal ernsthaft:
Wenn es euch so massiv stört warum liegt bis jetzt noch keine einzige Meldung darüber bei dem Händler wo das Produkt/Presseexemplar bezogen wurde vor? Geht es vielleicht wirklich bei zwei bis drei Personen um die reine Konsequenzen und gar nicht um die Sache?

@Interling Ich arbeite momentan noch an einer sauberen Exceltabelle mit allen Auffälligkeiten sowie genauen Positionsangaben mit Screenshots, um diese dann direkt zu euch zu schicken. Wenn ich etwas melde, dann auch richtig.
Die Meldung ist immer noch auf freiwilliger Basis. Da ich die Strecke erst Freitag erworben habe und ich auch noch andere Sachen an meinem einzigen freien Wochenende diesen Monat zu tun hatte, wurde ich halt noch nicht fertig.