[Team EZY] Nachteburg - Rannstadt - Nordhausen

Karsten Fichtler Um welche Szenarien handelt es sich denn und welche Dosto-Steuerwägen? Sind die normalen Dostos denn da?

Zitat von EberhardG

daß z.B. die "TrainTeamBerlin\TTB_B-Wt_KI-Verkehr\DB-Dostos\DABpza785\Wagon\EZY_TTB_DABpza785_B-W.bin" fehlt, dann habe ich auf dem Datenträger nachgesehen, dort haben diese Dateien aber eine andere Form "TrainTeamBerlin\TTB_B-Wt_KI-Verkehr\DB-Dostos\DABpza785\Wagon\EZY_TTB_DABpza785_BW.bin"

Habe bei mir nachgesehen, dort befindet sich auschließlich die ..._B-W.bin. Und ich habe ja auch die ersten Betaversionen und alle kommenden Versionen installiert, wenn dort irgendwann eine ..._BW.bin dabei gewesen wärem dürfte ich die ja besitzen. Gelöscht habe ich dort auch nie etwas. In der neusten Version gibt es auch nur einen ...B-W.bin-Steuerwagen, also muss es irgendwo zwischen Entwickler und Nutzer eine Fehlerquelle geben, aber weiß warum.

Bringt auch nichts, das ganze jetzt noch weiter zu untersuchen, deshalb hier eine einfache Lösung für Karsten Fichtler und EberhardG und alle anderen mit dem Problem:

EZY_TTB_DABpza785_BW.bin kopieren und in EZY_TTB_DABpza785_B-W. bin umbenennen.

Berlin 1986 Nein, Nachteburg - Nordhausen ist noch im Bau, die aktuell öffentlich verfügbare Strecke ist Nachteburg - Rannstadt. Man kann aber bereits Startpunkte wählen, die mit der Strecke zu tun haben, da wir eine große Sammeldatei haben. Man landet dann aber im Nichts. Hab aber mal das Label des Threads angepasst, damit nicht noch irgendwer denkt, die Strecke sei schon erhältlich.

EberhardG Bei deinem letzten Beitrag verstehe ich jetzt nicht ganz, worauf du hinaus willst. Wir waren ja schon auf dem richtigen Weg bei seinem Problem mit den Dostos.

Zitat von EberhardG

Einer aus eurem Team hat diese Dostos Mittelerbe so gebaut und gepackt, daß die *.bin´s alle ohne den Bindestrich zur Verfügung stehen

In der neusten Version sind diese aber Dateien aber nicht vorhanden und in den letzten war dies wohl auch nicht der Fall, wenn ich sie nicht habe, da ich wie gesagt alle Versionen installiert hatte und aus dem Ordner nie etwas gelöscht habe. Solche Fehler können auch anderweitig entstehen als nur beim Nutzer oder Entwickler, z.b. durch fehlerhafte Programme. Aber dass das viele so nicht wollen ist ja nichts neues, zeigt das Core-Update von DTG ja ganz gut. Die Wahrscheinlichkeit, dass es irgendein Programm gibt, das Bindestriche nicht mag und sie gerne mal von selbst löscht aus Dateinamen, halte ich für äußerst wahrscheinlich - weil mir erst am Dienstag nämlich genau das für mehrere Dutzend Dateien passiert ist.

StrgV ist übrigens nicht Teil des Teams sondern ein Freund und Helfer unserer Projekte. Die Szenarien habe ich gebaut, aber ich kann leider auch nicht hellsehen, dass bei anderen dann irgendwelche Bin-Dateien falsch benannt sind

Zitat von EberhardG

trotzdem sollen wir Nutzer diesen Euren Fehler ausbaden und die 8 Dateien des Berlin-Wittenberg Paketes umbenennen, aber genau das kommt für mich nicht in Frage, euren Fehler müsst ihr schon selbst korrigieren.

Stimmt, wir sind superböse und wollen euch das korrigieren lassen weil wir zu faul sind.
Meine Güte, mein Vorschlag war eine provisorische Lösung, um das Problem vorzeitig in den Griff zu kriegen. Ich habe mit StrgV schon privat geschrieben und wir haben einen Lösungsweg, der das ganze beheben würde - und es wäre genau das, was ich schon beschrieben habe. Es wird dann beide Dateien geben mit beiden Namen, nur dass eine der beiden dann im TS den wunderbaren Namen "NICHT NUTZEN" tragen wird. Die Funktionsweise beider Dateien bleibt jedoch gleich und wird durch den Namenswechsel nicht beeinflusst. Und außerdem handelt es sich nicht um 8 Dateien, sondern um eine einzige.

Warum? Kleines Gedankenspiel: Wir ändern nun den Namen und lassen den Bindestrich weg. Ergo müssen wir und alle anderen Szenarienbauer, die die Dostos genutzt haben, dies in ihren Szenarien austauschen und sie dann neu hochladen. Ein nicht unaufwendiger, langweiliger Prozess, dessen Zeitaufwand man sich gerne sparen möchte. Da aber nicht jeder alle paar Tage nachschaut, ob es für irgendwas Updates gibt, wird nicht jeder die neue Version haben, so werden dann wieder die falschen bin-Dateien im Szenario zum Einsatz kommen, weshalb das wieder umgetauscht werden muss oder es liegt dann eben doch am Nutzer, diese Dateien per LocoSwap oder RWTools zu tauschen. Umgekehrt passierts dann auch, dass jemand der nur die neue Version hat, Probleme in Szenarien bekommt, die nur die alten Bin-Dateien nutzen, weil es noch nicht getauscht wurde, wozu es definitiv kommen würde. Und im Endeffekt würden dadurch auch wieder mehr Meldungen hier landen, die man dann beantworten müsste.

Über den Weg mit beiden Dateien kann jeder, der die neue Version hat, alle Szenarien fahren, vorausgesetzt bei der Installieren aktiviert der Bindestrich nicht erneut seinen Selbstzerstörungsknopf.

Zitat von EberhardG

Vielleicht war Euer Team auf eurem richtigen Weg, aber eigene Fehler nicht einzugestehen, spricht nicht für euren richtigen Weg, sie aber einzugestehen und selbst zu korrigieren, schon.

Weiß nicht, wieso man immer direkt anderen vorwerfen muss, man würde aus bösen, egoistischen Gründen handeln. Aber auch das ist im Forum ja nichts neues.

Klar man kann jetzt einfach sagen, dass wir uns irgendwelche Fehler nicht eingestehen wollten, aber das bringt einem auch nichts und auf der anderen Seite ist es in diesem Fall halt quatsch.