Hm?!
Auf einmal wird Multiplayer für TSW auf SteamDB erwähnt.
https://steamdb.info/app/530070/history/
Es scheinen nur die "Store tags" zu sein. Trotzdem Merkwürdig, warum man zwei Tags tauscht und Co-op komplett entfernt
Neuigkeiten zum Editor für Train Sim World
-
- in Entwicklung
- TSW
- ICE-TD
-
-
It's true. I noticed it a couple of days ago.
With the "strange" organization of DTG, I am not surprised if the Multiplayer will be developed before the editor...
-
Multiplayer ist doch wieder was für die Arcadenfraktion, braucht kein Mensch.
Die sollen sich mal besser um den Editor kümmern, aber das bekommen sie wahrscheinlich nicht auf die Reihe (oder wollen nicht).
-
Multiplayer wäre schon was feines, und was ist an Arcade so schlimm? Naja, anderes Thema.
Ich denke - da es auch schon früher zu solchen Store Tag Änderungen kam -, dass es nur ein Fehler war/ist. Es kam ja auch schon mal vor, dass da "Fishing" als Tag stand.
-
Surely the editor is ready, but DTG voluntarily delays the release. Obviously they (hopefully for now and not forever) want to be the only provider of addons for the TSW.
-
-
Surely the editor is ready,
Na, das glaube ich mal nicht.
-
Ich glaube nicht, dass DTG irgendwelche böse Intentionen hat. Solche Unterstellungen sind einfach meiner Meinung nach falsch und nicht der richtige Ansatz.
-
These insinuations that, among other things, are also present on DTG forums, arise from the suppositions created by the DTG silence (very very rude) on the topic Editor.
-
Solche Unterstellungen sind einfach meiner Meinung nach falsch und nicht der richtige Ansatz.
DTG braucht sich über solche Unterstellungen auch nicht wundern, wenn man die Community dauerhaft im Dunkeln tappen lässt und keine einzige Reaktion auf ein Thema erfolgt, welches für viele eben eine hohe bzw. wichtige Bedeutung hat. Der richtige Ansatz wäre, wenn DTG Klartext sprechen würde, und tja - solange sie das nicht tun, müssen sie sich halt solche Unterstellungen gefallen lassen.
Ich bin gespannt, ob der Multiplayer im TSW genauso spaßig wird, wie im ETS2 und ATS. Hach, wie ich mich schon auf Serverprobleme, überfüllte Gleise und null Koordination freue.
-
Ein Problem bei Multiplayer in TSW: Was wenn wer über ein rotes Signal fährt, entgleist oder einen Halt auslässt?
-
-
Unzulässig über ein Haltzeigendes Signal (und verschuldet!!!).... Würde sagen 24 Stunden Tempban. Wenn ein MP kommen würde kann ich mir aber vorstellen, dass genau sowas NICHT kommt, weil man sich ja damit die ganzen "Konsolenkiddies" vergraulen würde, wenn die mehr gebannt als im Spiel sind.
-
Bei Trainz klappt seit Jahren der Multiplayer super, es macht sehr viel Freude Industrien zu versorgen und gemeinsam auf Strecken zu fahren. Natürlich in diesem Fall meist mit Freunden in privaten Sitzungen.
Stelle ich mir jedoch alleine rangieren gemeinsam im TSW vor, ist es ein Feature auf welches ich mich selbst sehr freue.
-
DTG kann schon den Editor in der jetzigen Fassung rausbringen, aber die Gesichter will ich dann sehen
Mal abgesehen vom Gehäule XDDDDu kannst die UE Engine net mit dem TS vergleichen. Ganz andere Welt. Und das erlernen wird auch alles andere als einfach.
Also lieber Zeit investieren und dann ist es für die User einigermaßen bedienbar.
Auch muss man zukünftig daran denken, der Umfang ist enorm...Aber wir werden weiterquatschen wenn der Editor dann erschienen ist
-
DTG braucht sich über solche Unterstellungen auch nicht wundern, wenn man die Community dauerhaft im Dunkeln tappen lässt und keine einzige Reaktion auf ein Thema erfolgt, welches für viele eben eine hohe bzw. wichtige Bedeutung hat. Der richtige Ansatz wäre, wenn DTG Klartext sprechen würde, und tja - solange sie das nicht tun, müssen sie sich halt solche Unterstellungen gefallen lassen.
Ich bin gespannt, ob der Multiplayer im TSW genauso spaßig wird, wie im ETS2 und ATS. Hach, wie ich mich schon auf Serverprobleme, überfüllte Gleise und null Koordination freue...ich denke, dass es sich ziemlich schnell zeigen wird, an was bei der Konzeption gedacht wurde, und an was nicht.
Das Problem mit mangelnder Transparenz und dem Gefühl mit einer Wand zu reden kenne ich persönlich auch aus dem Bereich der Softwareentwicklung für Geschäftsprozesse. Es ist immer die Frage welche Philisophie dahinter steht. Entweder gibt es Top-Down, oder Bottom-Up. Letzeres ist. i.d.R. effizienter wenn es darum geht erkannte Ziele in vertretbarer Zeit zu erreichen. Ersteres ist nach meinen Erkenntnissen nur noch als Schutzraum für Profilneurotiker notwendig. Nina muss ich aber insofern Recht geben, als dass Schimpfen das Letzte ist, was zu irgendwelchen Erkenntnisprozessen führt...
-
DTG kann schon den Editor in der jetzigen Fassung rausbringen, aber die Gesichter will ich dann sehen
Für den Normalotto vielleicht ein wenig. Wer sich mit Grafik und 3D Erstellung auskennt, der wird schnell seinen Weg finden.
Auch wenn die Engine für manchen neu ist, Grafik und 3D Gesetze im Modeller und Grafikprogramm bleiben am PC immer gleich. -
-
Die sollen sich mal besser um den Editor kümmern, aber das bekommen sie wahrscheinlich nicht auf die Reihe (oder wollen nicht).
Mir persönlich würde es ja schon mal als ersten Schritt reichen wenn ich einen Zug auswählen könnte und mit diesen nach belieben auf jeder Strecke fahren könnte.
Ganz egal ob der da nun in real fährt oder gefahren ist! Mir so was von Schnuppe! Dieses der Zug ist da nie gefahren. Der Zug fährt da nicht mehr. Geht mir auf den Senkel. Gut Grundausstattung Züge passend zur Strecke soll mir ja recht sein. Aber sonst ..... -
DTG hat doch längst Klartext gesprochen und - wie es bereits erwähnt wurde - gesagt, dass der Editor noch nicht "bereit" für die Community ist. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass der um einiges komplexer ist als alles im TS und somit die meisten, die hier den Editor ständig fordern, eh überfordert wären. Damit dies nicht so ist, muss halt Arbeit investiert werden. Ich finde, das kann man DTG durchaus mal so glauben.
Viel sinnvoller als der Editor wäre für mich erstmal, dass man frei mit den gewünschten Zügen fahren kann.
-
Viel sinnvoller als der Editor wäre für mich erstmal, dass man frei mit den gewünschten Zügen fahren kann.
Dafür bräuchte DTG nur ein Auswahlmenu generieren. Dafür braucht es noch nicht einmal einen Editor.
-
Dafür bräuchte DTG nur ein Auswahlmenu generieren. Dafür braucht es noch nicht einmal einen Editor.
Wäre ein erster Schritt in die richtige Richtung.
-
die hier den Editor ständig fordern
Für dich mag ein Editor wahrscheinlich belanglos sein, nur erst dieser ermöglicht es, das Drittanbieter den Weg in den TSW finden können. Nach 3 Jahren TSW sucht man immer noch vergebens nach einem und man muss sich mit dem vorgesetzten DTG Kram begnügen.
Viel sinnvoller als der Editor wäre für mich erstmal, dass man frei mit den gewünschten Zügen fahren kann.
Sehe ich anders. Für mich wäre ein Editor sinnvoller, als irgendein "Freies Spiel" Modus. Es gibt auch Leute, die sich vllt aktiv im TSW betätigen wollen, als in noch einem zusätzlichen Modus, durch die Gegend zu fahren. Davon haben wir schon genug.
-
