[TTB] Werkstatt-Neuigkeiten

Lieber gemalte Texturen aus Photoshop, als verwaschene und unscharfe Fototexturen. Mit solchen Dingen kann man sich vielleicht in anderen TS Programmen zufrieden geben, im TS siehts aber eher gruselig und schlecht aus.
Zudem spiegelt die Lok, als ob man sie gerade 20 Stunden lang durchgehend aufpoliert hätte...

Selbst bei einer Nahaufnahme sieht es einfach nur realistisch aus.

Gruss Schmiddi

Da sind die Texturen auch besser..

Dog, ich schlage vor du stattest mal ein ordentlich gebautes Modell einer kompliziert aufgebauten Lok mit einer wirklich gut aussehenden Fototextur aus. Am besten natürlich so dass alles unverzerrt und richtig leserlich bleibt und das auch wenn man so nah ran geht wie viele das tun um die Lupe zu testen. Ich denke diese dann entstehende Texturmonster kann man nur alleine rumfahren lassen. Bei der "Matschepampe aus Gimp" kann man wenigstens sinnvoll aufteilen, Resourcen sparen und dennoch hohe Qualität mit Details bieten. Und mit sehr viel Aufwand kann auch so ein Fahrzeug dann noch in Richtung Fotorealistik getrimmt werden, aber das bezahlt ja kein Kunde mehr extra, müsste er aber eigentlich denn Aussehen ist nicht alles bei der Entwicklung von Fahrzeugen. Bei reiner KI natürlich schon. Das geht dann deutlich schneller. Da hat man kein Fahrverhalten, kein Cab und nur KI Sound. Eine richtige Lok dauert wesentlich länger und da muss man eben dann Abstriche machen wenn man kein 10 Mann Team hat.

Die Wagen aus deinem Beispiel sind natürlich gut gemacht, aber bei weitem nicht so komplex wie eine Lok. Und ich glaube auch zu wissen dass diese "Fototexturen" nicht einfach nur Fotos sind die man auf die Kisten gemappt hat. Da steht auch viel Nachbearbeitung drin. Bei Wagen ist das noch relativ einfach weil meist gerade Flächen vorhanden sind. Und Wagen kann man besser in 90° Winkeln fotografieren, denn die stehen auch mal allein irgendwo rum. Bei Loks wirds da schnell unmöglich an die nötigen Bildchen zu kommen.

Oh, wir finden zueinander
Selbstverständlich wären solche Fototexturen wie auf dem Bild bei Schienenfahrzeugen fatal, aber die beiden Güterwagen zeigen halt auf, was mit guten Fototexturen möglich ist.

Gruss Schmiddi

Das Bild von dem Haus zeigt aber eigentlich nur Matsch. Das gefällt mir gar nicht. Viel zu geringe Auflösung, keine Details.

Leute, macht doch die Bilder mal was besser ausgeleuchtet
Dauernd sehe ich hier irgendwelche Screenshots aus'm TS, die Richtung Sonne aufgenommen wurden.
Da erkennt man doch nichts.

Mir gefällt das Foto vom Haus auch nicht
Ich muss keine Lok bauen um zu wissen, das es mit den Texturen recht problematisch ist.
Das Problem was Du ansprichst, hat man im Prinzip ja schon bei runden Objekten in vereinfachter Form.
Ich finde halt mittelmäßige Fototexturen besser als gut gemachte künstliche.
Ist halt wie bei Musik, jeder hat einen anderen Geschmack.
Hatte mich ürbigens in Duisburg mit Ulf über die Problematik mit Fototexturen unterhalten.

Gruss Schmiddi

Eine komplette Liste mit den ganzen Features und KI-Rollmaterial gibt es hier:

http://www.trainteamberlin.de/forum/index.php?showtopic=1455

Ich habs mir durchgelesen. Alter, ist das geil!
Für mich ein Pflichtkauf!

Darf alles dieses hervorragende Rollmaterial dann auch in eigenen Szenarien eingesetzt und veröffentlicht werden?

Du darfst Szenarien mit allem möglichen Rollmaterial veröffentlichen.
ABER: Du darfst nicht das Rollmaterial mit veröffentlichen, sprich .geopcdx - Dateien.
Achte also darauf, dass du wirklich nur das Szenario packst und veröffentlichst und keine Dateien des Rollmaterials.

Warum sollte man das nicht dürfen? Solange du nicht das Rollmaterial selbst mitlieferst (was eigentlich gar nicht möglich ist, ausser man hat keine Ahnung und drückt einfach rum).

Es gibt andere Simulatoren, da ist es die Regel, dass sowas nicht erlaubt ist, da gibts aber auch keine Szenarios in dem Sinn wie im TS.

Mein lieber Scholli, das ist ja mal eine tolle Nachricht. Da kommt ja der halbe DB Fuhrpark in unseren Simulator. Toll!

Für mich steht damit fest: Das eigentlich zweite Scenariopaket von TTB erscheint somit vor dem ersten, weil bis Berlin-Wittenberg auf Steam geupdatet wird, können noch Jahre vergehen.

Und ich freu mich eh mehr auf Aufgaben für München-Augsburg. Also ist endlich ein Ziel in Sicht, bis der ICE-T endlich einen gescheiten Sound bekommen kann.

Zitat von Markus Schöbel

Für mich steht damit fest: Das eigentlich zweite Scenariopaket von TTB erscheint somit vor dem ersten, weil bis Berlin-Wittenberg auf Steam geupdatet wird, können noch Jahre vergehen.

Was für mich nicht ganz verständlich ist, denn für jeden kommerziellen(!) Szenario-Anbieter kann eigentlich nur B-W Version 1.0 das Ziel sein. Jeder, der B-W hat (also als Zielgruppe in Frage kommt) hat Version 1.0 (oder kann sie zumindest installieren), während auf Version 1.1 nur eine Handvoll Insider Zugriff haben. Und wahrscheinlich wirds B-W in Version 1.1 auch nie "für sich" geben, sondern nur als Teil der zukünftigen erweiterten Strecke. Zeit genug hatte TTB mittlerweile eigentlich, um ihr Paket zu korrigieren (= auf B-W 1.0 abzustimmen).