TS 20xx - was wünscht ihr euch?

Aus gegebenem Anlass ändere ich meine Wünsche für den TS:
Ich wünsche mir keinesfalls irgendeine Dampflok, auch bei den Eloks besteht wenig Handlungsbedarf außer einer dringend benötigten BR 111.Bei den Dieselloks wünsche ich mir keinesfalls eine BR 211/212 oder sonst was, wenn endlich eine 218.4 käme wäre ich äußerst dankbar. Auch bei den Elektroriebwagen, bitte keinen 403 (Donald Duck) oder sowas, ein 420er für die S-Bahn, bitte, bitte, muss ich unbedingt haben. Bei den Dieseltriebwagen sieht es ähnlich aus, keinen Vt98 oder 612, aber ein 628.4 der wäre mal was. Ganz wichtig bei allen neuen Fahrzeugen, bitte keine PZB. Was soll der Unsinn mit dem Gehupe, wenn ich bei gelb über die Ampel fahre und dann bremst das Ding noch, ist doch Quatsch, passiert bei meinem Auto auch nicht. Sifa? Bitte nicht, jedesmal, wenn ich während dem fahren kurz auf's Klo gehe steht der Zug, wenn ich zurück bin, das Ist doch Mist und will doch keiner. Und keine lahmen Enten bitte, Hebel vor dann muss das Ding los gehen wie ein rotes Moped, sonst macht das doch keinen Spaß.
Strecken? Aus Deutschland haben wir jetzt weiß Gott genug, bitte irgendwas anderes mit etwas Fantasie. Erste Strecke auf dem Mars oder Mond. Oder 1000 km durch einen Tunnel oder die Wüste, das wäre mal was Neues. Aber immer nur geradeaus und nicht hoch und runter, da wird mir immer übel.
So, und jetzt nur noch hoffen, dass meine Wünsche erhört werden.

Dann nimm doch den hier ..

Klick

Kurven, Weichen, Berge, 2 Dampfloks? Danke ice, aber das ist mir zu kompliziert.

eiiiineeee Insel mit zwei Bergen ....

Safter
der "aktuelle Anlass" wäre interessant ... wenn man da großflächig Promotion macht, könnte RSC die Zukunft doch wesentlich relaxter angehen.

Programmieren hat mit dem Streckenbau an sich nichts zu tun. oder versteh ich da was falsch?

du nicht, Lemaster, aber vielleicht die Bimmelbahn-Kakerlake?

Du weißt schon woher die Bezeichnung "bug" für einen Programmierfehler kommt, Bimmelbahnschaby?

Weil du die RSC Strecken schlecht findest, sind nicht die Programmierer dran schuld. Programmierer machen das Spiel an sich. Strecken werden von den Streckenbauern gebaut. Und ich persönlich mag die RSC Strecken....wenn sie dir nicht gefallen: Auch du kannst in den Editor und was bauen!

Kann sein, dass es ja irgendwo schon steht und ich es verlesen habe, aber, ich fänd es schön wenn man Strecken verbinden könnte (Was zu 99% nicht in den nächsten 3Jahren möglich sein wird wahrscheinlich) z.B. gibt es ja Hamburg-Hannover und Hamburg-Bremen dann so verbinden, dass gleich ganz Bremen-Hamburg-Hannover 1Strecke ist. Ich weiss, ich weiss:

Zitat von BkBtMarcel

ich fänd es schön wenn man Strecken verbinden könnte

Theoretisch geht das. Aber beide Strecken müssen gewisse Anforderungen erfüllen. Bei HH-HB und HH-H sehe ich da schwarz. HH-HB ist auch als Problemfall berüchtigt.
Aber theoretisch ginge das. Praktisch kann ich dazu nichts sagen, weil ich davon nichts halte, weil es nach meiner Ansicht Begleiterscheinungen mit sich bringen wird, die schlaflose Nächte bereiten werden. Dessen bin ich mir sicher.

Zitat von Norbert Koch

Wie soll der PC denn aussehen, wo doch H_HH schon problematisch ist.

Kann da keine Problematiken erkennen. Läuft wie geölt. Und ich hab wirklich keinen ProGamerHardcore-PC, ganz sicher nicht.

StreckenLÄNGE ist garnicht problematisch.
Die Kacheln werden dynamisch nachgeladen.

HH-H ist nicht problematischer (oder genauso problematisch) wie jede andere Payware-Strecke. Problematisch ist eher der Asset-Wildwuchs bei Freewarestrecken. Das Thema hatten wir doch schon 100-fach.

Erinnerst du dich an unser Gespräch über 32/64-Bit vor kurzen, als ich dir ein Bild von meinem ProcessExplorer zeigte, indem dargestellt war, dass mein TS irgendwas mit 3,7 GB an Ram benötigte?
Dazu nahm ich die Hasi_v3 von derdoctor, die sehr aufwendig gestaltet ist und setzte willkürlich etwa 4-5 Dutzend zufällig gegriffene Zugverbände in Hagen auf die Gleise, bevor der TS dann irgendwann ausstieg.
Ich möchte mal behaupten, dass Maschen mit den paar Gleisen mehr weniger RAM braucht als der detaillierte Abschnitt Hagen vom doctor, der noch massenweise Gleise in dieser Ecke anbaute und die Anzahl der verbauten Objekte gegenüber der Original-HaSi erheblich erweiterte.

Irgendwie Paradox, alle wollen lange Strecken - wenn es aber um die Aufgabenlänge geht am besten nicht länger als 1h Realzeit (inclusive Wartezeit).

Vermutlich ein Kompensationsproblem *achselzuck*
Hauptsache lang und länger

Maschen mit Rollmaterial zu stellen? Kein Problem.

Auf dem Bild ist nur 2D Material verwendet worden.

Achso ich wünsche mir für einen der nächsten TS 20xx:
Erdbeben, Huricans, Vulkanausbrüche, usw.

Mensch Norbert, steck dir deinen Zynismus sonstwo hin.
Du weißt genau, dass das nichts mit der Strecke oder dem TS zu tun haben muss, wenn deine IKB auf einmal nach DumpHausen abschmiert. bei deinem 32-Bit-PC reicht es schon, wenn du paar mehr Waggons als sonst hinstellst oder wenn du deinen Browser vergisst zu schließen. Meine Güte... wenn der TS sooo Kacke ist, wie du das bei jeder Gelegenheit allen kund zu tun pflegst, dann geh bitte weit weit weg nach Zusi2hausen, EisenbahnXdorf oder TrainzBergen oder wegen mir auch zu PacMan
Ich finde, der TS ist stabiler und läd flotter als vorher.

Ich wünsche mir

• eine ausgeklügelte QuickDrive-Consist-Funktion, ähnlich wie jetzt, aber mit Angabe für Vmax, zu befahrende Routen, beladen(ja/nein), korrektem Gewicht.
• Die Behebung des JellyCam-Bugs
• paar Verbesserungen im Editor
• eine noch authentischere Oberleitung
• überhöhbare Kurven mit Bogenweichen
• korrektere Schatten
• DirectX11
• Mehrkern-Support
• 64-Bit-Support
• Einen verbesserten Dispatcher
• Vernünftiges Gewitter
• Definierbare DynFlora zum Aufpinseln auch für ganze Wälder
• Shader für Zufallsrost, -moos, -gammel, -dreck
• Rückfallweichen
• Funktionierende Ablaufberge
• In Szenarien funktionierende Drehscheiben und Schiebebühnen
• ... und 1000 andere Sachen, die wir ebenfalls nie bekommen werden...