BR 146.2 als P160 Variante auf der Basis der vR 185.2

Es war mühselig, alle Stellen vor allem in den Blueprints und Skripten zu finden, an denen die vR Br 185.2 auf 140km/h beschränkt war. Aber jetzt sind Leistung, Hebel, Anzeigen, kurzum alles angepasst.

Was also in Zukunft möglich ist...

Ich werde mit BR650/001 am Packaging mit seinen Repaints werkeln.

Zitat von Capricorn

Grandiose Arbeit! Vielleicht kann man die Tachotextur noch so ändern, dass er nicht bei 160 endet? Ich hab keine 146, müsste aber meine so bis 180 gehen? Ist jetzt nicht überlebensnotwendig, aber schön wäre es. Und bedeutet das, dass es ein Repaintpaket von BR650/001 als 146.2 geben wird? Dann würde die NL Variante definitiv in der Mottenkiste verschwinden

Die Gesamtanzeige braucht eine neue Textur! Die 146.x Loks haben eine Anzugstraktion von 300kN, aber die Anzeige geht nur bis 70kN ?! ( )

Zitat von BlackyTrains

... pro Fahrmotor. 4 verbaut, also passt es mit den 300. Ob das realistisch ist, keine Ahnung.

Ja, hier ist die Traktionskurve (idealisiert vom Verkaufspersonal https://www.akiem.com/wp-conte…Fiche_BR-146-EN-new-1.pdf

Wenn jemand die Textur repariert (Tacho und Traktion) kann ich eine neue Traktionsanzeige skripten...

Die Frage ist ob nicht die Repaints, der Soundpatch (der glaube ich auch schon eine neue Textur hat) und die neuen Skripte nicht irgendwie in ein groesses Paket integriert werden sollten... Fuer mich plausibel, aber ich kenne nicht die Motivation/"Politik" der Akteure.

Zitat von Traxx_188

Schöne Idee, aber ob vR_Ulf da mitspielen tut wegen der Veröffentlichung?

Huh? Da ist von meiner Seite keinerlei vR Material enthalten und daher muss m.M. nach auch niemand "mitspielen".

Hast Du RSSLO gefragt, als Du RSSLO 633 "NEB 632" veröffentlicht hast? Hat jemand "mitspielen" müssen? Was soll so ein Kommentar? Ich kann solche "nett, aber"-Rhetorik nicht ausstehen!

Stimmt, ich habe mein Posting korrigiert.

Zitat von Traxx_188

Aber ich meine ja nur, alles gut^^

Faellt schwer zu glauben!

Zitat von BR-218

Da muss ich dich enttäuschen. So wie ich es weiß muss von vR die Genehmigung eingeholt werden.

Du veränderst ja Script Dateien die nicht so ohne weiteres weitergegeben werden dürfen.

Ich veraendere ueberhaupt kein Skript -- wo kommt denn diese Annahme her? Deshalb kann ich auch gar keine Skriptkomponenten von vR weitergeben (muessen). Stattdessen ist es ein Extraskript welches rein von mir entwickelt wurde und das Originalskript aber voraussetzt! Das Ganze ist also die exakt gleiche Situation wie bei einem Repaint wo die Geometriedatei vorausgesetzt wird aber nicht weitergegeben werden muss.

Zitat von StrgV

Und selbst da wollen einige Entwickler, dass du dir eine Erlaubnis einholst, ob sie das ganze zwecks Übersichtlichkeit in ihre Datenbank aufnehmen oder über ihre eigene Seite anbieten wollen wie z.B. TTB oder planen das ganze später selbst als Payware anzubieten.

Dafuer gibt es keinerlei rechtliche Grundlage. Wollen kann man viel... Jeder besitzt alle Rechte an den eigenen Werken -- ALLE!

Zitat von StrgV

Sogar hier im Forum sind schon Downloads offline gegangen weil keine Genehmigung vorlag, auch wenn nicht eine Originaldatei mitgeliefert wurde.

Kannst Du mir bitte ein Beispiel nennen? Natuerlich kann Rail-Sim machen was sie wollen, inkl. Downloads offline nehmen, aber es gibt keinerlei rechtliche Verpflichtung fuer sie einen reinen Patch (keine Originaldaten) offline zu nehmen, an dem kein Originalhersteller jedwedes Recht haben kann.

Diese Vorstellung ist genauso absurd wie die, dass Du Deinen Autohersteller (von dem Du ein Auto gekauft hast), um Erlaubnis bitten müsstest, wenn Du einen Aufkleber an der Heckscheibe anbringen willst. Rein rechtlich gesehen ist das völlig analog und genauso absurd!