Beiträge von Raptor

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Hallo liebe Hobbyfreunde,


    Wie erwartet ist der Sound wie beim Mireo katastrophal und die Fahrphysik ebenso.

    Mehr muss man bei Produkten von RSSLO eigentlich nicht sagen, es bleibt für den einfachen User ohne Plan toll, aber sobald man etwas mehr erwartet wird man immer bitter enttäuscht.

    Zs1 in ein wissentlich besetztes Gleis zu drücken ist schon mal eine Betriebsgefahr und du könntest direkt zum Sicherheitsdialog (Nachschulung)

    Real würde man hier Befehl 1 & 6 (Grund Nr. 15) geben. Ich weiß ist etwas Aufwand im TSC, wäre aber locker machbar per Einblendung, wenn man es realistisch haben möchte.


    Alternativ besteht bei dir vielleicht auch die Option im Bf. direkt umzusetzen als Rangierfahrt? Bedeutet dann normale Einf. in ein Nachbargleis und dann umsetzen auf den Zug.

    Hier steht doch alles bereits: RE: Twindexx vario railtraction

    Jeder kann nachlesen warum er bei RT rausgenommen wurde und jeder kann auch nachlesen das er irgendwann bei Steam via DTG released wird.

    Das steht genau 3 Beiträge über deinem nutzlosen und mit etwas minimaler Recherche hätte man auch die Originalbeiträge dazu direkt gefunden.

    DTG ist außen vor, da fragt schon lange keiner mehr nach, ist auch sinnlos und brauchst du nicht, bei RSSLO machen das die Leute allerdings schon, kannst du in all den Streckenupdates

    nachlesen. Ob man auch so RSSLO Updates machen kann ohne Permission weiß ich nicht, aber wie geschrieben fragen die Leute dort zumindest mal an und bekommen auch eine Freigabe.


    Um mehr geht hier ja auch gar nicht, einfach mal kurz eine Mail schreiben und am Ende sind alle happy :thumbup:

    Wie der Kollege schon schrieb verstehst du anscheinend nicht wie der Hase zu laufen hat? Wenn meine Basis zu über 80% aus einer Paywarestrecke besteht,

    sind eben fast alle Assets von einem Author und somit sollte er maßgeblich auch miteingebunden werden. Baue ich von 0 und nutze zig Paywareleute, dann ist das

    natürlich mehr Arbeit, aber i.d.R ist das ja nicht so, sondern man macht ein Streckenupgrade von einem Author und dann sollte das nachfragen ja kein Problem sein.


    Wenn ich ein Freewareprojekt starte, welches ich veröffentlichen möchte ist die Herangehensweise das man den Author zeitnah nach dem Start anschreibt, um ggf.

    lizenztechnische Probleme oder eben Einwände / Bedingungen des Authors vorher abzuklären. Genau dies war ja schon einmal ein Thema bei Jan, da er Graffiti nur

    zu seiner Nutzung erworben hatte und diese nicht zur Weiterveröffentlichung durch Dritte freigegeben war.


    Ich frage mich ja wo das Problem ist einen Author kurz anzuschreiben und sein Projekt vorzustellen? 2-3 Zeilen reichen da doch und das weitere ergibt sich dann.

    Bin ich genau deiner Meinung, wer gefühlt 3 Tage vorher ankommt er hätte da was an Freeware auf der Platte, hätte in meinen Augen auch Pech gehabt. Hier geht es

    einfach um den Respekt und die Wertschätzung gegenüber der Payware Anbieter wie z.b Jan, was hier seitens der Freewareleute schlichtweg keinen interessiert hat.


    Von daher, Script wieder rein und vielleicht lernt man ja ein bisschen daraus. Es ist seit Jahren kein Geheimnis das man grundsätzlich vor Beginn eines Freewareprojekts

    den Author kurz anschreibt und um seine Meinung / Freigabe zu bitten, dies gebietet alleine schon die Höflichkeit dies zu tun. Aber ja, die Zeiten haben sich geändert.


    Selbiges gilt für Freewarezeugs, da wird auch einfach kopiert / genommen was man braucht, weil´s eben die Leute heute nicht mehr kümmert.

    fizzbin Es handelt sich hier um ein Repaint (denke mal der gelbe Hinweis war vorher französisch?) und deswegen die Umstände. Warum das Repaint nicht direkt standalone mit Permission der

    Franzosen erstellt wurde weiß nur der damalige Ersteller, welcher aber offensichtlich nicht mehr da ist. Denke mal man hatte damals aus Unkenntnis einfach gemacht und erst gar nicht angefragt.


    Da der Verantwortliche, der das damals in diese Strecke eingebaut hat nicht weiter drüber nachgedacht hatte, kommt es nun zu diesem .bin Konflikt und man muss es selbst manuell abändern.