Thüringer Wald

Zitat von Oberheizer78

Kann nun das Blocksignal nochmal neu setzten, oder es mit Lichtsignalen testen

Lichtsignale zeigen das selbe Muster.

Zitat von Oberheizer78

Das eigenartige ist, das Das Blocksignal die selbe Signalstellung annimmt wie das ES Reichenberg

Genau das sind auch meine Erfahrungen. Das Blocksignal übernimmt das was das Esig zeigt. Das sollte so aber nicht passieren.

Vielleicht hat das StS eine Lösung parat.

Zitat von Oberheizer78

Du hast in Deinen Bild ein Mehrzwecksignal genommen

Richtig. Wollte damit schauen ob das Signal schon das Esig anzeigt.

Zitat von Oberheizer78

Hab jetzt bei mir Lichtsignale gesetzt und es funktioniert

Wenn das geht dann passt das ja.

Schade, dass das Formsignal weichen musste. Kommt dafür an anderer Stelle eins hin?

Um rauszufinden warum das Formsignal nicht will. hab ich erstmal geschaut was an Signalen in welchem Stand verbaut ist.

UPS mir fehlt ja noch was:

Ist nicht in den Paketen lt. Readme!

-----------------------------------

DIe HL Lichtsignal basieren ja auf Schuster's Freeware Skripte.

Die RLB Signale, hier stammen die Skripte auch von Schuster. Also unverträgliche Signale sind nicht der Grund, was ich erst befürchtet habe.

Jetzt die Einbausituation gesucht,

Das gefunden, seltsam zwei Signale im kurzen Abstand, in Gegenrichtung.

Das Formsignal ist ein 0T, was Sinn macht, als Blocksignal, das folgende Lichtsignal ist ein 1T, der link 1 landet am Bü, dh. genau zwischen den beiden Problemsignalen und überholt den Link 0 des problematischen Blocksignals und unterbricht dámit die Signalnachricht Vor- Hauptsignal.

ich würde die Form schon aus Nostalgie da stehen lassen und nur das 1T- Lichtsignal rauswerfen, das macht da überhaupt keinen Sinn.

StS das macht da sehr wohl Sinn, weil es für den BÜ ist…

Man könnte das Formsignal auch als 1t machen und schon müsste es gehen. Man könnte auch einen Signalwegunterbrecher hinbasteln, müsste auch gehen. Inwieweit es mit LZB/PZP funktioniert, k. A. Fahre meist von außen.

Gibt es eigentlich auch mal schon stark gealterte/ angerostete Formsignale als Objekt, um es als "Relikt" aus alten Zeiten neben ein modernes Lichtsignal zu stellen ? (Ohne Funktion natürlich)

143er

Sorry aber wenn das Ding Signal spielt, störst es die anderen Signale.

Neugierig gefragt:

Die Schranken funktionieren normalerweise in Abhängigkeit zum Zugabstand. Das ist im Skript hinterlegt.

(Beispiel: ... \Assets\Kuju\RailSimulator\RailNetwork\LevelCrossings, hier gibts lesbare unverschlüssele lua's da kann man das sehen).

Wie funktioniert das verbaute So16? blinkt das in Abhängigkeit zur Schrankenstellung ?

Die Bü-Signale von Schienenbus sind auch geskriptet, brauchen aber keinen Zusatzlink.

Hallo,

vielleicht habe ich auch einen Fehler gefunden bei den Bahnübergängen.

Das Läutewerk höre ich schon mehrere Meter vorher, aber wenn ich den Bahnübergang erreiche, nichts mehr.

Ja, weil bei beschrankten Bü's es nur erklang beim schließen. Wobei unbeschrankte mit blinkenden Lichtzeichen sie die ganze Zeit läutete.

Ps: Sierra64 gib mal bei Youtube WSSB Bü ein. Der einzigste den ich kenne, der durch gängig läutet, ist der am unterm Hetzdorfer Viadukt im Flöhatal. Dieser läutet durch, da unbeschränkt.

Guten Abend,

Danke für diese sehr schöne Strecke.

Die Vorsignalbaken am Einfahrtsignal Bahnhof Reichenberg sind falsch. Das ist ein Lichteinfahrtsignal, da gehören keine Vorsignalbaken hin.

Liebe Grüße Bruno01

@Oberheizer78 

Bitte nicht den Kopf abreissen für meine Frage, aber wird die Strecke noch erweitert, oder ist sie schon Vollständig ?

Eigentlich waren Erweiterungen geplant und sind es bestimmt immer noch.

@Oberheizer78

Vielen Dank, für die Antwort. Das freut mich sehr zulesen, das es noch weiter geht, ich finden mit den ganzen Details, ist es die beste DDR Freeware Strecke für den TSC. Da lohnt sich das Warten, auf die V 1.1
Weiterhin guten Gelingen. Wird oder gibt es an der Strecke oder neben den Gleisen ein Freibad, oder ist sowas nicht Geplant.