Mehr fps für den Train Simulator

Hat sich erledigt

Bei mir nicht, da verwies er zu: https://github.com/doitsujin/d…1.10.1/dxvk-1.10.1.tar.gz

Ist doch korrekt

Mit was soll man das öffnen? Eine .gz Datei hatte ich noch nie.

Ich konnte sie mit 7zip öffnen

Ich habe eine Nvidia-Karte und glaube, dass es auch hier hilft. Hab leider keinen Vorher-Nachher-FPS-Test gemacht.

Aber kann es sein, dass sich das nicht mit dem RWE2 verträgt? Das HUD wird nicht angezeigt und auch die Geräuschkulisse ist weg.

Leider scheint es nicht mit Overlays zu funktionieren, wird auch von anderen Spielen berichtet, somit fliegen die .dll's bei mir wieder runter. Wer aber den RWE2 nicht verwendet, sollte dem Tool definitiv eine Chance geben.

Blöde Frage: Ich kenn mich da leider nicht genug aus. Wenn man die originale d3d9.dll wiederherstellt, aber die dxgi.dll vorhanden lässt, sind die Overlays wieder da. Hat das dann trotzdem positive Auswirkungen auf die Performance oder ist die Datei ohne die andere nutzlos?

Smokey Hoppla, dann war die noch ganz von früher vom SweetFX. Jedenfalls funktioniert der Enhancer mit der neuen leider nicht.

Moin danke für den Tipp, habe es gleich mal ausprobiert da ich auch immer kronisch zu wenig FPS in Game habe.

Leider hat es bei mir nix gebracht die FPS verändern sich leider garnicht und schwanken auch weiterhin zwischen 10 und 20 FPS im Bahnhof sowie über Land.

Karte ist bei mir ne RX 580 von ATI mit 8 GB RAM

Mein System selbst hat auch nochmal 12 GB RAM

und einen AMD A10-7890K Radeon mit Min 4,1 und Max 4,3 GHZ Takt

Auflösung: 2560*1440

Und selbst Spiele wie Wolfenstein The New Order bekomm ich damit Aktuell noch flüssig zum Laufen.

Also keine Ahnung woran es liegt und ja der Prozessor hat auch nochmal ne Grafikkarte intern, allerdings Zeigt es mir bei AMD Software: Adrenalin Edition an: Radeon RX 580 Series (Primär/Diskret) ich gehe davon aus das heisst er nimmt diese bevorzugt.

Flaschenhals CPU..

AMD A10-7890K

Büro CPU ...für Spiele eher ungeeignet.

Dem TS nutzt mehr eine starke CPU als eine Grafik GPU.

Ich meine, erst ab Ryzen waren die AMD CPUs wieder Leistungsstark. Ich muss sagen meine alter AMD Rechner mit Athlon XP 3100 hat komischerweise noch recht gut bei mittleren Werten das Spiel am Laufen gehalten. Die Athlon CPUs die dazwischen raus gekommen sind, kann ich leider nichts zu sagen.

Ja macht natürlich Sinn das der für Spiele ungeeignet ist, deswegen laufen ja auch so Spiele wie Far Cry 6 , Mass Effect Legendery oder Resident Evil absolut flüssig auf diesem PC und ohne ruckler.

Auch bei TSW 2 gerade mal ein paar Fahrten gemacht und da gab es nicht wirklich ruckler oder ähnliches und konstant so um die 40 FPS.

,Also bitte erzählt hier nix von Office PC solange der die Aktuellen Spiele hin bekommt und das tut er, bei vernünftiger Grafik und ohne Ruckler bleibt der Prozessor drin.

Und sollte ich dann doch mal in die verlegenheit kommen mein System aufzurüsten dann vermutlich eh mit nem Ryzen 7 oder 9

Zitat von Passionlevier

,Also bitte erzählt hier nix von Office PC solange der die Aktuellen Spiele hin bekommt und das tut er, bei vernünftiger Grafik und ohne Ruckler bleibt der Prozessor drin

Erzählen tut hier keiner was, das sind leider die Fakten zu der CPU.

Gut, das es überhaupt keine Unterschiede bei Spiel -Engines gibt. Die laufen alle gleich gut. Die CPU reicht für Büro Arbeit und Low Coast Spiele mit einfacher Grafik und Programmierung. Ein Metro 2033 oder Forsaken läuft damit sicher nicht flüssig.

Nochmal zur Erinnerung aus der oben gelinkten Beschreibung (Test):

AMD hat Verkauf von AMD A10-7890K 11 Januar 2016 zum empfohlenen Preis $150 gestartet. Das ist ein Desktop-Prozessor auf der Architektur Godaveri, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist.

...wenn man es dann überhaupt gelesen hat.

Wenn damit ein Spiel vernueftig läuft, Glückwunsch.

Das Problem ist ja bei der CPU die eklatant schlechte Singel-Core-Leistung, das wurde ja bei AMD erst wieder besser mit einführung der Ryzen-Reihe und wird von Generation zu Generation besser.

Also für die alte Dame TS ist er absolut ungeeignet.

Das erzähl ich dir, weils einfach Fakt ist.

Habe es jetzt mal bei mir getestet, muss sagen es bringt bei mir ein paar FPS mehr, also minimal.

Lohnt sich bei mir nicht zumal damit auch FRAPS nicht mehr läuft was ich schon seit Jahren zur FPS-Anzeige nutze.

Deine schlechte FPS kommen durch die schlechte CPU. Du kannst mit einem Trabi auch keine 300 fahren wie ein Porsche.

Und ja ich hab ein ca 10 FPS mehr.