Beiträge von Octopus

Hallo Dirk,

Ich versuch dir mal weiterzuhelfen, aber bitte mach in Zukunft nicht mehrere Threads für das selbe Problem auf, das verwirrt nur.

Deine Beschreibung ist ein bisschen dürftig, aber ich versuch das mal systematisch durchzugehen. Ist bei mir allerdings schon ein paar Monate her, dass ich die Strecke installiert hab.

Eigentlich sollte die Installation ganz einfach sein. Man führt den Installer im Tool aus, und das Tool checkt für einen, ob die benötigte Pay- und Freeware installiert ist. Bei mir gab es einen Malware-Fehlalarm vom Virenscanner, den ich erst umgehen musste, um die Strecke zu installieren. Ist das bei dir vielleicht auch so passiert?

Ich verstehe das so, dass die Installation der Strecke grundsätzlich erfolgreich war bei dir, wenn sie im Menü angezeigt wird und du sie zumindest laden kannst. Hast du denn wirklich sämtliche Strecken, die man dafür benötigt? Also Berlin JWD etc?

Zur Freeware schreibst du, dass du Dinge mit Utilities.exe installiert hast. Dann sollte die ja eigentlich korrekt vorhanden sein, auch wenn man die Dinge eigentlich besser mit 7zip oder WinRar händisch entpackt, da Utilities veraltet und umständlich ist. (Das sollte man aber nur machen, wenn man Ahnung von der Ordnerstruktur hat, sonst landen die Assets sonstwo.)

Was spuckt TS-Tools denn konkret an fehlenden Objekten aus? Sind es weniger gewesen, nachdem du Sachen nachinstalliert hast, oder fehlt weiterhin das gleiche wie vorher?

Lass TS-Tools am besten nochmal checken, entferne die Duplikate, und häng das Ergebnis hier als Logfile an, dann können wir dir besser helfen.

Und wenn du schreibst, dass du Railworks auf D statt auf C installiert hast, bist du sicher, dass alles von den benötigten Sachen im richtigen Ordner gelandet ist?

fetthuhn Bei mir hats funktioniert, die Handbremse anzulegen und genau dann zu lösen, wenn man Leistung aufschaltet. Ist zwar betrieblich fragwürdig, aber was solls.

Das mit dem LZB-Leuchtmelder kann ich bestätigen. Und der Führerstand ist immer noch blau statt grau. Hätte ich das mal im Betaboard gemeldet statt hier, selbst schuld

flual Ich bin mir ziemlich sicher, er meint die fünfstelligen Prozentzahlen im F3-HUD...

Hohenlohebahner Man bekommt hier die 5€ Rabatt aufs Endprodukt.

Ich freue mich sehr, dass wir endlich doch noch eine vernünftige 146.2 kriegen, und ich halte das Modell mit der Open Beta auch für eine gute Idee. Schwarmwissen sieht immer mehr als ein Einzelner, und so können die meisten Bugs vor Release ausgemerzt werden.

Zwei Fragen an die, die sich damit gut auskennen: Das Modell hat ja derzeit ein kleines DB-Logo an der Seite. Meines Wissens nach haben die Vorbilder aber alle ein großes, oder? Eine .2 mit kleinem hab ich noch nie gesehen.

Und müsste der Führerstand nicht grau statt blau sein?

Spannendes Projekt! Wünsche dir viel Erfolg und Durchhaltevermögen dabei.

Aber warum nimmst du nicht die V2 hier aus dem Forum als Grundlage? Die ist wesentlich schöner als DTGs olle Originalstrecke, und die Gleise, Vegetation etc sind schon getauscht. Umbauen müsste man ja eh gleich viel, oder?

Bin jetzt auch mal ein paar Runden gefahren und möchte mal ein riesengroßes Lob aussprechen. Die Karte sieht richtig gut aus, macht viel Spaß zu fahren und gibt ordentlich Berlin-Vibes. Auf einigen Außenästen ist die Ausgestaltung noch etwas dünn, aber es ist ja auch noch eine Beta. Und vor allem haben wir jetzt das komplette Berliner Netz in richtig guter Qualität, davon hätte ich vor ein paar Jahren nie zu träumen gewagt, vielen Dank dafür, lieber _EinfachEric_.

Ich habe keine Probleme mit fehlenden Gleisen, Bahnsteigen oder ähnlichem. Zwar habe ich hin und wieder auch ein paar Milchkannen, es fehlt aber nichts essentielles. Man muss halt die ganzen Pakete, die im Installer aufgeführt werden, auch hin und wieder updaten.

Ja, TS-Tools meldet einige Sachen als fehlend, die entweder nicht aufgeführt wurden, oder eigentlich installiert sein müssten. Sollte optimalerweise nicht vorkommen, ist aber auch kein Drama aus meiner Sicht, dafür wird sich eine Lösung finden.

Meine einzige Frage betrifft den Bahnknoten Seddin. Den besitze ich nicht, wie wichtig ist der im Endeffekt? Ich sehe, dass sogar ein paar Vegetationsobjekte von dem benutzt wurden. Müssten die nicht auch alle schon in Berlin-Leipzig vorhanden sein?

Ich bin zwar nicht alTerr, denke aber trotzdem, dass ich dir ein paar Fragen davon beantworten kann.

Da alTerr seit Jahren an der U-Bahn Hamburg bastelt, denke ich, dass Frankfurt für ihn abgeschlossen sein wird. Es sind alle Linien und Fahrzeuge, die es zum Releasezeitpunkt gab, umgesetzt. Streckenerweiterungen etc müssten wenn dann von der Community kommen, ich gehe aber nicht davon aus, dass da was kommen wird, weil die Szene leider langsam ausstirbt und U-Bahn sowieso ein Nischenprodukt ist.

Eine Portierung in den TSW ist nicht möglich, dafür müssten das ganze Netz und die Fahrzeuge neu gebaut werden. Da alTerr meines Wissens nach noch nie was für den TSW released hat und der Bau da sehr viel komplizierter ist, ist die Wahrscheinlichkeit dafür quasi 0.

Außerdem ist er als Russe von Sanktionierungen betroffen und bekommt für seine Strecken zurzeit keinen Cent, weswegen ich schätze, dass er (wenn überhaupt) noch die Hamburger U2 bauen wird und dann war es das erstmal. Die Hamburger U-Bahn haben wir überhaupt nur zu Gesicht bekommen, weil er sich trotz der ausfallenden Einnahmen dazu entschieden hat, sein Werk zu veröffentlichen, damit wir es fahren können, was aller Ehren wert ist.

Das lässt sich alles nicht mit Sicherheit sagen, aber ich halte es für wahrscheinlich, dass wir nach der Hamburger U-Bahn erstmal keine Projekte mehr von ihm sehen werden, solange sich die geopolitische Lage nicht entspannt.

Kann es sein, dass im Handbuch nirgendwo steht, welche Ansage welches Kürzel hat?

Lieber bahnjan, vielen Dank für das letzte Stück JWD und Glückwunsch zur Fertigstellung der Strecke. Wieder einmal ein Meisterwerk!

Mir sind bei meiner ersten Fahrt auch noch ein paar Dinge aufgefallen:

-Beim Bahnübergang nördlich von Eichwalde fahren Autos durch die geschlossenen Schranken

-An beiden Lf6 auf der Fernbahn zwischen Plänterwald und Treptower Park in Richtung Ostkreuz liegen keine Magnete

-Südlich von Zeuthen liegt auf einem kurzen Stück keine Stromschiene. Ist das in echt auch so?

Lirex Hab auf Strecken von RSSLO auch immer mal wieder Probleme mit der Performance, trotz gutem PC. Viele laufen grundsätzlich schlechter als andere Hersteller, egal ob mit oder ohne Communityupdate. Irgendwelche Assets scheinen da nicht sauber implementiert zu sein. Besonders schlimm ist es auf St. Pölten-Linz und der Ostbahn bei mir, da stottert es gerne auch mal auf offener Strecke.

Wo kann man jetzt eigentlich Fehler und Bugs melden, wenn alTerr hier nicht mehr aktiv ist? Einfach an Justtrains und hoffen, dass sie's weiterleiten?

Ja ja, die Front passt wieder mal nicht und langsam bin ich es leid. Da muss sich doch mal was ändern. Entweder man stellt nen fähigen Modellbauer ein oder besinnt sich auf Produkte, die keine markante Front haben. Jeder potenzielle Kunde hat diese Formen in echt schon hunderte Male gesehen und weiß, wie sie aussehen, da muss es besser aussehen. Und es fällt eben schon auf den ersten Blick auf. Schon auf den Produktfotos, lange bevor man sich die Kisten im Sim mal genauer ansieht. Verbesserungsvorschläge aus dem Forum vor Release werden ja auch ignoriert.

Bisher hab ich alle ICEs und den ICmod gekauft, aber ab hier passe ich, obwohl ich das Paket durchaus gern hätte. Es tut mir leid, das so hart sagen zu müssen, denn an sich sind die 3DZug Produkte gut und machen Spaß. Aber das Modell ist eben keine Kleinigkeit, über die man mal eben hinwegsehen kann.

Schön zu lesen, dass die 481 immer noch Updates bekommt!

Ich hatte ja insgeheim die Hoffnung, dass sie irgendwann doch nochmal ein gerendertes Modell in der Qualität der 483/484 bekommt, natürlich gegen Aufpreis, vielleicht als ExpansionPack. Aber das wird wohl Wunschdenken bleiben. Ich freu mich jedenfalls auf alles, was da noch so rund um Berlin kommt.

Was für mich den größten Unterschied macht, ist die Bepflanzung in Gleisnähe. Wenn der Erbauer sich da die Mühe macht, überall (schöne) Grasassets zu verbauen, wirkt eine Strecke direkt 70% realistischer. Strecken, wo nur grüne Textur neben den Gleisen ist oder die Grashalme und Pflanzen so spärlich sind, dass diese Textur durchsticht, sehen meiner Meinung nach einfach nicht gut aus. Generell empfinde ich die ganzen matschigen Bodentexturen als die größten Realismuskiller im Simulator, eigentlich schade, da es für alles andere inzwischen sehr realistische und hochauflösende Assets gibt.

Gottseidank! Die Hamsterbacken, die da momentan verkehren, sind dermaßen dreckig und versifft, es ist kaum auszuhalten. Keine Ahnung, warum man die nicht wenigstens mal ein bisschen aufgearbeitet hat vor dem Einsatz. Außerdem sind sie ständig überfüllt, weil sie einfach nicht genug Kapazität haben.

Aber hier gehts eigentlich um die virtuellen Szenarien die sich daraus ergeben, schon klar

Linie 51 Ich stand vor ein paar Wochen genau vor der Entscheidung. Die TS-eigene Umgebungsverdeckung hat bei mir zu merkwürdigen Artefakten geführt, in Führerständen waren Konturen komisch schattiert, es sah aus wie verwischt, und eigentlich zweidimensionale Logos auf Zügen hatten Schatten. Ich hab sie dann ausgeschaltet und mir fehlt optisch nichts, dafür hab ich aber spürbar mehr FPS. Ich glaube, die Option ist aufgrund des Alters sehr rudimentär umgesetzt im TS und einfach nicht mehr zeitgemäß. SSAO im Enhancer reicht völlig.

OEBB1601 Moin, es müsste in den Einstellungen eine Einstellung "Train Simulator Language" oder so ähnlich geben. Die muss unbedingt auf deutsch eingestellt werden, sonst werden einige Strecken nicht angezeigt. Das wäre jetzt so meine erste Vermutung.

Die Loks sind eben nicht identisch. Das erste Paket ist nämlich uralt. Die 143 wurde 2022 von vR neu aufgelegt, unbedingt eins der unteren beiden Pakete kaufen.