[KBS820] Lichtenfels - Sonneberg (Thür) Hbf

Mal gerade eine neue Strecke angelegt "Sonneberger Kreuz".... so DEM-Daten geladen (SRTM):

Ergebnis: Sonneberg und Dörfles

Sonneberg passt, Dörfles kenne ich leider nicht, zwar schon durchgefahren, kann mich aber leider nicht erinnern.

Edit: Sonneberg hat die Koordinaten 50.355652 und 11.168704 (Bahnhof) also brauche ich die HGT-Datei: N50E011
Dörfles hat 50.283056 und 10.992778, also brauche ich auch noch die HGT-Datei: N50E010
Im Railworks-Ordner einen Ordner DEM anlegen und in den Ordner einen weiteren Ordner anlegen mit dem Namen SRTM
Die HGT-Dateien gibt es hier:
https://dds.cr.usgs.gov/srtm/version2_1/SRTM3/

Ein Gelände ohne DEM aber auch nur annähernd so auszusehen zu lassen wie ein echtes dauert noch wesentlich länger.

Hallo,

nun ne Strecke in Mitteldeutschland auf Höhe 0 bauen hat auch etwas, spart enorm Objekte und ist eigentlich nur ne Tunnel- und Grubenbahn, somit können alle Häuser wieder abgerissen werden, nur Tunnel über die Gleise ziehen und fertig ist die U-Bahn. Dann kommt dass mit dem Release Ende 2017 wohl auch hin

Alle Strecken von GBE? Bin raus.

Ja wäre es.

Den Titel ... immernoch

Von Jemandem der seit fast einem Jahr hier dabei ist hätte ich vermutet, dass er den ein oder anderen Thread zum Thema Streckenbau gelesen hätte. Hier nur eine kurze Schnellauswahl, die Liste lässt sich bestimmt beliebig erweitern:

• Zillertalbahn (Mayrhofen Zell)
• Leustadt-Grauborn (Fiktive Haupt-/Nebenbahn)
• Projekt Schnaittachtalbahn KBS 891.3
• KBS 460 "Die Siegstrecke"
• Streckenbau

Gleisbau ist nicht real... folgt nicht den anerkannten Regeln der Technik und nur weil man Signale hinstellt heißt das nicht, dass es auch real ist

Zitat von RE 4828

Nochmal Anfangen NEIN

...

Nichts gegen dein Vorhaben - aber wenn ich an deiner Stelle wäre, würde ich wirklich nochmal neu anfangen, ALLES wichtige zum Thema Streckenbau durchgehen, mit DEM ein bisschen rumspielen, ob man damit auch klarkommt, etc. So wie es jetzt ist kommt einfach nichts gescheites dabei raus. Sorry, aber es ist so. Ich weiß nicht, was manche für eine Vorstellung von Streckenbau haben. Aber nur ein paar Gleise verlegen, Signale hier und da, Bahnhöfe dort, is' nicht. Wenn du real bauen willst, musst du auch mit DEM arbeiten - Punkt. Sagt keiner, das es einfach ist. Aber unschaffbar ist es jetzt auch nicht! Üben ist das Zauberwort.

Nur um das richtig zu verstehen: Du bist jetzt bockig, weil man dir die Wahrheit sagt, das es ohne DEM nicht realistisch werden kann? Na wenn das schon so anfängt, hallelujah.

Ich kenne die Strecke zwar nicht im Original, aber ich finde die Strecke sieht trd super gut aus, ob Gleis oder Vegetation.
Ich würde mir die Strecke definitiv, nach Erscheinung, holen und dort fahren.
Und mir ist es egal, ob mit oder ohne DEM gebaut worden ist.
Und wenn @RE 4828 seine Strecke ohne DEM bauen möchte, soll er es doch so machen, und wem es nicht gefällt, braucht sich die Strecke nicht holen. Es ist ja schließlich Freeware und nicht Payware, man soll doch froh sein, das es überhaupt welche gibt, die Strecken als Freeware bauen.