[RSSLO] Tirol Austria – Brennerbahn/Unterinntalbahn Route (Kufstein-Brenner/Brennero)/ Update erhältlich V2(inkl. Mittenwaldbahn)

@ice1234567890 Vielleicht zufällig vor ner RoLa?

Bin jetzt das erste Mal gefahren...In den Tunneln der Schnellbahn fehlt mir die Beleuchtung und auch einige Übergangsbögen sind unsauber, bzw man kracht mehr in die Kurven...was mir gefallen hat, dass auch sowas wie die gebogenen Ol-Masten vor dem Inntaltunnel dabei sind und das Gleisaussehen, zumindest der Fernbahn, sehr an die Realität angelehnt ist.
Gleisbautechnisch sind vor allem Matrei und Steinbach gar nichts. Das halten die Züge nicht lange aus Einige andere Dinge sind mir auch schon aufgefallen, naja für ein abschließendes Urteil ist es aber noch zu früh, ich fahre nochmal...

Zitat von LennartRW

Vielleicht zufällig vor ner RoLa?

Ja, an LKW-Auflieger der Fa. Walter (und natürlich anderen Speditionen) kann ich mich erinnern.

Gibts schon ein Let Play/Test oder sowas von der Strecke?

Zitat von LennartRW

In den Tunneln der Schnellbahn fehlt mir die Beleuchtung

Ich glaube die fehlt bei allen. Allgemein sind die Tunnel sehr lieblos im Vergleich zu Realität: https://youtu.be/p96YKjbg3nM?t=8m36s

Zitat von lol515

Allgemein sind die Tunnel sehr lieblos im Vergleich zu Realität:

Vor allem fehlt mir die Galerie im Terfener Tunnel, im Video ungefähr bei 10:10.

Zitat von Eurosprinti

Ich glaube nicht, dass viele Leute den Sim-Train Railjet haben.

Kann man ändern: [Aerosoft] 20 % auf SimTrain Produkte – bis 21.11.2016!

@lol515 Ist trotzdem kein Angebot, selbst 35,99€ sind für die doch qualitativ relativ schlechte Strecke immernoch zu teuer. Und Der RJ, nö, da gebe ich lieber gleich 40 aus und dann weiß ich dass sich die Investition lohnt

Zitat von ice1234567890

Vor allem fehlt mir die Galerie im Terfener Tunnel, im Video ungefähr bei 10:10.

Ja ist mir auch aufgefallen.Insgesamt ist das Addon auch viel zu teuer für das was man geboten bekommt

Hier ein LP von @PhilippLP zur Strecke:

Egal, was die meißten denken und erzählen. Im Großen und Ganzen gefällt mir die Strecke. Gut, ich lehne mich nun während der Fahrt nicht aus dem Fenster und zähle defekte Schienen und Weichen. Nein, ich schaue mir den Fahrplan an, die Landschaft und freue mich, eine östereichische Strecke mehr zu haben.

Alles in allem gefällt mir persönlich die Strecke auch ganz gut. Zumindest ist die Vegetation etwas entschärfter.

@TSDB182 Dan gehen wir ein paar Jahre in der vergangenheit zurück, dan haben wir 111er + n-Wagen + Karlsruhe Steuerwagen in Tirol z.b. Innsbruck - Ötztal Bahnhof.

Die Qualität der Strecke ist im Vergleich zu anderen RSSLO Produkten definitiv gestiegen. Leider fehlt auch diesmal die Bergiselschanze und das Stift Wilten. Derartig markante Gebäude dürfen einfach nicht fehlen, schließlich hat man sonst auch einige kleine Gebäude nachgebaut. In Summe ist die Strecke für Liebhaber von Bergstrecken aber empfehlenswert, es werden auch sehr viele Aufgaben mit sinnvollen KI-Verkehr mitgeliefert.

Zitat von Matze L

@nobsi

Nachdem ich die RSSLO MWB gefahren bin, habe ich da so meine bedenken was RSSLO und Realitäts-ähnlich angeht.

mag sein. Bei absolut jeder Strecke im TS klafft halt die Gruft zwischen Anrainern und Touristen. Ich bin halt immer in der Touristen-Rolle (jemand, der vielleicht einmal im Jahr - oder auch nie - die Realität sieht). Wenn die Assets weniger realitäts-ähnlich als Häuser aus Hagen-Siegen sind, nehme ich halt die aus Hagen-Siegen (bis ich sie irgendwann mal durch eigene ersetzen kann). Wie geschrieben: muss ich mir angucken.

Zitat von lol515

Wie wäre es mit dem Sim-Train Railjet? Als KI durchaus zu gebrauchen da kaum RAM verbrauch...

Jo, genau dafür verwende ich den auch. Wer ihn nicht hat, kann ihn mit ctrl-Q ignorieren, oder tauschen.

Zitat von Gustloff

Die Qualität der Strecke ist im Vergleich zu anderen RSSLO Produkten definitiv gestiegen.

Scheint so. Die erste RSSLO Strecke (Radkersburg) war - den Screenshots nach - gruselig. Bei der nächsten hab ich mich auch noch nicht getraut. Die Mittenwaldbahn war die erste RSSLO-Strecke, die ich gekauft hab, und hab's nicht bereut. Deshalb - und weils direkt im Bereich eines meiner Projekte (Knoten Jenbach / Zillertalbahn) liegt - getraut die "Brennerbahn/Unterinntalbahn" zu kaufen. Ob brauchbar oder nicht, weiß ich noch nicht.

Zitat von RSSLO auf Facebook

Das Tirol Austria – Brennerbahn/Unterinntalbahn Route Update 1.1 ist jetzt veröffentlicht. Um das Update zu erhalten einfach nochmal die Route von der E-Mail mit dem Download link herunterladen oder besuch dein Account auf unserer Website, wo du auch alle Dateien herunterladen kannst und auch alle deine serial nummern sehen kanst.

- Fehlende Oberleitungen behoben
- Oberleitung Gewicht hinzugefügt
- 500Hz balizen hinzugefügt
- Schnelles Spiel von Kufstein hinzugefügt
- Neue Modelle für die OBB Signale
- Problem mit fehlenden Objekten behoben
- Geschwindigkeit Problem in Innsbruck behoben
- Andere kleine Fehler behoben

Alles anzeigen

Neue ÖBB Signalmodelle, das klingt interessant.

It looks like we got Innsbruck to Garmisch also merged in this route for free in v1.1 Way to go RSSLO...
The signals are missing between Garmisch and Innsbruck but you can drive the route...

Wenn die nun beide Strecken zusammengefügt haben, dann dürfte das die negativen Auswirkungen auf die Performance noch weiter erhöhen.

Zitat von jhz37

The signals are missing between Garmisch and Innsbruck but you can drive the route...

Die Strecke ist zwar unbrauchbar, aber man kann darauf fahren. Super!

Vielleicht funktioniert es nur richtig, wenn man auch die Mittenwaldbahn schon vorher hatte. Sonst würden ja die Käufer der Tirol Austria nun die Mittenwald gratis dazu bekommen - wäre ja auch ein wenig unfair. Wie dem auch sei: Ich will keine so unnötig gemischte Strecke haben. Egal ob das etwaige Probleme erhöht oder nicht. Deshalb bin ich gerade davon abgeneigt, das Update zu installieren. Wenn es denn überhaupt einmal downloaden würde ...