RSSLO Vectron Re475 BLS [and other reskin]

An alle,

Telefonat,

so, ich habe gerade mit ELL telefoniert. Dort sagte man mir, ich sollte eine Mail mit genau meinen Fragen an sie schreiben. Ich sagte ihnen auch, das ich das schon mehrfach versucht habe, aber keine Antwort bekommen habe. Zudem hat die gute Dame, mit dem Chef schnell gesprochen, und sie sagte mir dann, das Repaints nächstes Jahr veröffentlicht werden würden. Was auch immer das zu bedeuten hat.

Ich sagte ihnen auch, das sie gar nichts dagegen unternehmen können, wenn es Leute gibt, die ein Repaint von einer anderen EVU für die Vectron erstellen. Denn ELL ist nur der Copyright-Inhaber der Lackierung.
Der Copyright der Lok liegt beim Erbauer RSSLO. Aber da es sich hier um eine echte Lok und Schriftzüge von Siemens handelt, hat da Siemens nicht ein unerhebliches Copyright dran.

Überlegung,

Wenn man jetzt erst mal Repaints erstellen würde, alle verschiedenen EVU'S, die sich Loks bei ELL gemietet haben, dann glaube ich, ist man ganz sicher auf der sicheren Seite.

Ich von meiner Seite aus würde ich Repaints erstellen, wenn ich es könnte, und die dann auch bereitstellen zum Download. Aber ich habe von sowas leider keine Ahnung, geschweige denn komme ich an keinen Bahnhof.

Der nächste Bahnhof ist 20km weit weg, um Bilder zu machen.

Anwalt,

Klar, eine EVU kann verbieten, das ein Anstrich von einer Lok offiziel verwendet wird und es für Geld zu haben ist. Copyright am Anstrich hat hier die EVU.

Aber auf dem Freeware-Sektor geht dies nicht, weil hier keiner Geld verdient.

Zum Schluss,

Ich habe nicht das Gefühl, als ob ELL wirklich da Bescheid weiß.

Ich vermute mal, das es so ist, das ELL nicht möchte, das von der Vectron-Lok andere Anstriche offiziel erhältlich werden (Sprich für Geld zu haben).

Aber im Forum für Liebhaber, warum nicht?

Lassen wir uns nicht einschüchtern....

Allen hier weiterhin eine gute und sichere Fahrt

ich verstehe nur noch Bahnhof..... ELL, EVU?!

Zitat

Ich habe nicht das Gefühl, als ob ELL wirklich da Bescheid weiß.

Danke für deine Mühe aber ich glaube ELL ist das ganze einfach egal.

Zitat von Freeskai

ich verstehe nur noch Bahnhof..... ELL, EVU?!

ELL = European Locomotive Leasing
EVU = Eisenbahn Verkehrsunternehmen.

EAV = Erste allgemeine Verunsicherung

Du hast es auf den Punkt gebracht @Safter
Danke, und was hat dies (ELL/EVU) mit der BLS zu tun? Wir sind wieder mal weit weg vom eigentlichen Thema

Vielen Dank @sissika für das schöne Repaint

@Freeskai ELL soll angeblich der Übeltäter sein, warum seitens RSSLO keine Repaints erlaubt sind.

Danke Phelps. Aber in diesem Fall hier müsste (wenn überhaupt) das OK von der BLS kommen, da diese Loks direkt bei Siemens bestellt/gekauft wurden.

Meine Güte, lassts es einfach bleiben. RSSLO will keine Repaints, also gibts auch keine. Was kann man da nicht verstehen? RSSLO kann und darf bestimmen, ob es Repaints für ihre Loks geben kann oder nicht. Baue ich ein Szenario, kann ich auch bestimmen, ob jemand darin das Wetter ändern darf um es dann zu verteilen.

Meiner Auffassung nach ist die Sache gaaanz einfach.Wenn keiner diesen Schrott kauft wie gesagt wenn dann wird sich das Thema Repaints von ganz allein lösen.

Gruß Peter

Zitat von Charmed-Life

@
Also ich persönlich finde es extrem, wie weit der Einfluss geht, der sich in mein bezahltes Hobby einmischt und mir vorschreibt welche Farbe unsere Züge zu haben dürfen.

Warum ändert ihr nicht eure Politik? Macht Repaints und zeigt sie so oft es geht----> Interesse---->PN
Plötzlich tauchen immer mehr Repaints auf, doch es ist kein Download Link zu finden. Ob die sich selbst verbreitet haben oder plötlich jeder ein guter Painter geworden ist kann niemand nachvollziehen

Ich stimme dir absolut zu! Ich habe auch kein bock auf Duckmäusertum gegenüber irgendwelchen dicken Firmen, dennen das warscheinlich total am allerwertesten vorbeigeht und die selbst bestimmt auch jedes Steuerschlupfloch und jeden miesen Trick nutzen, um ihre Firmen voranzubringen. Genau so wenig interessieren mich irgendwelche Typen aus Slowenien, die halbwertiges Zeug anbieten. Ich selbst habe die Vectron nicht, da ich dieses Fahrzeug uninteressant und hässlich finde. Der Realität zuliebe werde natürlich die KI Version von TTB nutzen (wenn sie denn jemals erscheint), aber sonst brauch ich die Kiste nicht. Für alles andere finde ich deine PM Idee nicht schlecht ...

Zitat von Oli

die IP des Providers ist in diesem Zusammenhang erst einmal völlig egal, denn die IP die bei einem Kauf registriert wird muss doch nicht die eigene sein.

Nee, aber von Frau Müller-Tunichtgut und die Arme haftet mit ihren Zugang in die weite elektronische Welt.Egal ob ihr Bekannter Hans -´Tunichtgut oder Peter Sorglos via ihren Internetzugang Straftaten beganngen hat...am Ende wenn die Rechnung kommt - singen sie alle.
Mit IP6 hat man eine statische IP. Wird man noch besser wieder erkannt. Und dann gibt es noch die unverkennbare Maschinen ID ..MAC.

Unverkennbare Mac Adresse? Die ändere ich wenn ich denn möchte so wie ich die Socken und Unterbuxe wechsele.
Kann mich noch gut erinnern wo ich vor zig Jahren eine Kindersperre für das Wlan eingerichtet hatte. Das hat keine 2 Tage gedauert bis mein Sohn diese geschickt umgangen hat in der er meine Mac Adresse als seine ausgegeben hat und so außerhalb der üblichen Zeiten Zugang zum Internet hatte. Das ist so gesehen Pillepalle und dürfte auch für die heutigen Kids kein Thema sein.

Zitat von Kumpelchen

Meiner Auffassung nach ist die Sache gaaanz einfach.Wenn keiner diesen Schrott kauft wie gesagt wenn dann wird sich das Thema Repaints von ganz allein lösen.

Zitat von Matthias J.

Selbst wenn Repaints erlaubt wären, wäre die Lok immer noch ein Haufen S***!

So wie 90% aller anderen modernen Güterloks, ganz ehrlich die Vectron ist nicht das schlimmste...

Zitat von lol515

Matthias J. bezieht sich hier auf das RSSLO Produkt, nicht auf die Vectron selbst.

Desweiteren sind 100% der Modernen Güterloks besser als der alte klumpert.

Als "kleiner" Schweizer möchte ich hier jetzt auch noch meinen Senf dazu geben.
Allerdings eben aus Sicht der schweizerischen Rechtsprechung. Das deutsche, resp. EU - Recht ist mir nicht geläufig, man kann aber sicher gewisse Gemeinsamkeiten bezüglich Copyright finden.
Fakt ist:
Als Käufer dieses Modelles schliesse ich einzig und alleine mit RSSLO einen Vertrag ab. Wird in diesem (schriftlichen) Kaufvertrag das erstellen resp. abändern des Produktes in Form von Repaints nicht explizit ausgeschlossen, kann jeder Käufer mit diesem Produkt machen was er will.
Ausgenommen sind in jedem Fall Änderungen UND Weiterverkauf des Gesamtproduktes resp. Programmes oder Programmteile. Ich kann also sozusagen nicht einem gekauften Dyson Staubsauger einen eigenen, leistungsfähigeren Motor einbauen und in dann weiterverkaufen und damit Geld verdienen .
Bei unserem Hobby kommt allerdings noch eine Komponente hinzu:
Da bei diesen Bemalungen von Lok's und Wagen oft lizenzierte und eingetragene "Brands", zB. von Siemens, ABB, DB, SBB, BLS, etc., etc. zum Einsatz kommen, liegt das Copyright über diese "Brands" bei den entsprechenden Firmen und dürfen ohne deren Genehmigung nicht einfach verwendet werden. DTG hat ja diesbezüglich selber schon mit einer amerikanischen Bahngesellschaft Erfahrungen gemacht.
Wenn nun also sissika (Nicola) KEINE offizielle Genehmigung seitens der Firma Siemens, oder im ersteren Falle auch der BLS hat, würde Er sich im Prinzip bei einer Veröffentlichung in jedem Falle gem. Justizia strafbar machen. Allerdings ist nur von wenigen Fällen bekannt, das es zu einem Verfahren kam. In der Regel werden solche "Peanuts" aussergerichtlich geregelt.
Bei der Grossindustrie hingegen können solche Missbräuche, wie auch zB. mit Plagiaten, durchaus zu sehr teuren Sanktionen führen.
Ich meine man sollte mal die Kirche im Dorf belassen. Wenn seitens RSSLO nichts im Kaufvertrag steht und auch seitens der Logo tragenden, resp. der dafür verantwortlichen Firmen nichts dagegen spricht, könnten und dürften solche Repaints durchaus veröffentlicht werden.

@Swisstraindriver

Die Erfahrungen von DTG mit besagter Amerikanischer Bahngesellschaft stellt sich aber völlig anders da.

DTG Besitz die rechte um das zu nutzen.

Aber besagter Bahngesellschaft kam dann auf einmal in den sinn, das DTG das zeug nicht außerhalb von Amerika Verkaufen darf, weil dann müsste man ja in jedem land der Welt eine Tochterfirma Gründen und dort die marke Schützen. So die aussage besagter Bahngesellschaft. (Ist natürlich totaler humbug)