Langeweile?....Szenarien von Amisia könnten dagegen helfen

Hallo @Amisia

mit "CSQ 61163 Coils nach Andernach" hast Du die Messlatte für Szenariobauer mal wieder ein Stück höher gehängt! Absolut 1. Sahne, dafür! Die 156er von vR ist und bleibt ein Exot, aber ein liebenswerter. Vor Allem, wenn die Lok der Art gekonnt (und zudem noch mit selbst erstellten FDL-Ansagen) in Szene gesetzt wird! Das fühlt sich richtig nach Bahnbetrieb an, weiter so!

Fazit: Absolute Fahrempfehlung für alle Güterzugfans, die nicht nur einmal losfahren und dann am Bestimmungsort wieder anhalten wollen. Das Szenario ist nicht dafür geeignet, vor dem Schlafengehen mal schnell gefahren zu werden. Die Anforderungen an die Konzentration sind zu hoch, zudem würden dem Spieler zu viele Details und Besonderheiten entgehen (wie z.B. der Pbz Remagen).

Viele Grüße, Sven

Vielen Dank für die vielen schönen bisherigen Szenarien.

Bei "CSQ 61163 Coils nach Andernach" habe ich allerdings das Problem, dass ich eine Fehlermeldung erhalte, in der mir eine fehlende Gleismarkierung als Ursache angezeigt wird. Dies ist für mich unverständlich, weil ich a) die Originalstrecke besitze ohne jedwede Änderung und b) diese Markierung existiert.

Ist das so richtig, dass der ICE2-Rolandseck auf das Gegengleis wechseln soll? Denn der soll ja dort in das "Portal Bonn nach Koblenz", welches sich nicht auf dem Regelgleis des ICE2 befindet, sondern auf dem Gegengleis.

Bin etwas ratlos...

Wie gesagt.... Originalstrecke.
Wenn nun allerdings Amisia und diverse leute, die das Szenario fahren konnten keine Originalstrecke mehr haben, dann würde dies das Problem vielleicht erklären.

Stimmt.
Sowohl das Bild in Amisias PDF, als auch die Bilder von Sven zeigen DBTracks.

Na super...
und deswegen halte ich es für eine totale Schnapsidee, Gleise zu tauschen.
Aber mehr als den Mund fusselig reden kann ich auch nicht. Diese ganze problematik hatten wir doch schon vor 1 Jahr auf München-Garmisch.

Aber gut... ab in den Müll damit. Schade drum.

"CSQ 61163 Coils nach Andernach" ohne DB Tracks heute gefahren keine Fehlermeldung.
Bilder von heute sind Online.
DB Tracks hab ich nicht mehr drauf, weil sie doch das eine oder andere Szenario nicht spielbar machen leider.

Zitat von ktz230

Aber wie ich gerade sehe ist das Update aber als Vorraussetzung aufgeführt! Dabei wollte ich gerade rummeckern

Stimmt. Mein Fehler!
Ist halt nur etwas ungglücklich wenn nach dem Trainworks-Update alle anderen (und künftigen) Szenarien, die die Originalstrecke benutzen, dann auch nicht laufen.

Na gut. Persönliches Pech. Danke für die Hilfe.

Das Szenario ist auf Basis der DB Tracks erstellt worden und genau da liegt das Problem. Der eine oder andere wird sich bestimmt erinnern das ich in Vergangenheit schon mal dieses Portal Problem
angesprochen habe. Ich hatte dann auch nochmal mit Markus Schöbel gesprochen der mir dann freundlicherweise eine neue Tracks.bin hat zukommen lassen.
Mit der neuen Version habe ich jetzt schon alle möglichen Szenarien gefahren und kein Fehler mehr festgestellt. So gesehen spielt es jetzt keine Geige mehr ob die DB Tracks installiert sind
oder man mit Original DTG Gleisen fährt denn da gibt es keinen Unterschied mehr. So wie ich gelesen habe will Markus demnächst die neue Version veröffentlichen.
Wenn die dann erhältlich ist sollten alle Leute die bereits Szenarien veröffentlicht haben nochmal überprüfen und gegebenenfalls ändern. Noch lässt sich das ändern ohne großen Schaden anzurichten.

@Ludmillafan

Ich will ja nichts sagen aber schau dir deine Bilder mal genauer an. Das sind keine Gleise von DTG

Die Lösung für alle DB Tracks Szenario Probleme: Generic Mod Enabler

Verdammt cool Deine Szenarien, dazu DB tracks und hoffentlich bald Signale, da lässt es sich leben, schöne Entspannung in der ganzen Bauerei!

Hat sehr sehr viel Spaß gemacht! Ich war mir am Anfang bisschen unsicher, ob ich auf der Solofahrt nach Sechtem auf 120 km/h raufbeschleunigen kann, hab ich dann einfach gemacht, war glaub ich kein Problem, stand dann ja trotzdem vor Hp0 bei Einfahrt Sechtem. Was mir noch aufgefallen ist, am Startpunkt fehlt da bei euch auch Oberleitung auf dem Fahrtweg?

Zum Glück hab ich meine Kamera nicht vergessen, so konnte ich die Fahrt aus dem Führerstand filmen, kann man dann bald sehen bei YT

Zitat von Amisia

Und ich möchte, ehrlich gesagt, auch nicht mehr auf diese Gleise verzichten. In meinen Augen bringen sie noch einen gewissen Touch in einer Strecke.

Kann ich ja verstehen, dass man sich angewidert von den popligen DTG-Gleisen abwenden will.
Ist halt nur unglücklich, wenn dadurch bestehende und künftige Szenarien nicht mehr laufen.

Ein sehr netter User hat mir eine geänderte Version deines Szenarios "CSQ 61163 Coils nach Andernach" zukommen lassen (vielen Dank an dieser Stelle an den Betreffenden!), so dass ich gestern einen Teil davon ohne Fehler habe spielen können (musste dann aber abbrechen, weil wir Besuch bekamen ).

Bis dahin aber hat mir das Szenario richtig gut gefallen und ich wollte mich dafür bedanken! Vielleicht steige ich gleich nochmal in die 156 und fahre es nochmal, hoffentlich diesmal ohne irgendwelche "Störenfriede", hehe

Vielleicht mag sich dieser User bei Amisia melden, damit Amisia nicht unnötigerweise dieselben Änderungen nochmals machen muss, die der nette User ja bereits machte. Damit wäre wirklich allen geholfen.

Edit:
Ach so... noch was....
Ich hätte jetzt vermutet, dass man mit 1800 Tonnen am Haken in Zugart U fahren sollte. Was sagen denn die Fachleute?
Und beim Ankuppeln des Zuges befindet man sich ja in einer Rangierfahrt. Müsste dort nicht statt 40 km/h nur max. 25 km/h geboten sein?

Ferner würde ich mir wünschen, dass überflüssige Dateien vor dem Hochladen entfernt werden:
ScenarioProperties.bak1
Scenario.bak1
Diese Dateien wurden vermutlich in RWTools erzeugt und blähen das Download-Archiv (und später die Festplatte des Users) nur unnötig auf und erfüllen keinerlei Zweck.
Danke

Prelli sehr aufmerksam, ich habs beim Freigeben auch gemerkt, und Amisia den Tipp gegeben wie man beim nächsten mal den Müll beim Packen weghakelt. Ich glaube das Tutorial braucht noch ein Update.
StS

Amisia:
Aufgefallen ist mir noch, dass die Langsamfahrtafeln nicht dargestellt werden.
Diese haben bei dir in den Szenerie-Kacheln zum Szenario den Pfad:
"Assets/TS20XX_Community/Tafeln/"

<Provider d:type="cDeltaString">TS20XX_Community</Provider>
				<Product d:type="cDeltaString">Tafeln</Product>
			</iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID>
		</BlueprintSetID>
		<BlueprintID d:type="cDeltaString">LF_1_40.xml</BlueprintID>

Das gilt für alle 3 Lf-Tafeln: Lf1, Lf2, Lf3

Das von dir verlinkte Paket der TrainWorks-Leute beinhaltet aber diesen Pfad "Tafeln" nicht. Stattdessen gibt es dort nur den Unterordner "Signaltafeln".
Entweder hat TrainWorks dies nachträglich geändert oder sonstwie liegt hier ein Fehler vor, weswegen ich dort stattdessen nur Milchkannen habe und prompt wegen einer nicht zu erkennenden 1000er Beeinflussung eine Zwangsbremsung erhielt.
Ich selber kann das für mich einfach abändern, aber es wäre hilfreich, wenn du in deinem Szenario die aktuellen Pfade verbauen könntest, bzw. wenn TrainWorks es unterlassen könnte, nachträglich Pfade zu ändern (ich weiß ja nicht, wer hier den Pfad änderte). Jedenfalls ist das so irgendwie Murks

Ich habe mir extra deren aktuelles Paket besorgt. Und dort gibt es nur "Signaltafeln".

Hallo @Amisia,

danke für das tolle Szenario (CSQ 61163 Coils nach Andernach). Ich finde es super gemacht. Vor allem die Ansagen finde ich toll.
Nur das Problem dass @Prelli mit den Lf-Tafeln beschrieben hat habe ich auch.
Aber sonst einfach Klasse.

LG,
Trip