[Sim Train] ÖBB Railjet + Taurus

Hallo

die kamera position finde ich auch sehr schlechte, man sollte weiter rechts sitzen!! kann man da was machen?

lg

flual
Da müsstest du mal die Kollegen von Trainworks fragen. Die haben schon sehr viele Cabview-Fixes gemacht. Die sind auch hier im Forum vertreten ...

Habe inzwischen einige Erfahrungen gesammelt.

Geräusche wurden schon diskutiert. Taurus indiskutabel - Rollgeräusche wie in einer Stanzerei aufgenommen.

Kupplungs- und Pufferhöhe stimmen nicht mit Railworks-Norm überein; wenn man die RJ-Lok gegen eine HRQ-Taurus auswechselt, sieht das so aus, als würde der Kupplungswagen beim Anfahren angehoben. (Steuerwagen geht dann natürlich nicht, das war klar).

Die Radsätze der RJ-Taurus eiern stark.

Kaltstart ist ein Witz - Position im Cab extrem ungünstig für die Rückwand, Pantografen-Vorwahlschalter ist fehlerhaft, Batterie geht auch nicht richtig.

Passagiere sind natürlich traditionsgemäß Zombies.

Vorläufiges Fazit: Viel zu teuer.

MfG Hans-Peter.

...das mit der Verlängerung war auch so geplant, dauert wohl noch länger und kommt dann mit einem SBB 1 Update und das dauert bekanntlich immer länger.

Ich habe mir die Lok gekauft, auch wegen den Szenarien und ich gerne die SBB 1 nutze, und keine Angst noch ist keiner der 4 Bügel weggeflogen, das ist eine komische Behauptung eines vermutlich Nichtkäufers. Als Vergleich habe ich die RSC-Taurus Variante die ja auch von HRQ kommt.

zuerst zu den Funktionen : man kann bezw. muss (in der Übungsaufgabe) alles von Hand aufrüsten, von Batterie, Pantoauswahl usw. auch Lichtkegel verstellen, da fehlt nichts bis auf PZB/LZB, da gibt es nur eine ZUB Quittierung, auch Türen lassen sich von Cab aus öffnen, Intervallschalter für Scheibenwischer funktioniert, AFB wird an gleicher Stelle eingestellt aber mit den Tasten anders bedient, da fehlt zumindest für die SBB Strecke nichts (da es dort die Magnete nicht gibt) Die Cabgestaltung ist vielleicht etwas gröber aber nicht schlecht (ich kann die RSC Tacho mit Beleuchtung z.B. kaum ablesen), da geben sich die beiden nicht so viel wie hier vermutet. Der Sound im Cab hat unten rum auch die Tonleiter verflacht dann aber doch mehr, kann nach meinem subjektiven Eindruck nicht mit RSC/HRQ mithalten. Passview ist vorhanden, man kann durch den ganzen Zug laufen, aber die Kamera ist so hoch angesetzt, dass man kaum aus den Fenstern schauen kann und leider wurden die Zombies nicht aufgefrischt. Die Aussengestaltung kann jeder selbst sehen. Die beiden Szenarien die ich bisher gefahren bin sind gut, Highlight ist ja immer die Walenseestrecke, zwischen stark befahrener Autostraße (Wettrennen) engen Dörfern und Ufern (mit Surfschülern auf dem Wasser und immer wieder auf Bahnhöfe netter Details, was mir gut gefällt. Ich warte ja drauf dass sich ein Könner mal erbarmt und dieser Strecke ein QD mit KI spendiert....

Ich hoffe mit meinem Bericht zu Versachlichung der Diskussion beigetragen zu haben.

Nachtrag : mit der Kameraposition im Cab habe ich keine Probleme.

@Lokheini
Ich wollte schon immer mal einen RJ als Münchner S-Bahn haben. Endlich!

Danke an kiter für die ausführliche Einschätzung.

Das ist mir auch schon aufgefallen, der kiter findet das Gut was eigentlich nicht so der Hit ist RSC Taurus, Railjet

Ich denke, aus der Einschätzung von kiter und euren Kommentaren sowie den Bildern kann ich mir einen guten Reim machen.

Da das Modell optisch sowieso unter aller Kanone ist, kommt es mir erstmal nicht ins Haus.

Bei meinen ersten Versuchen musste ich feststellen, dass die AFB Sollgeschwindigkeit um 5-7 Kmh zu hoch ist. Das heisst :Man muss die AFB Einstellung zumindest um 7 Kmh geringer als angegeben einstellen, um nicht eine Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit zu erhalten.

Das ist nicht komsich sondern einfach ein nachgeahmtes ZUB.

Ich frage mich wegen was wird ein Produkt so ihn den Dreck gezogen wie hier!
Habt ihr wo anders einen Railjet-waggon gesehen der besser ist?? Wenn ja bitte den link ,wenn nein dann braucht ihr echt keine Meinung gund geben, was wer besser macht, es hat kein andere den Railjet gebaut!! Bitte immer das gleiche Produkt mit den gleichen Bewerten.
Lok ist was anderes da hat HRQ die Nase vorne! Alles andere finde ich echt nicht schlecht!
Und wie lange hat HRQ gebraucht, das den Taurus so weit gebracht hat wie er jetzt ist??
Und ich bin mir auch sicher es wird mal ein neuer Railjet kommen der vielleicht besser gemacht ist aber momentan gibt nur diesen!

Ja das stimmt!!

Es ist in Sachen Funktionen und 3D Modell ein FailJet

Aber von den Texturen bin ich mehr als positiv überrascht

Aja, weil ein Produkt mal nicht vR El Niveau ist, hat die Firma und das Produkt, oder am besten das ganze Land aus dem die Firma stammt es verdient durch den Dreck gezogen zu werden.

Zugegeben, der Taurus ist nicht der Brüller, aber die Wagen sind doch gut.

Ne nicht wirklich. Für Österreicher sind sie in etwa so, als ob einem jemand ins Gesicht spucken würde.

Was heisst hier in den Dreck ziehen, ich meckere nur selten.

Aber Fakt ist nun mal das RW-Produkte von Simtrain völlig überteuert sind (im Verhältnis zu anderen Anbietern)
und absolut minderwertige Qualität haben.
Schaut euch mal die Beispiele von Grinch an der für MSTS 0,-€ bzw für Trainz für knapp 9,-€
und bei denProdukten liegen zu Simtrain Welten dazwischen.

Da lasse ich auch nicht gelten besser den RJ (für viel Geld) als gar keinen , das ist ja wohl das letzte Argument