Ja ich bitte darum. 
Edit:
Nein doch lieber nicht. Sonst braucht das Update noch 6 weitere Monate bis es fertig ist, wegen bürokratischer Hürden und Probleme beim Antrag stellen. 
Edit 2 am 24.1.:
Es ist übrigens sehr überlegt und klug und zeugt nur so von geistiger Reife, in seinem eigenen Forum als Paywareentwickler über dieses Forum hier und die User hier her zu ziehen und diese auch noch zu beleidigen:
Ihr habt es wirklich raus wie man sich seinen Ruf gänzlich ruiniert. 
Nach nur fast 14 Monate seit dem erscheinen ist nun ein Update nah. Naja wenn man es denn glaubt 
Wäre ja nicht das erste mal, dass uns ein Update in naher Zukunft in Aussicht gestellt wird. Einfach nur sehr schade. Als Forumsprojekt angefangen und nun kommen alle Info´s nur noch bei RailWorksAutria.....
Mit Kritik über die lange Wartezeit auf ein Update können die Jungs von RWA wohl schlecht umgehen.
@ AbsolutesChaoz
"Zeig einem klugen Menschen einen Fehler - er wird sich bedanken.
Zeig einem dummen Menschen einen Fehler - er wird dich beleidigen."
Ich kann nur hoffen, dass es wirklich mal erscheint. 
Aus dem RWA Forum...
Alles anzeigenHallo
Ich halte mich eigentlich generell aus jeglichen Diskussionen in den Foren raus, aber manchmal ist es besser was zu sagen. Schweigen kann ja oft als Bestaetigung ausgelegt werden
- Freeware: Die meisten Modelle kommen noch von Andi welcher nicht mehr taetig ist. Wenn mir jemand Feedback gibt das was nicht passt, dann schau ich mir das sofort an. Vor ein paar Tagen schrieb mich jemand an, dass bei den Fahrrad-Eurofimas die Treppen neben dem Wagen animiert werden, habe das sofort berichtigt.
Somit ist die Aussage, dass wir keine Produktpflege machen nicht korrekt.
- Railjet: Der railjet kam Ende 2015 raus. Wie der Taurus schon geschrieben hat ist es extrem schwer gute Betatester zu finden. Man schreibt im Forum und fragt nach. Massenhaft Leute melden sich. Man schickt denen was und dann hoert man nie wieder von denen. Wenn was kommt dann oft nur "gefaellft mir ganz gut". Tolles Feedback! Mit dem koennen wir viel anfangen.
Im Endeffekt hatten wir nur 2 oder 3 richtige Betatester die wirklich Feedback gaben. Diese meldeten keine Probleme. Auch ich hatte keine Probleme.
LZB ist Streckenbedingt. Da gibt es keinen Standard. Wenn man sie so macht, dass sie auf Strecke A funktioniert, dann geht sie auf Strecke B nicht, und wenn man dann fuer B scripted, geht's auf A nicht mehr. Wir haben uns fuer Muenchen - Augsburg entschieden weil es dafuer Szenarien geben sollte, dort gibt es eine Stelle an der es hakt. Das liegt aber an einem Fehler beim Signal.
Aus unserer Sicht war das Produkt reif fuer den Release. Es gab auch von JT her keinen Druck.
Das RAM Problem habe ich bis heute nicht. Ich habe ja alle Szenarien gemacht und getestet und keine Probleme damit.
Dann kam Feedback von den Kunden. Unser Plan war bis zum Jaenner 2016 ein Update zu machen.
Leider kam es anders. Ich war dann dann mal einige Monate weg, und zwar bis in den Fruehling 2016, da war dann Taurus im Maturastress.
Somit wurde es Sommer 2016. Der Plan war zu arbeiten bis Taurus in das Heer einruecken musste.
Bei mir ging das dann aber nicht, da ich ploetzlich beruflich keine Zeit mehr hatte.
Waehrend Taurus im Heer war haben wir so gut es geht daran gearbeitet. Jetzt ist Taurus mit dem Heerdienst fertig und ich habe etwas Luft. Somit sind wir jetzt drauf und dran das Ganze endlich fertig zu bringen.
Sicherlich gibt es das Argument, dass das den Kunden nicht interessiert, aber das aendert nichts an der Tatsache, dass uns staendig was dazwischengekommen ist. Immer wieder hatten wir skypecalls wie wir jetzt weiterkommen koennten.
Zum Upadte selbst:
Im Prinzip ist das kein Update sondern ein kompletter Neubau.
- Alle Wagen bekamen neue Drehgestelle
- Die Wagen selbst wurden umgebaut und teilweise neu gebaut.
- Die Aussenmodelle der Wagen bekamen ein komplett neues Innenleben
- Das komplette Mapping aller Fahrzeuge wurde neu gemacht um Texturen einzusparen
- Alle Texturen mussten neu gemacht werden fuer das neue Mapping und um die Texturgroessen zu verringern
- Die Scripte wurden komplett ueberarbeitet und die Bugs beseitigt
- Neue Funktionen wurden hinzu gefuegt und mussten getestet werden
- Der Fuehrerstand wurde komplett neu gebaut (neues Modell, neue Texturen, neue Effekte)
- Die Szenarien mussten alle ueberarbeitet werden
- Die Folderstruktor musste angepasst werden. Wir wollten aber, dass vorhandene Szenarien weiterhin funktionieren. Nicht so ganz einfach und benoetigt viel Testen.
- Die Sounds wurden ueberarbeitet
- Es gibt zwei neue re-paints
- Das Innenleben wurde an den neuen realen railjet angepasst (neue Fahrradstaender, Monitore etc)
- Noch ein Haufen anderer Kleinigkeiten mit denen ich Euch jetzt nicht langweilen will.
Das Ganze ist also ein fast kompletter Neubau und nicht mal schnell ein kleines Upadte.
Sowas braucht Zeit und muss vor allem sehr intensiv getestet werden. Wie bereits anfangs geschrieben mangelt es da leider sehr an verlaesslichen Leuten die helfen.
Wir sind nun definitiv in der Zielgeraden. Die Modelle und Texturen sind alle fertig.
Ich habe den VAS Verbrauch ausgiebig getstet und der liegt nun viel niedriger als zuvor. Auch die fps sind bei mir nun besser da die komplexen Innenraeume nicht mehr im Aussenmodell verankert sind und die Polyanzahl um 40% verringert wurde.
Wir haetten gerne im Jaenner 2016 ein Upadte rausgeschoben und danach erst mit den neuen Funktionen angefangen, aber es sollte nicht sein. Der railjet war fuer uns oft genauso frustrierend wie fuer manche Kunden.
Ich halte es dennoch als falsch ihn als verbuggt zu bezeichnen. Man kann Problemlos damit fahren und er macht mir nach wie vor sehr viel Spass. Die LZB ist eine Streckenangelegenheit und da wird es sowieso nie eine zufriedenstellende Loesung geben.
Das RAM Problem haben manche, andere wiederum nicht. Ich habs halt nicht und kann unbeschraenkt damit rumfahren.
Das einzige was mich stoert ist, dass mir die ZUB manchmal eine Zwangsbremsung reinhaut, aber der Taurus weiss bereits woran das liegt und arbeitet an einer Loesung.
Ist der RJ perfekt? Nein. Ist er unbrauchbar? Nein. Ich bin damit viele hunderte Stunden problemlos gefahren. Und was wir vom JT support gehoert haben gilt das fuer den grossteil der Kunden ebenfalls.
Das Update kommt nun hoffentlich bald raus und dann hoffe ich, dass das Thema beendet ist.
Noergler wird es immer geben. Sind eh immer die selben Kandidaten die etwas in der Luft zerreissen, oftmals ohne das Produkt zu besitzen. Damit muss man leben.
Der Grossteil der Kunden ist das was zaehlt, nicht ein paar Hanseln die gerne im Forum herumschimpfen. Den grossen Kundenstamm versuchen wir zufrieden zu stellen. Die Kunden sind uns wichtig und wir wollen dass die Leute Spass am railjet haben.
Zudem muesst ihr es auch mal aus einer anderen Perspektive sehen. Publisher wie JustTrains werden nichts mehr von RWA publishen wenn wir ihnen was liefern was nur Probleme macht.
Der RJ gilt bei JT nicht als Problemprodukt, aber dennoch wollen die genauso wie wir dass er moeglichst fehlerfrei funktioniert. Schliesslich steht da JustTrains drauf.
Und fuer uns waere es gut, wenn Publisher wie JustTrains, Skyhook und Co sehen, dass es Interesse an OEBB Material gibt und somit in diesem Markt bleiben oder mehr investieren.
So, das ist jetzt alles um einiges ausfuehrlicher geworden als ich wollte.
Nun kann ich wieder ein paar Monate gar nichts schreiben
Ich hoffe, dass umreisst ewtas die Lage, die Umstaende und alles andere.
Ich danke allen die sich den railjet gekauft haben und hoffe das diejenigen die ihn derzeit kaum oder gar nicht nutzen, nach dem Upadte damit so viel Freude haben wie ich es habe. Es ist nach wie vor mein Lieblingszug und ich fahre ihn so oft ich kann.
LG
stefan
Dan warte ich bis der "neue"Railjet bei Just Trains raus kommt. Ich habe da vieles erworben und die updates sind einfach zu downloaden: einfach neu installieren und Just Trains gibt ein gutes übersicht was mann gekauft hat.
Bei RWA kaufen habe ich noch niet getan, aber wird auch wohl leicht sein, oder?
Der Brief oben ist ein sehr gut geschrieben!!
gruss maerklin
Danke an Stefan für die ausführlichen Erläuterungen. 
Nun wissen wir, was Sache ist. Ich bin sehr gespannt, wie sich das Update der Neubau im TS macht.
Nachdem ich gerade gestern erstmals im Leben mit dem (realen) Railjet gefahren bin, ist mein Interesse daran sowieso wieder gestiegen.
P.S. Gefällt mir bis auf Kleinigkeiten, was die Ösis da auf die Schienen gestellt haben.
Gruß
einMonster
Der Brief ist mir ziemlich egal. "Mimimi hier sind die ausreden warum der Klumpert immer noch nicht geht."
Hätte man halt mal mit einer brauchbaren Grafikeinstellung selber getestet, oder den klumpert fertig gemacht bevor man ihn Veröffentlicht hat.
Aber man wollte ja noch schnell das Geld von "Kunden" vor Weihnachten 2015 abgreifen, damit man das mit dem Urlaub besser machen kann. Und damit Taurus seinen Zusi3 führerstand bauen kann, mit passender Lok für Zusi 3.
Von daher: Mimimi, weiterhin unten durch bei mir und kommt mir nicht auf die Platte.
@einMonster Bist du Business oder First Class gefahren?
First Class im Steuerwagen
Der Steuerwagen hat nur Business Class. Danke für die Aufklärung @lol515, den Steuerwageninnenraum kannte ich bisher auch nur aus dem Internet, und die neuen Railjets überhaupt nicht. Ich hab mich bisher immer auf die Economy beschränkt.
"Mimimi hier sind die ausreden warum der Klumpert immer noch nicht geht."
Mimimi das Klumpat geht aber.
Der Steuerwagen hat nur Business Class.
1. Stimmt das für die neuen Railjet überhaupt gar nicht.
2. Für die alten auch nicht. http://www.vagonweb.cz/fotogalerie/foto/200802/IMGP5146.jpg
Hoffentlich erscheint bald das Update dann kann man sich endlich wieder über neue Fehler aufregen. 
Ich mag und schätze @fsclips und habe auch sonst gegen keinen was von RWA, im Gegenteil. So sehr ich die Begründungen für den Einzelnen, in dem Fall fsclips verstehen kann, so wenig kann ich die Begründungen in Bezug auf das Projekt RailJet verstehen. Es geht hier nicht um Freeware und nicht nur das, man ist bei der Veröffentlichung in ganz neue Preisdimensionen des TS vorgestoßen, weshalb ich jeglichen persönlichen Grund hier nicht gelten lassen kann. Man hätte nach meinem Empfinden schon viel früher irgendwie reagieren müssen, sei es mit einer massiven Preissenkung und Rückzahlung an Bestandskunden (Ja ich weiß, das wäre kompliziert gewesen mit JustTrains usw. aber auch das zählt nicht) oder mit anderen Goodies.
Ich wünsche euch trotz allem viel Glück und Erfolg für euer Update.
Moment warte mal, ich setze mir mal die RWA Brille auf welche mich alle fehler ignorieren lässt, sowie auch alle gründe warum der klumpert nicht geht.
*brille aufsetz*
Jetzt geht er, das gibts doch garnet. Neee der geht, der geht, das gibts doch gar nicht der geht. Ich hab mir die RWA Brille aufgesetzt und der geht, sonne scheiße der geht, ich rege mich uff es ganze jahr und der geht!
Jetzt geht er, das gibts doch garnet. Neee der geht, der geht, das gibts doch gar nicht der geht.
Ich hab mir die RWA Brille aufgesetzt undder geht, sonne scheiße der geht, ich rege mich uff es ganze jahr und der geht!
Der geht auch ganz ohne RWA Brille.
Das Bild ist ja gut und schön, aber das sagt jetzt was über vorhandene Fehler aus, die sogar RWA zu gibt?
Der Zug funktioniert auch ohne LZB. Andere Fehler kenne ich nicht.
Alles anzeigenIm Prinzip ist das kein Update sondern ein kompletter Neubau.
- Alle Wagen bekamen neue Drehgestelle
- Die Wagen selbst wurden umgebaut und teilweise neu gebaut.
- Die Aussenmodelle der Wagen bekamen ein komplett neues Innenleben
- Das komplette Mapping aller Fahrzeuge wurde neu gemacht um Texturen einzusparen
- Alle Texturen mussten neu gemacht werden fuer das neue Mapping und um die Texturgroessen zu verringern
- Die Scripte wurden komplett ueberarbeitet und die Bugs beseitigt
- Neue Funktionen wurden hinzu gefuegt und mussten getestet werden
- Der Fuehrerstand wurde komplett neu gebaut (neues Modell, neue Texturen, neue Effekte)
- Die Szenarien mussten alle ueberarbeitet werden
- Die Folderstruktor musste angepasst werden. Wir wollten aber, dass vorhandene Szenarien weiterhin funktionieren. Nicht so ganz einfach und benoetigt viel Testen.
- Die Sounds wurden ueberarbeitet
Ich bezweifle nicht, dass da sehr viele Goodies dabei sind aber hätte man den Aufwand eines quasi Neubaus betrieben, wenn alles so ok und gut gewesen wäre? 
Das Bild ist ja gut und schön, aber das sagt jetzt was über vorhandene Fehler aus, die sogar RWA zu gibt?
Ich hab nie behauptet, er wäre fehlerfrei, aber folgende Behauptung ist schlicht und einfach falsch (und das nicht nur im Sinne der Rechtschreibung und Grammatik):
alle gründe warum der klumpert nicht geht.
Was RWA offensichtlich immer noch nicht begriffen hat ist, dass die Kunden sich darüber geärgert haben, dass der Rj derart RAM-lastig ist. Und dies hätte man recht schnell erledigen können, durch eine Repaint o.ä. Dann wäre erst einmal alles gut gewesen. Die LZB-Sache ist bekannt und hätte in der Argumentation jeden überzeugt. Ansonsten ist und war der RWA Taurus ja soweit eine feine Sache. So weit so gut. Jetzt, nachdem der Ärger in der Communitiy und in der "verdeckten" Kundschaft vorhanden ist, kommt man mit o.g. Erklären und der Aussage: 'man baue einen völlig neues Modell'. Das freut einen natürlich. Aber im Nachgang hätte die zahlende Kundschaft dies schon gerne im Sommer/Frühjahr erfahren, denn da ging das ganze nämlich Theater los. Wäre diese Art der Information schon damals an den Mann gekommen, wäre die ganze Sache nicht so eskaliert. ALLES IN ALLEM: die Lage ist jetzt wie sie ist. Wir alle hoffen, dass wir demnächst aufatmen können. Und überdies gehe ich davon aus, das RWA auch davon gelernt hat. Diese Informationspolitik war eine Katastrophe dahingehend, dass am Ende sogar die Communitiy übelst angegangen worden ist. Ich denke, RWA solle endlich den Themenbereich beenden und wir drücken dann alle mal die "Reset-Taste".
