Beiträge von Tilmann

Hatte dann TS neu installiert, jetzt hab ich neu angefangen und hab einfach diese Rangierarbeiten in diesem Umfang einfach gelassen... Dafür hab ich wiederum Probleme mit den ICE, der den Spielerzug überholen sollte... Der "Dispatcher" (FDL) möchte den Zug einfach immer vor meine Zug in den Bahnhof lassen und berechnet komische Zeiten ... Lasse den Zug ja schon fast 5 Minuten stehen, bzw vorher ankommen als der Zug aus dem Portal auf die Strecke gelassen wird. Verstehe ich nicht, das man hier so etwas so schwer bauen kann... Die KI scheint da nicht besonders gut zu sein. Zeitlich müsste das alles passen. Kann man so ein Szenario versenden damit mal wer drüber guckt, ob ich da nen Denkfehler habe?

Hmm ... scheint als hätte ich den TS irgendwie zerschossen, ergibt nur noch die 58.8a TempDump Fehler an ... egal welches Szenario ich lade... kann es wohl nicht mehr testen?! Muss ich mal neu aufspielen...

Es stehen halt 3 Wagengruppen im Gleis, die nach einander angekuppelt werden sollen. Der Zug soll dann vor das Signal fahren und dann abwarten, bis der Spielerzug vorbei gefahren ist. Soll halt etwas Bewegung neben den Spielerzug ergeben und Wagen und Zug in einen Portal befördern, damit die dann die Perfomance nicht, unter den vielen Wagen, leiden sollen. Hatte in einem anderen Szenario eigentlich auch sehr gut geklappt.

Jap, okay, da sind keine Ordner Schreibgeschützt?! Dachte das es da im Spiel jetzt etwas gibt, wo man es freischalten müsste oder RW Tool.

Edit:
Ach doch, den falschen Ordner überprüft. ich versuch das jetzt noch mal

Okay, danach habe ich noch nicht geguckt ... Szenario ist eigenes und Map ist Hagen - Siegen v3 ... Ich such mal nach Schreibschutz entfernen ...

Leider schon mehrmals neu gestartet ... Gilt das nur für Marker? In dem Bereich war noch keiner, im selben Gleis aber schon.

Jap, schon versucht mit einzubinden. Wenn ich dann den schon Einbinde, dann versucht der die ganze zeit den Fahrplan zu erstellen und lädt und lädt und hört nicht mehr auf... da kann ich dann immer noch so viel speichern wie ich möchte ... und wenn ich dann nach dem vermeintlichen speichern, wieder neu lade, dann ist der marker weg und ein Fehler im Zuglauf, weil eben der Marker fehlt.

Deswegen hatte ich es auch schon versucht mit nur Marker bauen ... und dann speichern.

Hallo zusammen

bin jetzt mal wieder bei einem Szenario und habe das Problem, das mein Marker nicht gespeichert wird, den ich in einem Gleis gelegt hatte. Woran kann das liegen? Ich kann den Marker setzen, aber dann könnte ich ständig speichern. Normal kommt ja beim erneuten Speichern "Es gibt keine Änderung um das Scenario zu speichern" ... wenn ich dann raus gehe, un das Szenario wieder neu lade, ist der Marker verschwunden. Obwohl beim Speichern keine Fehlermeldung aufkam. Liegt das an "Szenario mit Fahrplan" oder darf man nur bestimmte Anzahl an Stopping Points und Marker setzen? Wäre aber dann schnell zu Ende mit der Möglichkeit Marker und Stopping Points zu setzen. So viele sind noch nicht bei mir gesetzt worden.

MfG
Tilmann

@Berliner079

Okay, er meinte die direkt Verbindung. Ja die gab es ja schon seit meiner Ausbildung 1999 bei DB Cargo in Bremen ja schon nicht mehr ... dachte er meinte die Verbindung Hude-Nordenham über Brake Unterweser.

Was heißt in der PDF eigentlich die "Gummibahn" nach "Brake" ;?! Dachte eher das eght bis "Nordenham Friedrich Augusthütte" ... Was ist daran eine "Gummibahn"?! Nordenhamer Hafenanlage von Midgard ist weniger als nur Gummi, oder ehemalig Metal Europ ... Normal ging die Strecke bis Nordenham - Blexen ... Wo seit mein Ausbildungsende leider ein Baum schon den Weg hinter Anschluss Aerospace versperrt hat ... leider... Das problem sind eher die Handschranken in das Spiel zu implementieren. Pfeiftafeln sind ja weniger das problem, bei Nordenham - Nordenham Friedrich Ausgusthütte. Bin gerade selber dabei Nordenham mal aufzubauen. Gleise mit Weichen hatte ich bereits gelegt, muss da auch erst mal gucken was an freien Content möglich ist. Als ehemaliger Nordenhamer schmerzt der Begriff Gummibahn mit schöner Bügelabstrecke am Deich und Wasser entlang schon sehr

Ist doch nicht schlimm, wenn der wieder mit mischt. Nur denke ich nicht, das er wieder so erfolgreich sein wird. Man kann das ganze auch bei Nigel Mansel sehen, der nach Jahren zurück gekehrt ist. Er ist einfach älter und nicht mehr so erfahren wie damals. 3 Jahre ist eine lange Zeit. Aber ich denke er wird es auch nicht machen, um zu gewinnen, sondern weil es ihm Spaß macht, Rennen zu fahren. Interessant wird es aber auf jedenfall.

Zitat von "Whistler"

Ich muss allerdings anmerken, dass ich dem Rail Simulator auch bald den Rücken kehren werde. ::)
Die Auslöser für meine Entscheidung waren im Grunde zwei Dinge: Zum einen die Grafikengine und zum anderen die erscheinenden AddOns.

Zur Grafikengine:
Klar, der Rail Simulator sieht großartig aus. Doch zu welchem Preis!? Wenn ich die Grafik ganz nach oben schraube, ist das Spiel bei mir aufgrund von Rucklern unspielbar. Also muss ich erst im Fenstermodus spielen, wo der RS zwar flüssig läuft, ich aber auf Dinge wie Fullscreen AA oder antistropische Filterung verzichten muss. Und die Grafik will ich nicht runterdrehen - sonst hätte ich ja gleich beim (wesentlich besseren) Trainz bleiben können.

Das Fass zum Überlaufen hat dann World of Subways gebracht. Diese U-Bahn Simulation bietet eine noch bessere Grafik, als der Rail Simulator. Die Strecke von Newark zum WTC beispielsweise befindet sich zu 98% oberirdisch und bietet eine wesentlich höhere Detailgenauigkeit, als beispielsweise die Strecke Hagen-Siegen aus dem RS. Hinzu kommen dann noch die detailierten Tunnensysteme mit unzähligen Objekten, Shadern und Effekten. Und World of Subways spiele ich in der "High Version" mit max. Details auf 1280x1024x32 mit immerhin ~30 FPS.

Mein PC:

Pentium 4 @ 3,4Ghz
2048 MB RAM
HIS ATI Radeon 1650 Pro

Zu den AddOns:
Es erscheint absolut nichts, was mich interessiert - sowohl, was Freeware als auch Payware betrifft. Was gibt es da großes? - Die German Railroad AddOns, die mir zumindest ein paar neue deutsche Loks und Waggons bescheren. Und Strecken? - Hagen-Siegen und jetzt gerade noch die Geislinger Steige. Das wars.

Oder kennt ihr noch irgendwelche deutschen/österreichischen Strecken für den RS!? :o

Schade, dass ich damals Trainz komplett deinstalliert habe. Eine Neuinsallation würde sich aber auch nicht lohnen, denn gaaanzen Content wieder neu zu downloaden wäre ein Horror. Ich spiele schon fast mit der Überlegung, mir den alten MSTS wieder anzusehen.

Aber eines steht fest:
Sobald der MSTS2 oder Trainz 2009 erscheint, bin ich weg vom Rail Simulator!

Alles anzeigen

Du vergleichst die Grafikengine von Trainz und RS?! *g* Ich habe auch eine 1650 Pro, und mir war klar, das dieses Spiel nicht auf volle Details spielbar ist. Dir ist klar, das deine Grafikkarte schon einige Jahre früher erfunden wurde, als RS?! Aktuelle Spiele brauchen eine aktuelle Grafikkarte, außer man spart an neue Grafikengines, wie bei Trainz und MSTS2, wenn es rausgekommen wäre, würde bei dir bei vollen Grafikdetails mind genauso ruckeln wie der RS ... Also soviel quatsch habe ich noch nie gelesen, wie diesen...

Was gabs beim MSTS am Anfang? Was gab es bei Trainz?! Das hat sich doch erst in den Jahren entwickelt... Das brauch seine Zeit, das geht nie von heute auf morgen... Der Content muss erstmal erstellt sein. Und seieb wir mal ehrlich, soviele Käufer von Eisenbahnsims gibt es nun auch nicht, das GR oder andere es lohnend an den Mann bringen können... wichtig ist doch, das es einigermaßen realistisch rüber kommt Ist ja ne Simulation... Also entweder man bleibt dabei, hilft das es weiter kommt oder man geht, ganz einfach... Aber so unqualifizierte Beiträge sollte man sich dann sparen...

Sieht richtig klasse aus :)! Also da kommt kein B... mit ;). Sieht sehr realistisch aus. Freu mich schon mal darauf zu fahren... Lehrte - Celle kenne ich ja selbst und Hannover HBF bin ich mit der 185 auch schon paar mal längs gefahren. Echt stark bisher. Besonders die Gleisverlegung sieht sehr real aus .. Weiter so.

Zitat von "shortbart"

Also kann nur den Vergleich von TRS 2006 (PTP) auf TRS 2009 wagen und muss sagen dass die Lok auf jedenfall gut aussieht, aber bei weitem nicht so gut wie im RS ;D Trifft auch auf Szenerie (Ich glaube ist wohl grafisch mit die größte Schwäche des TRS) wie Schienen zu, wobei die erste Schiene schon einen erheblichen Fortschritt zu dem anderen mischmasch darstellt, aber die schaut doch ziemlich plastisch aus.

Aber wie gesagt ich weiß nicht wie groß der Sprung von 07 zu 09 ist, aber ich glaube der Sprung von 06 zu 07 war nicht sonderlich groß, unterm Strich tut sich wohl recht wenig, nur das immer wieder neue Editionen von Trainz erscheinen die irgendwie immer gleich ausschauen (Achtung ein bisschen Ironie :D)

Warum kam denn TRS 2007? Da hatte Bluesky was mit zu tuen. Diese wollten Partoutnicht mit Auran zusammen arbeiten. Add ons waren nur für PTP, aber nicht für Nutzer von Trainz 2006 (bspw aus dem Ausland) spielbar oder nicht kompatibel. Genauso gingen viele Freeware Produkte aus dem Trainz Content nicht, weil Patches von Trainz 2006 nie auf PTP übertragen wurden. Wer Schuld war? Keine Ahnung. Ich weiß nur eins... Das ich Bluesky nicht über den weg traue ... Seit dem ich bei dem im Forum Kritik geäußert habe, gabs eine Forumsperre die bis heute nicht wieder freigegeben wurde. Wenn Leute keine Kritik auf Ihre Produkte vertragen, dann sollten sie diese nicht heraus bringen....

Halycon hat hingegen mit den Spielern und Moddern zusammen gearbeitet. Das war schon wesentlich besser. Und genau die haben dann ja auch den TRS 2007 raus gebracht. Nur eben eine Patchbare Version von TRS 2006... Wer die EXE Datei anguckt, weiß was im TRS 07 drin ist *g*

Auran hingegen kann man eher vertrauen, da kommen patches und die Mitglieder bringen immer neues kostenloses Content raus! Aber ob ich mir nochmal TRS 2009 hole? Hmm... Glaube nicht. TRS 2004 und TRS 2007 reichen mir vollkommen.

Wenn RailSim nicht weiter macht?! Was soll man denn dann noch nutzen??? Trainz und MSTS mag ich nicht...

Zitat von "newS"

Vielleich hatte der ja seinen mp3-Player inne Ohren ::)

Denke ich nicht *g*, der hat eher zu laute Musik zu Hause gehört und jetzt dröhnen seine Ohren immer noch :lol:

Hat hier jemand von einer funktionierenden Sifa bei MSTS 1 gesprochen? Habe ich leider noch nie gemerkt... Eine funktionierende Sifa wäre in Deutschland so, das man auf eine Taste dauer drücken müsste und dann nach dem Zeitintervall wieder kurz los lassen und wieder drücken müsste. Das wäre eine funktionierende Sifa... Bzw ich habe diese bisher noch nie wirklich so gesehen. Ich glaube selbst bei ZUSI muss man ab und an mal drauf drücken, weil es mit den Tasten nicht anders geht, auf der Tastatur... Aber MSTS1 war ich sehr enttäuscht von. Ich habe es nicht lange gespielt... Ich habe etwas realistischeres erwartet. Gerade, weil das Ding damals 120 DM kosten sollte. Jetzt kostet es 5€ ...

Gut RS ist sicher auch nicht besser, aber im Expertenmodus ist wenigstens die Steuerung schon sehr genau einer 101 nach empfunden. Auch das Fahrverhalten spiegelt eher dem Original wieder als dem eines MSTS ... Gut ich kenne jetzt nicht viele Add ons. Aber die einzigen Add ons die ich mir holen würde, wären von Halycon oder GermanTrains. Vom anderen Haufen möchte ich nicht sprechen. Mache ich nachher das Forum noch kaputt damit. Aber dadurch wird ein MSTS nicht besser, es gibt dann eben besseres Content. Und ein paar mehr Strecken, die aber bei den besagten noch am ähnlichsten dem Original entsprechen.

Schade finde ich, das so viele den RS haben sitzen lassen. Trainz und MSTS kommen da nicht mit. Außer eben der eigen gelobten Community, die wahrscheinlich alle samt CDU und SPD wählen, weil neues ist nie gut, altes ist immer das kleine Übel (etwas ironisch gemeint) ... Also wenn ich ein Simulator spiele, dann RS oder LokSim3D ... eventuell noch Zusi, den Rest mag ich einfach nicht...

Und war der MSTS anfangs Fehlerfrei? Kann ich mir nicht vorstellen... Zu Weichen und Entgleisungen. Nimmt man Trainz, dann ist dort ein langer Bug. Denn ich kenne keine Weichen, die einem beim Auffahren, von der Stumpfen Seite aus, entgleisen lassen... Höchstens wenn man danach in die falsche Richtung zurück fährt... Also egal welches Spiel man nimmt, Fehler kann ich überall fest stellen und beim RS fallen sie mir am wenigsten auf.

Würde man den realistischen Lokfahrdienst nehmen, dann fehlt selbst bei ZUSI und Loksim 3D ne Menge... Aber ich denke, man möchte Lok fahren und den V1, A1 usw sich nicht näher eingehen... Eintragungen vornehmen usw... Befehle schreiben... Was tuen beim PZB ausfall... u.a. das würde zu weit in der Materie rein gehen und wäre dann kein Spiel mehr...

Ich würde die Bugs ja mal im offiziellen Kund tuen. Hier nützen die herzlich wenig. Und ich muß sagen, die Leute im Offiziellen Forum kümmern sich meiner Meinung nach gut um die dort registrierten User ... Habe noch nie positives auf Kritik von anderen Firmen bekommen... Bl... und Tr... zum Beispiel *g*

Warum soll der keine Zukunft haben? MSTS 2 läuft (nach meinem Wissenstand)doch auch nur auf Vista, ich werde aber sicher nicht auf Vista umsteigen! Wozu auch? Microdoof stecke ich nicht weiter das Geld in den Hintern. Solange GT noch einigermaßen gute Add ons raus bringen, bleibe ich beim RS. Hoffe noch auf Form und KS Signale und dann mal sehen ob ich endlich mal meine Projekte verwirklicht bekomme...

Also ich halte viel von dem RS. Meiner Meinung nach wesentlich besser als Trainz und MSTS... Aber nun gut, es scheinen andere auch anders zu sehen ... muß halt jeder mit dem Leben was ihm gefällt.

trägt sich keiner ein?! Na dann... bin ja noch nicht so lange hier, aber bitte