dass der Journey Mode und damit auch die Überarbeitung von Hamburg Lübeck mit Tod4 einfach weggespart wurde.
Dann liest du falsch, denn:
dass der Journey Mode und damit auch die Überarbeitung von Hamburg Lübeck mit Tod4 einfach weggespart wurde.
Dann liest du falsch, denn:
Jeder der halt nur fahren will und nicht das ganze drum herum eines fast realistischen Nachbaus braucht, kauft es eben nicht und bleibt weiter bei der Standard 101 von DTG, die ja grundsätzlich solide umgesetzt wurde von DTG.
Oder man fährt die Expert-101 halt im "normalen" Modus, der ja anscheinend fast so gestaltet ist, dass sich die 101 bzw. der Steuerwagen so fahren lässt wie jedes andere Fahrzeug. Gerade der Steuerwagen ist für mich das Verkaufsargument schlechthin.
Einzig gewundert hat mich, warum kein Speisewagen dabei ist? Das ist irgendwie das Einzige, was momentan noch zu einem rundum gelungenen IC 1 fehlt.
Irgendwo muss man halt nen Schlussstrich ziehen, damit das Projekt überhaupt noch machbar ist. Eine (mit Ausnahme des 3D-Außen- und Führerstandmodells) komplett neue 101 inklusive Maschinenraum (glaub ich), ein komplett neuer Steuerwagen und das alles auf extremst realistischem Niveau muss dann auch reichen.
Klar, ein Speisewagen wäre cool. Aber das Fahrterlebnis findet nunmal im Führerstand statt. Ich persönlich verzichte gerne auf diese "Spielereien" - es sind ja auch in Realität immer seltener Speisewagen dabei -, um dafür ein besseres Erlebnis beim Fahren zu haben.
also seid nicht mies gelaunt wenn sie dann das streiken beginnt, wenn ihr wild schalter umlegt :3
Ich denke mal, es ist hier tatsächlich Pflichtlektüre, das Handbuch zu lesen. Ich hoffe auch, dass du als Entwicklerin oder andere aus dem TSG-Team vielleicht die ein oder anderen Videotutorials auch vorab zur Verfügung stellen ![]()
kvvbilderdoku nein:
DTG had better hurry up a little faster.
Why? If they need time, they need time. They should never rush out their DLCs. We know where that ends.
Ich habe den ersten Post angepasst. Das Highlight:
RailTraction hat nun erstmals einen Screenshot aus dem TSW veröffentlicht! Es handelt sich um Sgmmns-Wagen.
Es bleibt unklar, wie genau dieses DLC aussehen wird, welche Lok, welche Strecke etc. Aber schön, das erste Stück Inhalt einer neuen 3rd Party nun auch ingame zu sehen ![]()
Zeugs der vergangenen Wochen und Monate ![]()
Ach so, du redest über das Cooking. Das ist natürlich ein Punkt. Andererseits gibt's seitens Community einen Workaround, wenn ich das richtig gesehen habe. Es gibt ja auch schon viele Mods, die mit dem offiziellen Editor erstellt worden sind.
am Ende bestimmt sowieso DTG, ob sie Community-Projekte überhaupt freigeben
Was genau meinst du? DTG hat nichts damit zu tun, ob jemand sein Freizeitprojekt irgendwo kostenlos zum download freigibt.
Lizenzen sind halt so ne Sache und wenn jemand bei der SBB es so wollte - die sind am langen Hebel und Rivet muss folgen. Denn schlimmstenfalls nehmen die die Lizenz komplett weg. Muss man nicht verstehen. Und als Normalsterblicher kann man dieses Lizenz-Universum auch nicht verstehen. Schade natürlich, aber nicht Rivets Schuld.
Ich habe mal den ersten Post aktualisiert und die neuesten Infos eingepflegt ![]()
dass die TSW Fans sich aus dem TS Classic Bereich heraushalten mit Stichelein. Nichts anderes ist es nämlich, wenn man in den TS Classic 2024 Thread kommt und behauptet, dass RSSLO den Simulator "gewechselt" hat. Die haben bisher nachweislich (siehe meine Ausführungen oben) garnichts gewechselt.
Also erstens besitze ich beide Simulatoren und nutze sie beide auch sehr gerne. Zweitens habe ich nur in einer Diskussion, wo es um den TSC geht und jemand einige etablierte 3rd Partys erwähnt hat mit der (vollkommen legitimen) Hoffnung, dass diese auch weiterhin im TSC entwickeln sollen, erwähnt, dass genau diese Studios aber bereits auch als 3rd Partys im verhassten Nachbarsimulator angekündigt worden sind. Es war ein Beitrag, der die Diskussion um genau diesen Fakt nur erweitern sollte. Nicht mehr. Keine Stichelei. Kein Angriff, nix. Es war einfach nur ein Fakt, der allerdings einfach als Wunschdenken abgetan wurde. Dass es ein Fakt ist, interessiert hier aber irgendwie niemanden.
Aber klar, erstmal mit populistisch anmutenden rhetorischen Taschenspielertricks die Ansichten des Dikussionspartners damit legitimieren, indem dieser einfach als Fanboy abgestempelt wird. Folglich ist natürlich alles, was besagter Fanboy von sich gibt, schlichtweg falsch. Sehr gutes Diskussionsniveau. Warum so dermaßen emotional reagiert wird auf eine nachweisliche Tatsache, ist mir persönlich ein Rätsel. Btw hab ich selbst literally erwähnt, dass RSSLO sicher den bereits angekündigten Projekten Priorität einräumen wird. 2025 werden allerdings die Karten neu gemischt. Aber you do you.
Wunschdenken deinerseits ![]()
Die Berliner RIngbahn, RSSLO, Amstrong, train motion, die schweizer zum Beispiel.
Na ja, RSSLO und TM genauso wie "die Schweizer" (also Rivet) haben ja mittlerweile den Simulator gewechselt. Ich denke mal, dass RSSLO noch die Projekte fertigmacht, die Anfang des Jahres angekündigt worden sind, aber dann vermutlich ab 2025 auch nicht mehr so viel Neues für den TSC bringen wird.
Mal wieder eine bunte Sammlung. Und wer sagt, dass es keine 1. Klasse ÖBB Wagen gibt?
deswegen sieht es auch immer so hässlich aus
Liebe Moderatoren , kann man diesen User mal zurechtweisen? Meines Erachtens verstoßt diese extremst herabwürdigende Art des Schreibens gegen §2.1-2 und §4.1. Das ist einfach nur unangebracht und hat auch nicht mit konstruktiver Kritik zu tun, die mühevolle Arbeit anderer kollektiv als "hässlich" abzutun.
Stimmt, jedoch wirken die Repaints aus dem Creators Club nie so detailliert, insbesondere was Beschriftung und Logos angeht.
Seit TSW4 sind viele Repaints unfassbar detailiert und stehen anderen Repaints kaum nach. Natürlich nicht alle, es gibt auch sehr viel Schund. Aber ein paar sehr gute Lackierungen gibt es definitiv und wird es auch für die 218 geben.
Ich habe das Gefühl ,dass bei jeder neuen Strecke neue Versuche gemacht werden. Etwas ist mal besser und bei der selben Strecke sind dann andere Dinge wieder schlechter.Das ist Alles nicht ausgereift.
Kannst du das auch mit Inhalten füllen? Was genau wurde deiner Meinung nach neu versucht, ist aber dann anscheinend gescheitert? Würde mich schon sehr interessieren, denn außer hier bei RailSim ist das Feedback zur Ausgestaltung der Strecke sonst überall ziemlich gut ![]()
Ebula mit an Board sein.
So wie ich es verstanden habe, ist EbuLa ein Streckenfeature und nicht wirklich etwas, das mit einem Fahrzeug kommt. Wenn also Strecke X nicht entsprechende Informationen richtig aufbereitet bereithält, bringt es auch nix, dass das EbuLa eingebaut ist, weil es nicht an die Infos rankommt. Ergo - DTG müsste entsprechende Strecke X updaten, was TSG sicher nicht leisten kann. Daher bezweifle ich, dass das Feature kommt.
Jap, n-Wagen und Diesel-KaKo sind mit dabei, wie es scheint ![]()