TS 20xx - was wünscht ihr euch?

Strecken und Rollmaterial sind nicht abhängig von der TS-Version.

Ich würde mir wünschen, dass die Bugs beseitigt werden. Z.B. das Tunnelfolien-Dilemma.

Ich würde mir eine Umsetzung des EBuLA-Systems wünschen...

Zitat von bruehni

Ich würde mir eine Umsetzung des EBuLA-Systems wünschen...

Du sprichst mir aus der Seele...leider müssen RSC ja ersteinmal Bugs entfernen...wobei sie das wahrscheinlich eh nicht tun werden...die sollten mal so eine Umfrage auf ihrer FB-Seite machen...

Wie wärs, denn Speicher-Modus mal überarbeiten? Bei Expert-Line Loks versteh ich es ja noch, dass es nach dem Speichern nicht immer klappt, aber es wäre halt schön, wenn man bei allen Loks speichern und fortfahren kann, ohne danach Probleme
zu haben
Nur so als Idee.
En Gruess
Michael

Das hat Fight43dom bereits gemacht auf Bitten von RSC (Er hat da wohl irgendwelche Verbindungen).
Was daraus wurde, weiß ich nicht. Jedenfalls teilten wir über ihn alle uns nervenden Bugs und Unzulänglichkeiten mit.
Irgendwo gibts hier einen Thread dazu, finde ihn nur gerade nicht.... muss etwa 3-4 Monate her sein.

Ist dieser Tread nicht irgendwie unnötig geworden? Ich meine: Solche Wünsche wie Ebula werden sicher nicht noch in einem Monat schnell zusammengebastelt. Ich denke da werden nur noch Kleinigkeiten geändert.

Dann war der Thread komplett unnötig oder meinst Du im Ernst RSC erfüllt uns die hier genannten Wünsche?

Diesmal haben sie gewonnen Herr Safter aber nächstes mal werde ich sie kriegen. Muahahaha

Zitat von RavenDark

(nennen wir sie 001 und 201)

Die 001 gibt es doch schon, das ist die schwarze mit Dampfturbinenantrieb. Das Wasser wird bei der eben elektrisch beheizt, deshalb gibt es natürlich keine Rauchwolke.

Was der neue TS bringen wird das werden wir ja sehen. Ich wünsche mir eher das RSC sich das Wort Qualität etwas zu Herzen nimmt.
Ob es die BR423 oder aktuell der Metronom ist da läuft gewaltig was aus dem Ruder. Die Modelle sind ja noch in Ordnung aber alles andere wird nur zusammen geklöppelt.
Gerade am Metronom sieht man an den Dateien das einfach nur völlig geschlampt worden ist oder der Createur einfach keine Ahnung oder null Bock hatte.
Alles muss schnell schnell fertig werden und das kommt dann dabei raus. Masse statt Klasse ist das Motto und das kotzt mich einfach nur noch an.
Ich erwarte ja für den Preis kein Meisterwerk. Aber im Steuerwagen eine Cab Occlusion damit die Geräusche da etwas gedämpft sind und sich nicht alles so anhört als wenn man daneben steht wäre nett gewesen.
Eine eigene Head Out Cam zählt auch dazu aber RSC hat es vorgezogen lieber die der ME146 zu nehmen. Passt auch wirklich Prima
Wagon Sound braucht der Steuerwagen auch nicht das lässt man einfach ganz weg. Die Liste kann man jetzt weiterführen aber da hab ich kein Bock mehr drauf.
Dieser Murks zieht sich durch jedes Addon und der Kunde bekommt nur Beta Sachen geliefert. Updates gibt es eh nicht dafür da kann man warten bis man verschimmelt.
Die Community wirds dann schon richten und alle sind wieder zufrieden.

Ich würde mir allgemein mehr Möglichkeiten für die Szenarienerstellung wünschen. Da ab dem TS14 ja luaSkripte "freigeschaltet" werden, wäre es schön zu wissen, was dies an Möglichkeiten bieten wird. Als Beispiel vordefinierte wennFunktionen oder mehr Einstellungsmöglichkeiten in der GUI für Laien.
Vor Allem würde ich mir aber eine Verbesserung des Timetables, wie "Passaigiere aufnehmen", in Hinsicht auf Ankunfts- und Abfahrtzeiten sowie den gefahrenen Geschwindigkeiten wünschen.
Also: der Spielerzug kommt, mit leichter Verspätung, statt um 11:39:00 um 11:39:43 am Bahnsteig an und könnte nochimmer um 11:41:00 abfahren. Durch die aktuelle Funktion muss der Zug aber bis 11:41:43 warten. Eine Funktion hierfür im Stil von: halte mindestens 40 sek aber warte bis mind. bis 11:41:00 Uhr
Ebenfalls wäre es schön, wenn für jeden Zug eine Höchstgeschwindigkeit, statt nur der Zugkraft, einzeln eingetragen werden könnte, welche im Idealfall direkt dem Tf angezeigt wird. Zum Beispiel für einen besonderen GZ VMax=100km/h mit 60% Zugkraft, damit der auch schön langsam anrollt.

Zitat von Madison

Updates gibt es eh nicht

Doch als v2.0 und du darfst wieder löhnen.

Ich wünsche mir dass auch wenns erst in zehn Jahren ist eine Deutschlandkarte oder wenigstens die Strecke Von Basel Bad Bf nach Ulm Hbf

TS 20xx bringt ....... *taddaa*

den großen Deutschland-Streckenbaukasten.
Prelli arbeitet ja schon an diesem Geheimprojekt (und lässt gelegentlich Kostproben durchsickern): ein System von qualitativ hochwertigen Gleisabschnitten, alle mit einheitlichen Ursprungskoordinaten, damit man die Abschnitte nach Belieben zu seiner Lieblingsstrecke kombinieren kann.
Dazu kommen Objektpakete von SAD, Ice, Pawel, Josef72 und anderen, mit denen man seine Strecke ausstattet kann. Makrofunktionen mit den von RSC aktuell bereits angekündigten neuen Lua-Scripting Features erlauben, Vegetation, Häuser usw. automatisch auf der Strecke zu verteilen. Dabei ist der stilistische Schwerpunkt (z.B. "Alpen", "Eifel", "Friesland") wählbar.
Weiterentwicklungen der derzeitigen Quickdrive-Features (wieder in Verbindung mit dem bereits vorgestellten Lua-Scripting) sorgen für die automatische Generierung von Szenarien für beliebige, individuell zusammengebaute Strecken.

Wo gibt es das Zeug das Du genommen hast und was kostet es?

Zitat von Rdlnm

Immer noch eine der schönsten Strecken Deutschlands: Trier -> Koblenz
Das Moseltal ist nicht nur im Herbst eine Augenwiede! Ja, keine Hochgeschwindigksitesstrecke... aber das wäre auch viel zu schade bei der schönen Landschaft

Stimmt, die Moselstrecke fahre ich sehr gerne und oft im MSTS , wäre toll wenn die für Railworks kommen würde.
Ich persönlich finde Hochgeschwindigkeitsstrecken auch sehr öde, aber das ist halt Geschmackssache.