Hallo allen,
und zunächst herzlichen Dank für die unerwartet vielen Beiträge.
Mit ehrlichem Bedauern erkenne ich an, dass mein Beitrag etwas egoistisch anmutete und damit leicht missverstanden werden konnte. Dafür möchte ich mich bei allen, die sich angegriffen fühlen (weshalb auch immer?) entschuldigen. Die sich jetzt entwickelnden Probleme waren wirklich nicht gewollt, gehen aber auch allesamt an der Sache vorbei.
In Erinnerung meiner erfolglosen Versuche beim Streckenbau im alten MSTS habe ich einen viel zu großen Respekt vor Gleisbauern, als dass ich auch nur ansatzweise deren Arbeit nicht würdigen wollte und gern ehrlichen Dank sage.
Das war aber nicht die Frage. Ich habe weder behauptet, dass der Streckenbau ein Leichtes ist, noch habe ich meine Bereitschaft zur Zahlung notwendiger DLC´s grundsätzlich verweigert. Ich kann (und will) auch eine "Lies mich" bis zum Ende lesen; - entsprechende anderslautende Vorwürfe sind unbegründet und einfach nur unsachlich.
Ich stellte die eigentlich leicht zu verstehende, wenngleich auch provokative Frage (Entschuldigung dafür), ob es auch Freewarestrecken gibt, die 100% Freewarestrecken sind. Ihr gestattet mir bitte den Wunsch, dass ich im Inhalt auch "Freeware" erwarte, wenn auf der Verpackung "Freeware" steht. Es vereinbart sich mit dem Begriff eben nicht, wenn eine Strecke nur mit Payware funktioniert. Letztlich wird hier bei Train-Sim auch zwischen komerziellen- und Freeware-Addons unterschieden.
Ich habe auch die Notwendigkeit verstanden, auf bereits existierende Objekte zurückgreifen zu müssen, um nicht aller 5 Meter an demselben Haus vorbei zu kommen, immer wieder die gleiche Brücke zu überqueren oder im ganzen Spiel nicht nur einen Tunnel zu durchfahren.
So verständlich das Zurückgreifen auf Vorhandenes auch ist, wenn Payware benötigt wird, ist es eben keine Freewarestrecke mehr.
Zu den Downloads gibt ja auch mehrere Forenmitglieder, die mich inhaltlich verstanden haben und die zum Abreagieren keinen Kuchen benötigen (als kleinen Beweis, dass ich alle Beiträge gelesen habe).
Ich mokierte mich nicht über eine zu hohe Anzahl Downloads oder deren Volumen; - ich bemängelte, dass ich beim Streckendownload im Vorfeld nicht weiß, was auf mich zukommt. Ich wünschte mir, in Anlehnung an den alten MSTS, eine separate "Lies mich", in der aufgeschlüsselt ist, was zum Funktionieren alles benötigt wird. Es erschließt sich mir nicht logisch, weshalb das bei TS 2012/2013 nicht machbar sein soll.
Es ist einfach "ungünstig", wenn man eine (Freeware)Strecke: "von A nach B" lädt und nach einem, teilweise umfangreichen, Download zur Kenntnis erhält, dass man jetzt noch das Addon XYZ benötigt. Ist auch das erledigt, überrascht die Information, dass jetzt noch dies, später das zu laden ist. Ganz ärgerlich wird es eben, wenn das Eine oder Andere nur käuflich zu erwerben ist.
Der alte MSTS war zuletzt, dank seiner weltweiten Fangemeinde, mit ´zig(zehn)tausenden Verbesserungen und Addons aufgepeppt, war nicht wieder zu erkennen und ein richtig gutes Spiel geworden. Die meisten Addons beinhalteten eine wenige KB große Datei, in der alles, aber wirklich alles (teilweise mit Downloadlink) aufgeführt war. Jeder konnte so im Vorfeld entscheiden, ob er die Strecke will und war sicher, bei als "Freeware" angebotenen Addons auch wirklich ausschließlich Freeware zu erhalten.
Dies, und nichts anderes, wollte ich ausdrücken; - und "Überschlaue" sollten sich fragen lassen, ob ihre Beiträge inhaltlich auf die Frage bezogen und insgesamt sachlich sind.
Gruß
Zugchef