BSI kündigt für 2012 drei neue Strecken an

Lasst sie doch mal basteln und wir schauen uns hinterher das Ergebnis in Ruhe mal an.

Youssarian
naja, immerhin hast du ja sachlich vorgetragene Gründe polemisch runtergemacht.

Ich muss hier glaub ich auch nochmal ein Machwort sprechen:

Bisher wurde nur ein einziges Bild gezeigt. BSI kann ihre Strecke bauen wie sie will. Ob da jetzt Standardobjekte verwendet werden oder nicht ist völlig egal. Bevor die Strecke zum Kauf angeboten wird kann jeder sicherlich genügend Bilder sehen. Auch wird es von uns auch einen sachlichen und objektiven Testbericht geben.

Wer die Strecke von BSI nicht mag muss sie ja nicht kaufen, aber bitte dann auch nicht meckern, dass es bisher so wenig deutsche Strecken gibt. Sollte die Disskussion nicht auf einem sachlichen Niveau bleiben wird der Thread wieder geschlossen.

Also mir gefaellt der screenshot. Die Wassereffekte sehen sehr gut aus und ich denke BSI macht das Richtige wenn sie sich auf RW default assetes konzentrieren. Bei meiner Strecke verbaute ich ja so gut wie nur assets von Drittanbietern und jetzt kriege ich haufenweise e-mails von Leuten die sich beschweren dass die Performance nicht gut genug ist.

Wenn Pawel die Gebaude macht dann ist das ebenfalls eine sehr gute Nachricht.

Ich warte mal gespannt ab und freue mich, dass es einen neuen Anbieter fuer RW gibt

LG

stefan

Zitat von Rolf Steinberg

PZB für RW wird es von uns nicht geben und wird von uns in den Test und später in der Produktion auch nicht berücksichtigt werden. Wenn PZB fähiges Rollmaterial mit unseren Strecken läuft ist das ok und wenn nicht dann halt nicht.

Dann werde ich mir die Strecken schonmal nicht kaufen, ich kauf mir doch auch kein Auto, das nur einen Gang hat
Ich hoffe, dass dann wenigstens der Community die Möglichkeit gegeben wird, die PZB nachzurüsten, damit man nutzbare Strecken hat.

Man weiß doch jetzt wie BSI vorgeht das hat Herr Steinberg doch ausführlich erklärt. Und ein jeder kennt das Standard Material was RW mit sich bringt.
Jetzt kann sich doch jeder ein ungefähres Bild machen wie die Strecke aussehen wird. Ansonsten halte ich es wie jemand schon auf Facebook geschrieben hat " Nettes Panorama " denn mehr sehe ich da nicht.

Moin,

ich habe eine Bitte: lasst bitte hier nicht die Unsitte aus anderen Foren einreißen und eine Kontroverse um des Kaisers Bart in Punkto BSI laufen. Ich finde es gut, dass sie sich des RW annehmen und die Art, wie sie es machen, ist alleine ihre Sache. - de fakto hat man noch nichts gesehen, was sie so veröffentlichen würden. Bisher herrschte hier eine feine Kultur im Forum, ich wünsche mir einfach, dass das so bleibt.

Viele Grüe
Jan

bahnjan
Genau so ist es.

grüssen
Ruud

Hallo zusammen,

finde die Diskussion hier echt schräg. Ich habe viele Strecken von BSI aus der MSTS-Zeit und habe mir auch die zuletzt veröffentlichten Addons für den MSTS gekauft. Ich mag sie, vielleicht auch deshalb, weil ich der von BSI adressierte Kunde bin: Ich will fahren und spielen, so realistisch wie möglich, aber auch so einfach wie möglich. Ich kenne doch sowieso kaum eine Strecke aus dem Führerstand (genau gesagt nur eine), woher soll ich also erkennen, wie es genau an einer Stelle in der Realität aussieht? Manchmal bin ich etwas irritiert, wenn ich sehe, dass ein Teilstück, das ich kennen, ein wenig anders aussieht, aber was soll's? Doch was hätte ich davon

Ich freue mich folglich, dass BSI sich des Railworks-SImulators annimmt. Werden die Strecken so gut wie bspw. wie für PTP 2 oder wie die aktuellen MSTS-Strecken, dann ist Spielspaß für mich garantiert.

Hallo flyingboy,

naja als BSI Fan würde ich mich jetzt nicht gerade bezeichnen.
Aber ich gebe Dir Recht.. ich kenne auch so gut wie keine Strecke aus dem Führerstand aus den ff......
Warum ich BSI Strecken habe? Ganz einfach sie haben einiges an DR Strecken gebracht. Und die letzten für meinen Geschmack auch richtig gut.
Auch habe ich Strecken aus dem Norden so gut wie alle. zB Hannover - Berlin ( Magdeburg meine Heimatstadt).... oder Hamburg - Berlin ( Relation Neustadt (Dosse) - Wittenberge des öfteren gefahren. Schade das es zum normalen Wittenberge nicht gelangt hat. Aber das steht ja auf einem anderen Blatt.
Der Screen gefällt mir sehr gut. Wenn die ganze Strecke in der Qualität komme ist die jetzt schon gekauft.

Aber alles in allem warte ich bis die Strecke erscheint und dann sehen wir weiter... so lange....

Gruß Jens

wenn jemand wirklich nur sagen würde "xy gefällt mir nicht, deshalb kauf ich es nicht" oder ähnlich, dann würde sich wohl kaum jemand aufregen. Aber solche sachlichen Aussagen wirst du in Foren sehr selten finden.

Meist wird dann auch noch ne Portion Sarkasmus oder gar Beleidigungen in Richtung xy eingepackt....

Diese ganze Disskusion hier kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Ich stelle mich auch nicht in den Supermarkt und schreie laut heraus, welche Firmen ich nicht leiden kann und deshalb deren Produkte nicht kaufe, weil ich sie schlecht finde - ich lasse sie einfach liegen und kaufe sie nicht.

Ich beschwere mich auch nicht bei einer bekannten Firma, dass mir deren Nussnougat-creme nicht schmeckt und ich sie zum ko**en finde. Es gibt auch andere Hersteller.

Genauso verhält es sich bei den Addons zu Computerspielen. Solche die mir nicht gefallen, kaufe ich nicht. Dass sie mir nicht gefallen, heisst aber noch lange nicht, dass sie so schlecht sind, dass sie anderen Leuten nicht gefallen.

Jeder Mensch hat einen anderen Geschmack. Es wäre schlimm, wenn jeder das Gleiche mögen würde - wie laaaangweilig.