Rail-Sim Freeware Talk - Bestimme die Zukunft des Formates mit!

Dann beginne ich mal.

TrainFW:

Was ist für dich das schwierigste am Szenariobau?

Ich bin zwar selber auch Gast im Talk (freue mich schon auf eure Fragen), deswegen richte ich meine Frage einfach an alle anderen Teilnehmer:

Was hat euch in die Welt der virtuellen Eisenbahn verschlagen?

Ich habe auch noch ein paar Fragen an alle.

Was motiviert dich/was motiviert euch, mit dem Train Simulator weiterzumachen?

Was war euer aller Anfang im Train Simulator?

Diese Frage geht speziell an Thaddäus : Wie fängt man ein Streckenupgrade an?

An die Szenarioersteller: Worauf sollte man beim Szenariobau achten und was sollte man vermeiden?

Was hasst ihr am meisten am/im TS?

Andersrum... was mögt ihr am liebsten am/im TS?

Was würdet ihr am TS verändern, wenn ihr könntet?

Das war's soweit. Ein bunter Mix an Fragen, deren Antworten mich echt interessieren.

Zitat von BlackyTrains

Dann beginne ich mal.

TrainFW:

Was ist für dich das schwierigste am Szenariobau?

Ich schließe mich der Frage an und gebe sie an die anderen Szenariobauer weiter.

Szenariobauer TS:

Was fasziniert euch so am TS?

Warum seid ihr jedes Mal auf das neue motiviert, ein Szenario zu erstellen?

TS nochmals:

Welches DLC (von einem beliebigen Anbieter) wünscht ihr euch für den TS?

Frage an TrainFW : Welches Fahrzeugmaterial wünscht du dir noch? Eher KI Packs oder Fahrzeuge zum selbst fahren?

Ein paar Fragen an TS2600 in letzter Minute:

Was ist dir wichtig an deinen Szenarien (Außer Ansagen, KI-Verkehr etc)? Was würdest du sagen, macht deine Szenarien besonders? Was würdest du dir von DTG (als Weihnachtswunsch) wünschen?

Da bin ick mal gespannt. Schnell posten, sonst Deadline.

Fragen an Nightrogamer :

Welcher ist denn liebster Payware Entwickler und welcher kannst du überhaupt nicht leiden?

Was reizt dich am meisten am Szenariobau?

Frage an bahnjan : Hast du vor noch was weiteres aus Berlin/von der Berliner S-Bahn für den TS zu bauen oder eher wieder wo anders in DE?

Zum gegeben Anlass ein paar S-Bahnfragen an bahnjan: Würdest du dir einen fahrbaren 480 wünschen? Welche S-Bahnstrecke in Berlin findest du neben der S25 auch interessant bzw. würdest sie gerne im TS haben? Was war für dich das schwierigste beim Bau der S25 bzw. was hat dir Probleme bereitet?

Zitat von Meridian2002

Wir möchten uns an Euren Ansprüchen orientieren und bitten nun um Eure Meinung.

Ich hatte mit der Stws bereits dazu geschrieben und gebe es gerne hier erneut wieder.

Ich denk von Seite des News-Teams wurde das ganze falsch eingeschätzt, was das Interesse an solchen Talks angeht. Leute wie Maik, Jan, Jakob, Prelli, ... (ja auch ich wäre eine Option gewesen) Leute die im Payware oder Freeware Bereich arbeiten und vielleicht Lust haben über technisches oder Projekte zu reden die hätte es mehr gebraucht. Oder halt eine Beschränkung auf die wirklich guten und aktiven Szenario-Entwickler im Forum. Mich interessieren keine Beiträge von neuen Usern mit 10 veröffentlichten Szenarien. Da braucht es Erfahrung und fundiertes Wissen und das hat man halt erst wenn man auch entsprechend lange im TS unterwegs ist.

Die eigentliche Tiefgründigkeit der bisherigen Talks hab ich gar nicht mitbekommen und kann ich daher nicht einschätzen. Einzige Lichtblicke für mich wären die Beiträge von Thaddäus und Jan. Aber auch dafür habe ich keine Zeit frei geschaufelt.

Ein einfaches Beispiel, was ein viel interessanteres Thema gewesen wäre:

Aufbau eines Streckenprojekts immer mit der Fragestellung, wie machen das die unterschiedlichen Akteure

• Start der Planung
• Gleisbau
• Signalisierung
• Ausgestaltung
• ...
• Szenarien

Da gibt es so viel was man beleuchten kann und naja rein von dem hier präsentierten Inhalt vor den eigentlichen Terminen habe ich davon eigentlich nichts gesehen. Themen wie "Lieblingsfahrzeug" sind da einfach nicht tiefgehend genug... An sich eine gute Idee von euch, aber redaktionell für mich falsch aufgezogen und es wurde sich eben nicht die Arbeit gemacht mal genau zu scannen welche Themen hier in der Community schlummern könnten.

Kann mich dem Gesagten nur anschließen...die einzigen beiden Interviews, die mich interessiert haben, waren die von Markus Schöbel und Jan Bleiss. Der Rest war mir leider zu belanglos.

Zitat von 143er

Mich interessieren keine Beiträge von neuen Usern mit 10 veröffentlichten Szenarien.

Kann ich mich nur anschließen.

Ich habe mir jeden Freeware Talk angeschaut, bei fast allen Leuten habe ich nur die folgenden Fragen + Antworten durchgelesen:

Woher nimmst du die Ideen für deine Szenarien?

Ein Blick in die Zukunft: Arbeitest du aktuell an einem neuen Projekt? Gibt es etwas, das du uns bereits im Voraus darüber erzählen möchtest?

und

Wie stehst du zum Thema TSW? (Finde ich gibt es sehr viele Leute, die den Simulator beleidigen ohne Begründung oder weil z.B. ihr Haus nicht da ist oder irgendein unbedeutendes Geschäft)

TrainFW und Thaddäus waren für mich die einzigen interessanten Personen, die ich mir komplett durchgelesen habe.

Mir persönlich ist es wurscht ob es weiter gemacht wird oder nicht.

Ich schaue ab und zu mal rein und finde auch gut wenn die Freeware-Szene mehr Aufmerksamkeit bekommt, also gerne weiter machen.

Ich gebe jetzt auch mal meinen subjektiven (Dijon-)Senf dazu:

Ich hab mir zwei der Interviews (malexLP und TrainFW) komplett durchgelesen und bei Thaddäus war ich auf Discord dabei. Bei der STWS wäre ich gerne dabei gewesen, hatte mir den Abend aber leider schon verplant. Auf das, was da mit Jan von vT kommt, bin ich sehr sehr gespannt. Die Talks mit den Szenarienentwicklern (außer TrainFW) waren hingegen für mich eher weniger interessant, was aber auch wieder daran liegt, dass ich mich größtenteils mit dem Streckenbau (und ein wenig mit Objektbau und Repainten) beschäftige und mit Szenarien eher wenig am Hut habe. Andere wiederum werden daran mehr Gefallen finden als ich.

Was aber mich und vermutlich auch viele andere interessiert sind eben die "Allseits-Bekannten", zum Beispiel Amisia oder Schienenbus als Freeware-Entwickler, die auch im Streckenbau aktiv sind und als Payware-Entwickler Influenzo, Maik, Jumaster, vielleicht auch die Leute von Rivet, etc etc...

Ich finde die Idee des Talks keinesfalls schlecht, im Gegenteil: Zur Wertschätzung der Arbeit einiger Leute hier, trägt es auf jeden Fall bei.

Soll aber nicht heißen, dass die Arbeit, die sich junge Szenarienentwickler machen, nicht wertgeschätzt werden soll. Das Problem an dieser Sache ist nur, dass Szenarienbau im Gegensatz zum Strecken-, Objekt- oder Fahrzeugbau weniger Aspekte hat, die man in solchen Talks abarbeiten kann. Darum fand ich auch nur das Interview mit TrainFW etwas interessanter, da dieser bereits sehr sehr viele Szenarien gemacht und dementsprechend auch mehr Erfahrung haben sollte. Und das ist der Punkt: Je mehr Erfahrung, je mehr Werke/Leistungen die interviewte Person innerhalb unserer "kleinen" TS-Szene erbracht hat, desto mehr kann sie logischerweise erzählen und tiefer auf die Materie eingehen. Der mit Abstand beste Talk war der mit Thaddäus. Ich gehe mal davon aus, dass der Talk mit Jan/vT ebenso gut sein wird, vielleicht sogar besser.

Zitat von Meridian2002

Umso bemerkenswerter finde ich aber, dass User, die deinen Beitrag gut finden - und auch namhafte Freeware-Entwickler sind - es nicht mal für nötig hielten, auf die Einladung zu antworten.

Sprechen wir die reinen Tatsachen aus: Das sind zu diesem Zeitpunkt, wo ich diesen Beitrag verfasse, nur SÜWEX und Ich (also Team EZY). Ob SÜWEX eine Anfrage erhalten hat, kann ich natürlich nicht wissen, aber wir haben keine bekommen. Sollten wir damit gemeint sein und eine Anfrage bekommen haben, dann haben wir sie wohl übersehen oder sie kam aus irgendwelchen Gründen nicht an.

Ich hoffe auf weitere Talks, aber keine Freeware-Talks sondern eben "Rail-Sim-Talks" oder "Developer/Entwickler-Talks", wie auch immer man es nennen möchte. Und dann eben mit oben genannten Personen, sofern sie denn zusagen, was man ihnen natürlich offen lassen sollte.

Mit freundlichen Grüßen

Dion

Zitat von Meridian2002

Umso bemerkenswerter finde ich aber, dass User, die deinen Beitrag gut finden - und auch namhafte Freeware-Entwickler sind - es nicht mal für nötig hielten, auf die Einladung zu antworten.

Zitat von Meridian2002

Das mag gerne für Dich der Fall sein, allerdings bin ich der Meinung, dass man das durchaus "anders" ausdrücken kann.

Stelle ich jetzt mal einfach kommentarlos so hin...

Zitat von Meridian2002

Es stand (und steht) der Community jederzeit frei, Themen (und Fragen), die die User besonders interessieren, hier hervorzubringen. Wenn seitens der interessierten Community allerdings kein wirklicher Input kommt, dann - Entschuldigung, aber dafür ist mir meine Zeit auch etwas zu schade - durchsuche ich nicht alle Themen, schaue, was vor x Jahren mal ein Thema war und interpretiere dann in die Themen irgendwas rein (wenn das dann falsch interpretiert wird, dann ist auch wieder nicht richtig).

Sorry aber genau ist euer Job bei der Organisation von sowas! Themen durchsuchen und nach Relevanz entsprechend darauf eingehen. Anhand des wenigen Feedbacks in den entsprechenden Themen hier im Forum dürfte euch ja auch vorher schon bekannt gewesen sein wie gering das Interesse daran ist hier selbst mal noch was einzubringen. Also wenn man dann sowas initiiert muss man das dann im Zweifel auch selbst mit Inhalt füllen.

Du wolltest Kritik und Feedback haben jetzt bekommst du welches. Momentan scheint es mir eher so, als wenn diese Kritik dann auch nicht richtig ist. Sammel das erstmal, verarbeite es und zieh deine Schlüsse draus. Aber fang nicht auf der Basis von Kritik oder Feedback eine Diskussion an, wie du es mit meinem Beitrag gemacht hast. Das was hier angebracht wird ist nicht persönlich gemeint, sondern auf das Projekt von euch bezogen... daher sollte es auch so behandelt werden. Ich hab meine Punkte dazu gesagt und bin ab hier jetzt raus aus dem Thema.