TSG Konstanz-Hausach und 3DZug-Reisezeit Schwarzwald - Aufgabe 1... Ich verstehe nur Bahnhof.

@ManfredTheCrab die Lösung für das Problem ist ganz einfach. Pünktlich sein! Du bist nämlich 1-2min zu spät.
Der TS hat im Bereich Pünktlichkeit gar keine nachvollziehbare Toleranz... Hier ein Beispiel: planmäßige Ankunft in Station xy ist um 10:48 und Abfahrt auch um 10:48. Man kommt an der Station um 10:48:59 an und öffnet die Türen um 10:49 => Halt fehlgeschlagen.

Zum Verständnis, ein Szenario mit dem Szenario-Editor ansehen, Ist am Halt in der Aufabenliste eine Uhr, gilt gnadenlose Pünktlichkeit.
wenn in der Aufgabenzeile nicht ergnissabhängig Texte stehen, gilt nicht pünklich --> nicht gehalten, ist a weng deppert, aber darauf basiert die Auswertung.
Leider sind die Zeiten zuweilen schwachsinnig, oft gemacht, die Vorgabe 35 sec mit der Uhr festgebremst, schaffste selten.
Mit F1 schauen wann Du da dort sein musst.

Den TS interessieren H-Tafeln übrigens auch überhaupt nicht. Es ist nur wichtig pünktlich zu sein wie Adamdani1 schon gesagt hat. Wo und wie du hälst ist total egal.

Zitat von ole.r22

Wo und wie du hälst ist total egal.

Jein, denn an manchen zickigen Bahnsteigen öffnen die Türen nicht, wenn man zwei Zentimeter zu weit gefahren ist - auch wenn man noch vor der H-Tafel steht.

Zitat von ManfredTheCrab

Bitte um Klärung

Ich hatte mit der Aufgabe keine Probleme, ansonsten einfach 3DZUG anschreiben....

Zitat von ManfredTheCrab

An wem liegt das? Am Streckenerbauer oder am Aufgaben-Ersteller?

Meiner Ansicht nach am Aufgaben Ersteller. Dieser muss in seinen Szenariotestfahrten, Fehler die beim Streckenbau gemacht wurden, anderweitig aufspüren und versuchen auszubügeln. Hilfsmittel dazu gibt es im Szenariobau genug. Wenn z.B. die Türen an einem Bahnsteig nicht dort aufgehen, wo sie sollen, testet man das beim Bau des Szenario aus, wo sie öffnen und arbeitet dann halt mit StoppingPoints, um den korrekten Standort zu ermittlen.

Genauso mit den Fahrzeiten. Ich sehe oft genug in anderen Szenarien, was für abstruse Zeiten da stellenweise angegeben werden. Da bekommt man dann u.a Zeiten wie 17:28:40 und so ein Unsinn.
Man hat im TS eine Karrenz von 1min, die man überschreiten kann. Wenn man bissl mitdenkt, kann man da fast 2min draus machen. In dem Beispiel von 17:28:40 könnte man beispielsweise die Zeit auf 17:29:01 angeben. So hätte man regulär Zeit bis 17:30:01. Da aber eine neue Minute angebrochen ist, hat man nun sogar bis 17:31:00 Zeit, also fast 2min die man als Toleranz hätte.

Bei manchen Aufgaben z.b. von der JTG kann es auch vorkommen, dass einzelne Haltepunkte durch bewusste Verspätung oder Verzögerung im Betriebsablauf vom TrainSimulator nicht gezählt werden die Aufgabe gesamt jedoch dennoch als erfolgreich durch das Programm bewertet wird. Soweit ich es in Erinnerung habe ist dies auch mit den kostenfreien Aufgabentools von uns für jeden Aufgabenersteller verfügbar.

Zu Deinem eigentlichen Thema Manfred: Der TS ist manchmal eine kleine Diva, mit der Zeit bekommt man als Spieler für die einzelnen Strecken ein Gefühl und erhält quasi wie im realen Leben Streckenkunde welche dann die eine odere andere Problematik durch das Hauptprogramm verschmerzbar macht. Da die Aufgaben in der Regel keine "Punkteaufgaben" sind, hast Du für dich erfolgreich gehalten, und es entsteht Dir eigentlich nicht wirklich ein Nachteil.

Zitat von ManfredTheCrab

okay, vielen Dank für eure Anteilnahme und Hilfe

Dafür ist ein Forum / Gemeinschaft ja da

Und der relevante, seit TS 2012 verfügbare und bestens* dokumentierte, Scriptbefehl dazu heißt:

SysCall("ScenarioManager:TriggerScenarioComplete", "Text hier Text hier Text hier Jada Jada Jada Hurra Aufgabe Beendet Preiset den Spieler");

Ansonsten macht die Auswertung ja aber eigentlich absolut Sinn: Zu spät angekommen => Halt nicht korrekt ausgeführt, weil eben zu spät.
(Die ganze Aufgabe sollte natürlich trotzdem erfolgreich gewertet werden.)

*) Für Train-Simulator-Verhältnisse

Danke Scalet, den Befehl suche ich schon länger.

Denn bei einigen 3DZug-Aufgaben nervt es mich schon länger, dass die fast unfahrbare Zeiten vorgeben und so komplette Aufgaben als "nicht abgeschlossen" gezählt werden. Und das verdirbt mir dann wie bei Manfred die Laune, obwohl die Aufgaben selbst sehr schön gestaltet sind.
Zumindest ist mir das bei 3 Aufgaben schon so passiert und ich find auch schade, dass da seitens 3DZUG auch wenig passiert (habe ich jeweils an Support geschrieben), die Fahrzeiten angenehmer zu gestalten oder trotzdem das Szenario als abgeschlossen bewerten zu lassen.

Zitat von ManfredTheCrab

Mir reicht es ja schon, wenn ich beruflich diesen Zeitdruck habe. Da will ich nicht noch beim spielen in meiner Freizeit herzrasen haben, weil ich Fahrzeiten einhalten muss und immer am Limit der Höchstgeschwindigkeit kratze. Ich schaue die meiste Zeit auf den Tacho, als auf die schöne Landschaft.

Da muss ich dir Voll und Ganz zustimmen.
Denn entweder müsste

- die Einhaltung des Fahrplans bewertet wird, wenn er mit normaler Fahrweise eingehalten werden kann

oder

- die Einhaltung des Fahrplans nicht bewertet wird bzw. am Ende zum erfolgreichen Abschluss ignoriert wird, wenn der Fahrplan durch besondere Ereignisse nicht eingehalten werden kann.

Das nicht erfolgreiche oder fast unmögliche Einhalten des Fahrplans muss doch eigentlich beim Testen auffallen …

Wenn im Szenarioeditor die Ankunfs- und Abfahrtszeiten nicht rot sind, dann ist das schon möglich pünktlich anzukommen, man muss halt nur 100% Leistung geben und mit der Notbremse bremsen

Zitat von ManfredTheCrab

Timetable Szenario zu Standard geändert

Det bringt nix, die Zeiten und die Uhren bleiben, im Szenarioeditor in den Aufgaben die Uhren rauswerfen, bzw die Zeiten Moderater gestalten. Da gibt übrigens die %e die runtersetzen, gibt mehr Zeit von Bahnhof zu Bahnof.