[DTG] Train Simulator 2019

Mittels der Setup_Audio.bat oder auch manuell per Hand austauschen. Sprich wie im Bild zu sehen "Try Option" da 1 auswählen und entsprechende dll wird in das TS Verzeichnis kopiert. Dann einfach die 64bit Version starten und fertig.

Edit...

Oder halt per Hand kopieren.

railworks\Install\OpenAL.. dort die im entsprechenden Ordner 32 oder 64bit die dll auswählen und in das Hauptverzeichnis kopieren. Mit der bat Datei geht das natürlich einfacher und schneller.

Bei der bat Datei natürlich nachdem man die jeweilige Option sprich 1 oder 2 ausgewählt hat die Enter Taste drücken. Ich mein ja nur bevor wieder Fragen kommen

Was willst du da probieren? Bei dir funktioniert doch alles wenn ich mich nicht irre oder? Sprich bist du offensichtlich nicht von dem Problem betroffen da kannste dich doch einfach freuen das alles bei dir gut flutscht.

Zitat von holzroller

We are currently aware of some issues with the 64-Bit editor and would recommend for the time being that you refrain from using it as it may corrupt your previously created content.

Kind Regards,

Daniel
Dovetail Games Customer Support

Das ist interessant, denn mein Szenario für HH Deluxe das ich vor kurzem veröffentlicht habe hatte ich mit dem 32-bit Editor angefangen zu bauen und als es mit dem RAM knapp wurde habe ich auf die 64-bit Version vom TS gewartet und danach am Szenario weitergebaut. Abgesehen von den generellen Problemen mit der Strecke hat alles einwandfrei geklappt. Dennoch ist es gut zu wissen.

Ob das mit dem Audio Setup zu tun hat? Ich kann jedenfalls sagen das sich RW Tools gestern gefühlt fast kaputt gerödelt hat bis ich mal das Szenario zu Testzwecken bearbeiten konnte. Möglicherweise ist das aber auch noch eine neue Baustelle die mit dem TS64 bit aufgemacht wurde. Da kommt noch mehr Sch..auf uns zu da bin ich mir ziemlich sicher.

@Gsonz they are referring to the route editor as you will read in the later update post I made.

Ja RW Tools ist teils eine alte Zicke das war aber schon immer so. Da braucht es teils einfach viel Ruhe und Geduld. Mit hektischen Kick Aktionen kommt man da nicht weit.
Bei diversen Dingen ist es oft besser wenn man das gleich im TS Szenario Editor erledigt was wesentlich entspannter ist. Hat auch den Vorteil das der Fahrplan vom Dispatcher gleich neu berechnet wird und das Vorschaubild von der verwendeten Spielerlok auch gleich getauscht wird.
Ansonsten ein sehr mächtiges Programm was ich nicht mehr missen möchte. Aber egal wir kommen vom eigentlichen Thema ab.

Vorerst nutze ich mehr die 32bit-Variante, da läuft noch wirklich alles. Die 64bit-Version ist ja noch nicht völlig ausgereift. Dass da bei einigen angeblich alles problemlos läuft, ist zu bezweifeln.
Sicher wird aufgrund der User-Feedbacks bald der jetzige TS64bit upgedatet. Bis dahin schraube ich erstmal nichts am Programm herum.

Gruß
Uwe

Naja, ich habe auch einen "gurken" PC und es läuft, bis auf H-H Deluxe auch alle... Wer mit 4 GB RAM spielen will, muss halt ausreichend virtuellen Speicher schaffen. Das macht Windows nicht alleine. Der nutzt mit regulären Einstellungen meist nicht mehr als den verbauten RAM. Und nur die C Festplatte. Und verlangsamt dennoch die Festplatte bzw den PC. Dennoch läuft der TS seit dem 64 Bit Update auch flüssiger bei mir.
Man sollte auch keine SSD Festplatte nutzen, um Virtuellen Speicher nutzen zu können, sondern nur SATA, da das auch eine SSD Festplatte verlangsamt. Wer aber eine SSD Festplatte hat, denke ich mal, hat auch dementsprechenden PC dazu. Bei alten Rechnern macht eine SSD Festplatte keinen Sinn. Falls die überhaupt betrieben werden können.
Im Köblitzer Bergland v3 R läuft bei mir auch seit dem ich die 64bit DLL genommen habe. Da ich aber nie Quickdrives fahre, kann ich darüber nichts beurteilen.

Man kann auf jeden Fall nicht erwarten, das man mit einem alten PC mehr als 30 FPS raus bekommt, wird wohl eher weiter drunter sein. Bei mir liegt das auch ungefähr zwischen 14-28 FPS je nach Ort. Wer nichts anderes kennt, dem macht es auch nichts aus ;), solange da keine Dia Show draus wird.

@Tilmann du würfelst hier einige Dinge durcheinander:

SATA=Schnittstelle für Laufwerke. das können HDDs, SSDs und natürlich optische Laufwerke sein.
Eine SSD am SATA macht auch einen älteren Rechner im Bootverhalten bzw. auch sonst eher schneller!
Warum sollte außerdem Virtueller Speicher von der lahmarschigen HDD schneller laufen als von einer SSD egal ob jetzt am SATA- oder M.2-Port(PCIe)?
Das ergibt keinen Sinn! Außerdem manipuliert men seit Windows XP schon nicht mehr am Virtuellen Speicher herum, weil das Windoofs seitdem ausreichend selbst verwalten kann.

Grüße

-setter-

@-setter-

weil virtueller Speicher zusätzliche Ressourcen von deiner Festplatte nutzt, die du für deine Spiele nutzen könntest. Wenn das Spiel gleichzeitig über SSD läuft und gleichzeitig Virtueller RAM davon genommen wird, dann ist die schnelle SSD nicht mehr so schnell, da die nun 2 Aufgaben erledigen muss. Hat man natürlich nur eine SSD ist es was anderes. Da kann man nur diese nutzen. Aber denke mal, keiner baut sich eine teure SSD in einen alten PC ein?! Wozu?! Und jedes Bauteil arbeitet meist nur so schnell, wie das langsamste Bauteil im PC, zumindest kannst du keine schnellen Speichersteine nutzen und nebenbei noch zwei langsame dazu nutzen, das verlangsamt eher dein Rechner.

Man müsste natürlich auch definieren, was ein alter PC ist, und was man sich darunter vorstellt

Hatte ich mich halt mal in einschlägigen PC Zeitschriften und Foren gelesen. Habe jetzt selbst noch mal gegoogelt. Ist halt schon was her.

Zitat von PC Magazin

Mythos 3: Man sollte die Auslagerungsdatei verschieben
Dieser Mythos hält sich hartnäckig in vielen Foren. Tatsache ist jedoch, dass eine Verlagerung der Auslagerungsdatei nur dann sinnvoll wäre, wenn man dies auf einen ebenso schnellen Speichertyp auslagert. Dies bedeutete, dass nur eine weitere SSD dafür infrage kommt. Damit ist eine Verschiebung aber hinfällig. Der Performanceverlust steht in keinem Verhältnis zur vermeintlichen Lebenszeitverlängerung der SSD. Anders verhält es sich, wenn man die Auslagerungsdatei deaktiviert bzw. für Windows fast unnutzbar macht. Dazu mehr im Tipp 1.

Zitat von Tilmann

@-setter-

Aber denke mal, keiner baut sich eine teure SSD in einen alten PC ein?! Wozu?! Und jedes Bauteil arbeitet meist nur so schnell, wie das langsamste Bauteil im PC, zumindest kannst du keine schnellen Speichersteine nutzen und nebenbei noch zwei langsame dazu nutzen, das verlangsamt eher dein Rechner.

Man müsste natürlich auch definieren, was ein alter PC ist, und was man sich darunter vorstellt

Nun, ich würde sagen mein iMac Late 2009 ist alt. Und da habe ich natürlich eine SSD einbauen lassen, also der mir zu lahm wurde. Ist ein I7 erste Generation. Und jetzt schnurrt der weitere 5 Jahre. Also langsamer wird der nicht durch den Einbau einer SSD. Im Gegenteil. Das wertet alte Rechner günstig auf.

Mein Gaming PC hat 4 SSDs und eine Drehscheibe, die nur die Downloads beherbergt. Damit komme ich gut klar. Der Rechner ist ein I7 6700K mit 1070 GTX und 2 Jahre alt. Im Gegensatz zum iMac sehe ich einen 2 jährigen PC als alt an. Beim iMac frühestens nach 5 Jahren.

Fazit: SSDs sind ein Gewinn, egal was für einen Rechner man besitzt... Und Finger weg vom virtuellen Speicher. Das kann Windows seit langer Zeit allein.

Hallo Railworks Gemeinde.

Bei mir lief am Anfang der TS 19 auch nicht.
Das heißt ich habe ihn erstmal überhaupt nicht mehr zum Laufen bekommen. Er stürzte bereits beim Laden der 32 bit und 64 bit Editon ab.

Dann bin ich folgender Maßen vorgegangen:
Aus dem Routes-Ordner alle Fremdstrecken verschoben, sodass nur noch die DTG-Strecken im Routes Ordner waren.
Cache gelöscht.
TS19 in der 64-Bit Edition gestartet. TS19 lief.
Dann nach und nach wieder eine nach der anderen Fremd-Strecke in den Routes-Ordner verschoben und danach immer Cache geleert und gestartet.
Bei 2 Strecken die Freeware waren ging der TS19 nicht mehr starten. Diese 2 Routes habe ich wieder aus dem Routes-Ordner gelöscht.
nun läuft wieder alles problemlos. Scheint so als zicken manche Strecken im 64-Modus rum und führen zum Absturz des TS19.
Diese Prozedur ist zwar langwierig und umständlich aber auf diese Art und Weise braucht man den TS19 nicht neu zu installieren.

Bin mit TS19-64 Version sehr zufrieden. Habe mal Probehalber ein Szenario für die Portsmouth Direkt erstellt mit insgesamt 34 KI und es gab
keinerlei Abstürze

LG
Martin
Meiningen

Also könnte man generell sagen... Wenn der TS 64 Bit instabil läuft und man sich das auch nicht mehr erklären kann, dann eine Neuinstallation wagen? Ich habe leider keinen Platz für eine Sicherung und 150GB in die Cloud schieben dauert ein bisschen
Es wird Zeit für eine neue externe HDD