...dass das Kiffen legalisiert wird.
Da es ja heute schon erfolgreich in der Medizin eingesetzt wird, warum net?
LG Fabian Nds
-
-
Damit mir jetzt keiner einen Strick aus meiner Aussage dreht, natürlich hat auch Cannabis eine letale Dosis. Allerdings müsste man dafür 680kg in 15min zu sich nehmen.
-
680 kg? Das geht auch mit ein paar Gramm. Du musst es nur direkt roh in die Luftröhre einatmen.
-
Das wäre aber dann Tod durch Ersticken und nicht durch THC Konsum
Aber es gab ja doch einen der an einer "Überdosis" Cannabis gestorben ist...der arme Hanky
-
Man kann es aber auf den Genuss von THC zurückführen.
Hätte er kein Gras in den Mund gen... Fahrradkette. -
-
Wenn ich besoffen in nen Fluss springe und ertrinke, bin ich dann ertrunken weil ich in den Fluss gesprungen bin oder weil ich durch meinen Alkoholkonsum nicht mehr wusste was ich tat, und deshalb in den Fluss gesprungen bin?
-
Mal so nebenbei, es ist lächerlich, Gras zu verharmlosen. Wieso kommt immer der direkte Alkohol und Zigarettenvergleich, wenn noch keiner davon ansatzweise was erwähnte?
Gras wirkt sich sehr auf die Psyche aus, mal so nebenbei.
Zum Glück muss ich nicht aus Erfahrung sprechen, erlebe es nur bei "engen" Personen -
Gras wirkt sich sehr auf die Psyche aus, mal so nebenbei.
Zum Glück muss ich nicht aus Erfahrung sprechen, erlebe es nur bei "engen" PersonenJa,...und Alkohol nicht...
-
Wieso kommt immer der direkte Alkohol und Zigarettenvergleich
Es ist immer das gleiche...
Geht mir um das verharmlosen von Gras, Alkohol wird immer schlecht geredet, aber Gras ist kein Problem, es hilft ja sogar. Verharmlosung Pur -
Gras, Alk, Tabak - für mich ist das alles mehr oder weniger eins.
Im Übermaß ist das alles schädlich. In geringer Dosis trägt man eigentlich keinen nennenswerten langfristigen Schaden davon.
Gras ist wenigstens ´ne natürliche Droge, ebenso wie Alkohol und Tabak.
Allerdings ist in so ´ner Zigarette mehr als nur Tabak.Chemische Drogen dagegen sind ´ne ganz andere Hausnummer. Da kann man nur:
-
-
Eben nicht, weil am Ende zahlen die Krankenkassen und die Sozialkassen.
Es sind keine Millionäre die sich nachhaltig gesundheitlich schädigen.Gut, dieses Argument stimmt natürlich.
Dann sollte sofort und ohne weiterer Unterredung Alkohol und Co auch verboten werden und der Besitz unter Strafe gestellt.
Denn auch die negativen Folgen dieser Konsumgüter belasten die Krankenkasse stark.Jetzt mal ehrlich:
Selbst wenn etwas illegal ist:
Sollte ein Schaden aus dem (übermäßigem) Konsum von (auch illegalen) Substanzen eintreten, wird dies so oder so die Krankenkassen belasten,
denn diese "Institutionen" sind ja dafür da, in Notfällen zu helfen.
Dabei ist immer egal, ob der Schaden direkt zugefügt wurde oder indirekt.
Ob man diese Substanzen nun legal oder illegal "erworben" hat, ist dabei (bei der Kostenübernahme durch Kassen) vollkommen egal.
Wer es konsumieren will, wird es machen und damit ggf. die Krankenkassen belasten.
Ob legal oder nicht.Aber:
Da ich persönlich nicht mehr krankenversichert bin und alles aus eigener Tasche zahle,
ist mir euer Krankenkassensystem recht egal
Nehmt wonach es euch immer beliebt -
@BkBtMarcel
Ja... ich geb dir voll Dampf recht!
Lieber einen Leberschaden von Alkohol und Medikamenten, als den Naturheilstoff THC......
Jetzt gib mir 7!
-
Das Verbot von Gras zeigt ja, dass niemand es für harmlos hält. Ausserdem wird Alkohol meines Erachtens nicht ''schlechtgeredet'', sondern eher weist man einfach auf die zum Teil schwerwiegenden gesundheitlichen Risiken von übermässigen Alkoholkonsum hin. Dass diese Debatte überhaupt stattfindet, liegt daran, dass Alkohol ja im Gegensatz zu Gras völlig legal ist. Wäre Gras legal, würde man auch dort auf allfällige Risiken und Nebenwirkungen hinweisen, jedoch rechtfertigen diese meiner Meinung nach kein vollständiges Verbot...
-
Erwiesenermaßen ist Alkohokonsum schädlicher für den Körper als THC Konsum...Ich möchte hier aber nichts verharmlosen. Schlecht für den Körper ist alles hier genannte.
Psychosen und ähnliche Probleme sind unter Säufern und Kiffern vermutlich gleichsam verbreitet.
Die sonstigen körperlichen Schäden sind bei Alkoholkranken aber meist weitaus schlimmer als bei den Quarzbacken. -
So ist es, wer es nicht glaubt, einfach mal in die entsprechende Fachliteratur (DSM 5, ICD 10) schauen. Alkohol ist tausend mal schädlicher als THC. Ich bin eher liberal und finde, jeder sollte machen, was er möchte... und wenn man sich mit Alkohol und Zigaretten zuhauen darf, dann sollte man das auch mit THC dürfen und die Polizei endlich entlasten.
-
-
Was ich nicht von den ganzen Cannabis, THC und Marihunna- Gläubigern verstehe, ist, immer den Vergleich zu bringen mit, Tabak und ALk sind auch legal. Wenn du gegen Sucht und Elend bist, die diese anrichten können dann sei gegen alle Drogen.
-
Das Verbot von Gras zeigt ja, dass niemand es für harmlos hält.
Das liegt eher an übereifrigen Amerikanern in den 20er und 30er Jahren, speziell wahrscheinlich an einem großen Produzenten von Kunstfasern, der die unliebsame Konkurrenz aus dem Weg haben wollte. Hanf war bis dahin außer zu medizinischen Zwecken eben auch Grundstoff für Kleidungs- und Papierindustrie.
Und letztlich spielen noch andere politische Gründe eine Rolle. Wissenschaftlich hat man auch damals schon das völlige Verbot angezweifelt, konnte sich aber nicht durchsetzen und der 2. Weltkrieg hat sein übriges dazu getan das es schlicht in Kraft geblieben ist und in der Zeit alternative Produkte erfunden wurden, so das man Hanf letztlich nicht mehr so dringend brauchte. Und durch das Verbot von Nutzhanf ist eben auch die "medizinische" Anwendung weiter verboten geblieben.Geschichtslehrstunde Ende
-
@Gandalf der Weise Nein, das ist logische Schlüssigkeit! Entweder alles legalisieren oder alles verbieten, aber bitte konsequent sein.
-
Entweder alles legalisieren oder alles verbieten
Alkohol ist essentiell in der Medezin, als Geschmacksträger in der Nahrung, als Lösemittel in der Chemie ...usw..
THC ist nicht essentiell. Deswegen braucht es keine Marihuna und Co.
Der Nutzen ist nicht mit dem Nutzen von Alkohol annähernd vergleichbar.Jetzt kommt gleich der BVB/RealM.
und ich hol mir jetzt ein Bierchen ...
-
Deswegen braucht es keine Marihuna und Co.
Der Nutzen ist nicht mit dem Nutzen von Alkohol annähernd vergleichbar.Der Nutzen von Alkohol als Konsumprodukt (nicht in geringen Mengen in Nahrungsmitteln oder in der Medizin, sondern einfach als Genussmittel) lässt sich aber genauso in Frage stellen, das tut hier jedoch nichts zur Sache.
Was spricht denn für ein Verbot von Marihuana als Konsumprodukt? Sucht und ''Elend''? Lässt sich das nicht auch auf Alkohol in Getränken, also als reines Verbraucherprodukt anwenden?
-
