Hab gerade gesehen:
Köln-Düsseldorf V2.0
Berlin - Wittenberg V2.0
IKB 3 V2.0
Weis jemand was es mit den Versionen auf sich hat; ausser bei IKB steht nix bezgl. Änderungen zur Vorversion in der Beschreibung.
-
-
-
Die Vegetation und einige Gebäude sehen auch etwas schicker aus...
Aber dafür noch mal Geld ausgeben?
(so hab ich es zumindestens verstanden)LG Fabian Nds
-
@Fabian Nds ich kann keine Veränderung erkennen...
Ich bezweifel auch, dass es sich um das Update handelt. -
Wäre recht frech dafür nochmal das selbe zu zahlen, im Account zeigt er downloadable 1.01 oder so an für KD (Bestellung aus 2012, Mann ist das lange her) und BW .... was soll das?
-
-
Vielleicht einfach ein Fehler im Shop? Oder es wurden neue DVDs gemacht mit der aktuellen Version drauf.
-
Anstatt hier direkt von Frechheit usw zu sprechen, solltet Ihr lieber mal bei Aerosoft nachfragen, was genau es damit auf sich hat.
-
Was es mit K-D 2.0 auf sich hat, würde ich auch gerne wissen. Hat aber nichts mit dem Neubau hier im Forum zutuen oder? B-W 2.0 ... wozu? Leipzig kommt doch bald und da ist B-W auch geupdated. Nur beim KB macht es Sinn, weil da ja tatsächlich ein Update in der Mache ist.
-
In meinen Shop Account findet sich (bisher?) jedenfalls keine Version 2.0.
Ist dort die V1.01
-
Weil es auch keine technische Version 2 gibt. Siehe Shop, dort wird auch weiterhin 1.01 angegeben.
-
-
Moin,
es gibt kein Berlin-Wittenberg 2.0, das wüsste ich ja wohl
Wahrscheinlich hat ein Huhn ein EI gelegt, es ist durch den Stall gerollt und im falschen Nest gelandet. Ich tippe darauf, dass da jemand was in den Shop geschrieben hat, von dem er eigentlich nicht wirklich was wusste. Ich kenn das, meine Straßenbahn Berlin-Köpenick ist seinerzeit dort als S-Bahn Berlin-Köpenick gelistet worden, was ja nu wat janz anderet is... Ich frag morgen mal nach... Ach, is ja schon heuteWinke, Jan
-
Wenn es weder von Köln-Düsseldorf noch von Berlin - Wittenberg und auch nicht von IKB 3 eine V2.0 gibt ist das eigentlich Irreführung was die da machen! Denn es ist ja nicht nur der Text im Shop der jeweils eine V2.0 verspricht!
Auch auf dem jeweils abgebildeten Cover ist eine V2.0 zu sehen.
Sowie auch "TS2016", also neue Covers. -
Ist sowas nicht strafbar?
-
hach ja, ich wünsch mir auch manchmal, das Werbung/PR strafbar wäre ....
-
Ich denke eher dass sich da jemand nen Scherz mit Aerosoft macht ... die haben es nicht nötig sowas zu machen ausserdem war es vorletzte Woche schon mal und wurde dann wieder geändert!
Nichts desto trotz ein Statement von Traindriver316...
Alles anzeigenStatement:
Bei den Kollegen von Aerosoft scheint sich der Fehlerteufel eingeschlichen zu haben.
- Aerosoft - Im Köblitzer Bergland 3 V2.0
-
Aerosoft - Berlin-Wittenberg V2.0 Aerosoft - Köln-Düsseldorf V2.0
Wir sind mit der Überarbeitung noch nicht fertig, somit liegt diese Aerosoft auch nicht vor.
Das Problem wurde bereits gemeldet, wir bitten die Verwirrung zu entschuldigen.
-
-
Fehler machen wir doch alle oder ?
Alles wird sich zum guten klären. -
Also doch so ein kleines bischen eine Frechheit, denn die Bilder bei KD wurden optisch eindeutig aufgemotzt ... muss nicht sein so eine Aufregung
Spaß, wobei über die überarbeitete KD würde ich mich sehr sehr freuen ... -
Mal sehen, was Aerosoft antwortet, Ticket bei Aerosoft ist eröffnet.
Jetzt wirds noch zusätzlich lustig; seit eben ist auch noch die Dreiländer Eck Route V2.0 erschienen. :rolleyes:
-
Denke nicht dass es von aerosoft selbst kommt!
Man merkt es spätestens beim Download Artikel v 1.01
..... Denk mal da hat jemand nen Weg gefunden die Bilder zu ändern!Aber was KD Betrifft ... da wird dran gearbeitet aber nicht von Aerosoft sondern der Community
-
Denke nicht dass es von aerosoft selbst kommt!
Doch kommt es, ich hab ne Antwort von Aerosoft bekommen. Da diese aber nicht zu einigen Aussagen hier passt hab ich sie erstmal nur an die betroffene Person weitergegeben.
Nachvollziehen, kann ich es aber immer noch nicht. -
